1.ТНФ пространство и материя

Одно то, что уже лет десять, как космические аппараты замеряют гамовский реликтовый фон и довольно точно по замерам установили возраст Вселенной, уже неплохой аргумент в пользу. Вы так не считаете?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/1-tnf-prostranstvo-i-materiya-t3370-10.html">1.ТНФ пространство и материя</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сариев писал(а):уже лет десять,

Реликтовое излучение было обнаружено в 1941г, еще до его теоретического предсказания Гамовым 1948г.

Я писал: "уже лет десять, как космические аппараты...". Не про обнаружение.

Сариев писал(а):Я писал: "уже лет десять, как космические аппараты..."

А вот что по этому поводу пишет Вики

Вики писал(а):Исследование реликтового излучения проводилось с использованием орбитального радиотелескопа, находящегося на спутнике Прогноз-9, который 1 июля 1983 года был выведен на орбиту с апогеем 700 000 км, наклонением 65,5° и периодом обращения около 27 суток

Сариев писал(а): Но она отражение некоей Действительности принципиально ненаблюдаемой. Т. е. для наблюдателя там Ничто.

Уважаемый Сариев. А обрисуйте нам картину Вселенной, от центра и до этого Ничто Как это будет выглядеть. А то сказать можно, а описать не так просто. С уважением Пётр.

petronius_1946 писал(а):А обрисуйте нам картину Вселенной, от центра и до этого Ничто Как это будет выглядеть.

Собственно, картина та же, что принята в современной космологии. Расширение от сингулярного состояния до сегодняшнего дня.
Добавляются сюда только осознание некоторых скользких моментов. Так, каждая точка Вселенной есть ее геометрический "центр" (топологическое объяснение). Следовательно, отсутствует понятие формы.
Говорить фразу "до начала расширения" логическая ошибка, если пространство-время, как размерность и процесс, свойство только Вселенной, а не Ничто (принципиально не наблюдаемой).

Еще я думаю, что квантовый мир является пограничным состоянием переходов между объективной реальностью и Действительностью (Вселенной и Ничто). Потому имеет свою отличную физику и механику.

Сариев писал(а): В конце концов, то, что мы называем пространством есть размерность материи, т. е. ее свойство (как и "время" свойство ее процессирования)

Акциденции никогда не "переходят" с одной субстанции на другую. Свойства материи не могут быть свойствами пространства.Равно, как и наоборот. Пространство не есть материя, иначе пространство неотличимо от материи. Пространство-это внешнее(по отношению к наблюдателю) и необходимое условие возможности существования явлений.

Ответ на комментарий №11.
Уважаемый Сариев. Возраст Вселенной не возможно определить ни по реликтовому фону, ни каким другим способом. Вселенная существует вечно и этим все сказано. С уважением, Борис.

dreamer писал(а):Свойства материи не могут быть свойствами пространства.Равно, как и наоборот.

Назовёте хоть одно физическое свойство пространства? Не получится даже с помощью всех аристотелевских терминов. Физически оно само есть свойство.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Борис Шевченко писал(а): Возраст Вселенной не возможно определить ни по реликтовому фону, ни каким другим способом. Вселенная существует вечно и этим все сказано.

Это уже догма. Еще напоминает принципиальность небезысвестной старушки из коммуналки, которая не верила в электричество.

Ответ на комментарий №17.

dreamer писал(а):Пространство-это внешнее(по отношению к наблюдателю) и необходимое условие возможности существования явлений.

Уважаемый dreamer.Если Вы поняли то, что написали, то это делает Вам честь. А что Вы скажете на то, что находится внутри нас между ядрами и электронами, между молекулами и атомами. С уважением, Борис.