Анатолич писал(а): Так, каким должен быть Эфир, а может он и не нужен? Пусть каждый теоретик выскажет своё отношение к проблеме. если нет, то нет, а если эфир нужен кому для обоснования теории, то, что теоретику от него нужно. Может, нужен и не Эфир, а Бог?
Мне нужен эфир, как мелко-дисперсионная среда.
То есть, частица эфира разношёрстны, но не более 10 ^-33 м.
Известных законов физики вполне хватит, что бы взорвать Мир.
Из Вашей реплики как будто следует, что Эфир это плод фантазии теоретика, предлагающего такую его форму, которая бы удовлетворяла его теории, не суть важно каков он есть на самом деле. Так это же и есть вакуум, совершенно пустой и ему в этой связи можно придавать любые свойства, как это сейчас и делается. Ведь пустота не станет возражать против любой фантазии, просто некому.
То, что Вам нужен Эфир мелко-дисперсный, радует. В этом заложена его некая объективная реальность. Однако такая постановка известна уж очень давно, а вот понимания того чем же является Эфир нет, да до такой отчаянной степени, что пришлось от него полностью отказаться. А вот зачем взрывать мир я не понял, это похоже на моду к терроризму. Не лучше ли обойтись без экстремизма и все таки подумать над структурой мелко-дисперсной среды. Может быть у Вас есть какие то мысли на этот счет? Сообщите, обсудим.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
