Анатомия теории Максвелла

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 26 фев 2024, 13:19

Ответ на комментарий №1
Еновик писал(а):Вообще говоря, они похожи только внешне, и только если их рассматривать издалека. Таким образом, экспериментальная основа уравнений Максвелла была утеряна, но отсутствие обоснования - это еще не опровержение.
Во-вторых, система уравнений оказалась некорректной. Ее решением является бесконечное число волн любых частот, а какая именно частота правильная из уравнений не следовало.

Уважаемый Еновик. Мы почему-то постоянно физику Природы изучаем от обратного, проводники, конденсаторы, емкости, токи и напряжения. А почему не начать с самого начала, т. е. определиться в чем существует вся вещественная материя.
По современным представлениям мы понимаем, что нас, в глобальном масштабе, окружает вакуум, но не полный вакуум, так как в нем наблюдаются некоторые, незначительные вкрапления вещества в виде элементарных частиц, планет, Звезд и Галактик. Такой вакуум мы называем физическим вакуумом.
И как оказалось, экспериментально обнаружено, что этот вакуум обладает ЭМ свойствами, проявляемые как электрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. С другой стороны, согласно современным представлениям квантовой теории поля, в вакууме происходят физические процессы с участием уже не реальных, коротко живущих (виртуальных) квантов поля.
Такие возмущения поля вызывают в структуре поля резонансные колебания структуры поля, переводя потенциальную ЭМ энергию в реальную ЭМ энергию через выражение f₀=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц. Именно эта частота, является основной, вещество-образующей.
Эти же ЭМ свойства и определяют и скорость распространения полученной энергии, через выражение:
с=1/√ε‧μ=2,998‧10¹⁰ см/сек.
Одновременно мы определяем и первичное время образования первичного фотона через выражение:
Т₀=1/f₀=8,09‧!0⁻²¹ сек.
Одновременно можно получить и начальный квант действия, который и привел к образованию фотона через выражение: h₀=Е₀‧Т₀=6,626‧10⁻²⁷ г‧см²/сек.
Это и есть та основная энергия, которая образует первичное вещество - Э-П пару, через образование стоячей волны из образовавшихся фотонов с использованием уравнения Дирака записанное в такой форме:
для позитрона - E₀⁺=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
для электрона - E₀⁻=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг. Именно из этого первичного вещества и образовано все вещество таблицы элементов Менделеева. Я думаю, что основная цель изучения физики Природы сводится к образованию вещества, которое мы и получили. А вот, что касается относительно первичного кванта энергии возмущения поля ЭМ энергии физ. вакуума: Е₀=hс/λ=8,1867‧10⁻⁷ эрг, который представляет собой первичную частицу субстанции вещественной материи, мы никогда не узнаем ни его состав, ни его структуру, а жаль. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/anatomiya-teorii-maksvella-t6907-10.html">Анатомия теории Максвелла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#12  Сообщение Еновик » 26 фев 2024, 13:38

alexandrovod писал(а):Да, для проверки решений общего решения Дахновым уравнений Бесселя и вычислений Казанского института под руководством Альпина, потребовались эксперименты с решетчатыми моделями предложенные Нейманом и Дьяконовым.

Пока обсуждаются только так называемые уравнения Максвелла. Которые, по моему мнению, являются искаженной формой записи классических эмпирических уравнений с целью получить волновые решения.
Есть основания полагать, что в реальном секторе если и выписывают уравнения Максвелла, то только для соблюдения этикета, а далее без лишних формальностей пренебрегают токами смещения (основным "достижением" Максвелла) и решают классические уравнения, называя их уравнениями Максвелла только за то, что они выписаны в одной системе. Однако к имени Максвелла они не имеют никакого отношения. Выписывая в одной системе уравнения Фарадея и Био-Савара-Лапласа, инженеры искренне уверены, что это и есть уравнения Максвелла, их так учили.
А теперь вопрос: не известны ли Вам случаи решения канонических уравнений Максвелла в Казанском институте под руководством уважаемого Альпина в интересах технарей-производственников?
Благодарю за любой ответ, но есть убежденность, что есть только один правильный ответ.

Добавлено спустя 23 минуты 9 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Еновик. Мы почему-то постоянно физику Природы изучаем от обратного, проводники, конденсаторы, емкости, токи и напряжения. А почему не начать с самого начала, т. е. определиться в чем существует вся вещественная материя.

Уважаемый Борис Шевченко, я абсолютно с Вами согласен, что надо изучать первичную материю - микромир. Но основанием для этого могут быть только доступные наблюдения в макромире и отдельные неясные фрагменты микромира. И есть мощный инструмент - предположение о непрерывной эволюции Природы и наличия преемственности свойств макромира по отношению к микромиру.
Только изучение наблюдаемых свойств конденсаторов, проводников, ... и позволяют вскрывать механизмы таких фундаментальных явлений как, например, электричество и магнетизм. А это уже явления микромира. Считаю целесообразным последовательно строить все более подробные модели Природы.
А начинать строить модели объектов -27-го порядка считаю преждевременным. Пока нет даже достоверной модели атома.
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 26 фев 2024, 15:32

Ответ на комментарий №12.
Еновик писал(а):Считаю целесообразным последовательно строить все более подробные модели Природы.

Уважаемый Еновик. Я ни чего против Вашего способа изучения Природы не имею, я только дополнил его начальной стадией в которой образуется вещество, соответственно без нее не было бы ни конденсаторов, ни индуктивностей, ни токов и ни напряжений. Ведь при зарождении первичного вещества в них одновременно образуются и энергетические заряды, которые и являются источниками всех фундаментальных взаимодействий, которые образуются из энергии этих частиц по схеме:
для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²,
для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек,
для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Где Λ определяется как Λ=m/c²=rᵣₚ/G=Eₑ/c⁴=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см² и является космологической постоянной. Вот теперь уже можно заниматься и токами, и напряжениями как в конденсаторах, так и в индуктивностях. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#14  Сообщение alexandrovod » 26 фев 2024, 16:37

Еновик писал(а):не известны ли Вам случаи решения канонических уравнений Максвелла в Казанском институте под руководством уважаемого Альпина в интересах технарей-производственников?

не известны, так как это не в области моих интересов. Но рассчитать многокатушечный индукционный зонд, будь это геофизический прибор (ИК) или крутой военный миноискатель без Максвелла не обойтись. А для первых в Альбомах Альпина место нашлось.
alexandrovod
 
Сообщений: 5608
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 832 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#15  Сообщение Еновик » 26 фев 2024, 16:46

alexandrovod писал(а):Но рассчитать крутой военный миноискатель без Максвелла не обойтись

Никогда этого не делайте по Максвеллу, руки-ноги оторвет.

Добавлено спустя 40 минут 30 секунд:
Борис Шевченко писал(а):фундаментальных взаимодействий, которые образуются из энергии этих частиц по схеме:
для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²,
для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек,
для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Где Λ определяется как Λ=m/c²=rᵣₚ/G=Eₑ/c⁴=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см² и является космологической постоянной.

Вызывает сомнения номенклатура первичных зарядов.
Во-первых, хотелось определить один самый первичный объект.
Во-вторых, гипотеза о наличии электрических зарядов практически опровергнута даже на официальном уровне, и все фокусы с электричеством объясняются явлением магнетизма.
Остается уже только два первичных заряда. Тот, что покрупнее, не может ли раскладываться на несколько тех, что помельче?
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#16  Сообщение Александр Рыбников » 26 фев 2024, 18:02

Еновик писал(а):Если будет указан конкретный факт внедрения теории Максвелла в реальном секторе, я его оспорю или опровергну.

Уважаемый Еновик!
Теория Максвелла является первым приближением по постоянной тонкой структуре уравнений Вселенной(https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B ... 0%B3%D0%BE).
Попробуйте это опровергнуть или оспорить. Всё, что смог БШ — это громко испортить воздух своим навозом. Потому, что кишка тонка. Однако, я буду рад, если Вы попробуете.
Еновик писал(а):Есть основания полагать, что в реальном секторе если и выписывают уравнения Максвелла, то только для соблюдения этикета, а далее без лишних формальностей пренебрегают токами смещения (основным "достижением" Максвелла)

Вы изучите сначала уравнения Максвелла. Из них видно, что магнитное поле уже есть везде. Потому, что везде уже есть ток смещения! Движется только электрическое поле, но пошагово.
В обычной рации никаких магнитов нет. Рация возбуждает электрическую волну, а электрическая волна волна возбуждает магнитное поле. Когда оно спадает, то возбуждает электрическое поле в другой точке. Это можно сравнить с детским развлечением бросать плоские камни вдоль поверхности воды. Камень (электрическая волна) отталкивается от воды (тока смещения) и летит дальше. Успехов Вам в изучении физики.
А пока всё безграмотно.

Вы видели как выглядят современные наночипы? В них уже нет никаких конденсаторов и катушек. Это просто электрические соединения. Так что, Вы даже не понимаете, о чём Вы говорите. Вы как и БШ ищете то, чего нет.

И в антеннах не разбираетесь.
Магнитная антенна должна быть круговой и её надо ткнуть в конкретное место потому, что магнитное поле стоит на месте и никуда не движется.
Последний раз редактировалось Александр Рыбников 26 фев 2024, 19:17, всего редактировалось 1 раз.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 26 фев 2024, 18:58

Ответ на комментарий №16.
Александр Рыбников писал(а):Попробуйте это опровергнуть или оспорить.

Уважаемый Александр Рыбников. Ваша теория сама себя опровергает. Вся беда Вашей теории заключается в том, что она представляет собой чисто гипотетическую математическую конструкцию, ни логически, ни физически она ничем не доказана, Вы не смогли даже объяснить физический смысл ни одной своей формулы. Поэтому она может пролежать десятилетие, столетие и даже тысячелетие, и никто о ней не вспомнит, она только покроется пылью, из-за которой ее уже никто, никогда не найдет. Как я уже говорил, что идея создания такой теории, это все равно, что и теория создания вечного двигателя, слишком заманчивая, но и не исполнима. Я Вам уже говорил почему. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#18  Сообщение Александр Рыбников » 26 фев 2024, 19:16

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников.

Вы не только сельский пастушок, Вы ещё в каждой бочке затычка.
Почему Вы считаете, что уважаемый Еновик более глупый, чем Вы? Да, он не знает тонкостей теории Максвелла. Однако, он силён в математике в отличие от Вас. Вы ему в подмётки не годитесь, поскольку Вы безграмотный сельский пастушок, Главный Специалист по навозу.
Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Еновик! ...
Попробуйте это опровергнуть или оспорить.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#19  Сообщение Еновик » 26 фев 2024, 19:18

Александр Ховалкин писал(а):Физик обязан знать КЛАССИЧЕСКУЮ ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ Максвелла.
Максвелл доказал формулами единую сущность ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА, электрические поля порождают магнитные, а магнитные электрические.

Доказано в генераторах тока, трансформаторах, колебательных контурах радио и др.

Максвелл ничего не доказывал, он просто постулировал формулы, которые придумал, но они не обоснованы ни экспериментально, ни теоретически. Теория Максвелла чисто гипотетическая, а опытами так и не подтверждена.
Доказательство формулами - это признак владения ремеслом математика, к физике это не имеет никакого отношения. Физик выписывает и обосновывает формулы, а манипулирование формулами - это ремесло.
В генераторах и т.д. по списку работают эмпирические законы Фарадея, Ампера, Био-Савара-Лапласа и т.д. Реальные агрегаты и их создатели понятия не имеют о токах смещения. Если встречают это словосочетание, сразу этим пренебрегают и забывают.

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:
Александр Рыбников писал(а):Теория Максвелла является первым приближением по постоянной тонкой структуре уравнений Вселенной(https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B ... 0%B3%D0%BE).
Попробуйте это опровергнуть или оспорить. Всё, что смог БШ — это громко испортить воздух своим навозом. Потому, что кишка тонка. Однако, я буду рад, если Вы попробуете.

Вы можете строить любую теорию Вселенной, но это будет не более, чем басня с вымышленными персонажами. Оспаривать Вашу басню никто не будет. В теории, как и в басне может, интересовать только мораль - сопряжение с действительностью, выходящая за пределы басни.
А согласование Вашей басни с басней Максвелла свидетельствует против Вас. Басня Максвелла дает ложную мораль - например, волновую теорию света. Эта теорию опровергнута экспериментально и однозначно.
Если Ваша теория имеет сопряжение с реальным сектором, то не скрывайте. Например, объясните механизм действия гравитации, и как ее выключить. Тогда и уравнение Вселенной может заинтересовать.

Добавлено спустя 19 минут 59 секунд:
Александр Рыбников писал(а):Вы изучите сначала уравнения Максвелла. Из них видно, что магнитное поле уже есть везде. Потому, что везде уже есть ток смещения! Движется только электрическое поле, но пошагово.

"Блажен, кто верует, - тепло ему на свете!"
Из уравнений Максвелла видно... Ха, Ха, Ха!
Вот из окна видно, то что есть на самом деле. А в уравнения, что заложишь, то и получишь. Максвелл вложил в свои уравнения бред, смотрите и любуйтесь.
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#20  Сообщение alexandrovod » 26 фев 2024, 19:42

Еновик писал(а): Ее решением является бесконечное число волн любых частот, а какая именно частота правильная из уравнений не следовало....

Мда. Численно Решать дифур без граниных условий и на этом утверждать выше сказанное? Для этого надо быть или гением или пациентом палаты №6.
Но вы явно не пациент, а значит латентный, не признанный гений.
alexandrovod
 
Сообщений: 5608
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 832 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3

cron