Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#81  Сообщение AleksandrDudin » 26 апр 2018, 16:56

alexandrovod писал(а):При взаимодействии разных атомов поправки к магнитному взаимодействию, спин-орбитальные и особенно кулоновские весьма существенные.

Уважаемый Александр! Особенно Кулоновских взаимодействий нет. Об этом есть работы: http://www.newtheory.ru/physics/po-sled ... t2818.html
http://www.newtheory.ru/physics/dopolne ... t3218.html
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/annotaciya-k-state-gipoteza-o-fotone-t3064-80.html">Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#82  Сообщение Короб » 28 апр 2018, 10:18

Уважаемый AleksandrDudin,
Почему составные Вашего фотона Вы так упорно называете "электрон", "позитрон" Ведь у Вас никак не получается решить все проблемы, озвученные тут?
Почему Вы не решаетесь назвать проявления Вашего фотона как "Квази" квазиэлектрон, квазипозитрон - как проявление лишь части свойств этих частиц?
Ведь в Вашей модели нет достойного места массам ЭП, импульсу ЭП, времени жизни ЭП, всего того, что в физике связано с частицами электрон и позитрон. Нет модели взаимодействия Вашего фотона с веществом, н-р: с тем же электроном.
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 479
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#83  Сообщение AleksandrDudin » 28 апр 2018, 12:31

Уважаемый Короб! Квази – частица, это мнимая ложная частица, а электрон и позитрон это реальные частицы, и только в силу того, что они получают относительную скорость перемещения, равную световой, они приобретают новое качество, которое выражается в понятии фотон. Фотон, взаимодействуя с веществом, переходит в электрон или позитрон, или в электрон и позитрон. Как меняется масса электрона и позитрона в зависимости от частоты, можно посмотреть в работе: http://www.newtheory.ru/physics/razmish ... t3120.html
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#84  Сообщение Короб » 28 апр 2018, 14:56

Уважаемый AleksandrDudin,
AleksandrDudin писал(а):Квази – частица, это мнимая ложная частица, а электрон и позитрон это реальные частицы, и только в силу того, что они получают относительную скорость перемещения, равную световой, они приобретают новое качество, которое выражается в понятии фотон. Фотон, взаимодействуя с веществом, переходит в электрон или позитрон, или в электрон и позитрон. Как меняется масса электрона и позитрона в зависимости от частоты, можно посмотреть в работе

Квази - это "как бы". Как бы электрон, но не электрон.
Масса - это то, что не даёт обычному электрону быть таким, каким он описывается в модели Вашего фотона. Тем более, что упоминание о скорости света относится лишь к оси Х0, т.е лишь о проекции действительной скорости (больше С) на эту ось.
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 479
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#85  Сообщение alexandrovod » 28 апр 2018, 16:06

уважаемый AleksandrDudin
Короб предлагает вам стоящую идею. Это ни как не изменит суть вашей работы, но ликвидирует путаницу и улучшит понимание другими. Ну если не нравится само название "квази", то можно ведь и другое прилагательное приспособить, или просто букву, например джи. электрон или Q электрон.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3752
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 631 раз.
Поблагодарили: 274 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 29 апр 2018, 16:02.
Причина: Пункт правил 5.11.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#87  Сообщение AleksandrDudin » 30 апр 2018, 05:49

Короб писал(а):Тем более, что упоминание о скорости света относится лишь к оси Х0, т.е лишь о проекции действительной скорости (больше С) на эту ось.

В этом Вы совершенно правы. С электроном и позитроном не надо «городить огород» из этих частиц фотон и состоит.
««Она позволяет реконструировать высокоэнергичные фотоны для более 30 тысяч событий электрон-позитронных столкновений в секунду». http://www.atomic-energy.ru/news/2018/04/28/85417
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Комментарий теории:#88  Сообщение Борис Шевченко » 07 май 2018, 10:46

Ответ на комментарий №80.
alexandrovod писал(а):Во взаимодействии между одинаковыми атомами, конечно магнитное взаимодействие превалирует над другими и даже спиновым.

Уважаемый alexandrovod. При взаимодействии атомов, всегда превалирует электрическое взаимодействие, которое осуществляется за счет объединения внешних орбит. Все остальные взаимодействия являются второстепенными. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14743
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 8