Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».

Борис Шевченко писал(а): не подскажите?

Напомню, что легко поддающаяся измерению величин показателя преломления есть отношение скорости света в вакууме, к таковой в среде.
Также позволю себе напомнить о хорошо известном явлении двулучепреломления -- зависимости скорости света в кристалле от ориентации плоскости поляризации относительно кристаллографических осей. Это всё школьный курс -- учите матчасть.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/annotaciya-k-state-gipoteza-o-fotone-t3064-50.html">Аннотация к статье: «Гипотеза о фотоне».</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №51.

che писал(а):поддающаяся измерению величин показателя преломления есть отношение скорости света в вакууме, к таковой в среде.

Уважаемый che. Для меня как то странно звучит зависимость скорости света в среде от преломления. Вы не могли бы объяснить физику процесса такой зависимости.
Я как то привык считать, что скорость света зависит от параметров и только от параметров осцилляторов поля физ. вакуума, т. е. c^2=1/εμ и больше ни от чего.
Поэтому считаю, что в определенной среде происходит только задержка скорости света по времени, за счет многократного преломления.
В связи с этим, такой же пут в пространстве, как и среде, свет прошел бы за время t, а в среде двигаясь по зигзагам, он тратит дополнительное время равное ∆t. Исходя из этого, математически получается, что скорость света в среде равна, с=s/t+∆t, а в свободном пространстве на таком же участке c=s/t. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Для меня как то странно звучит зависимость скорости света в среде от преломления. Вы не могли бы объяснить физику процесса такой зависимости.

Фотоны в вакууме идут по прямой, фотоны в веществе отражаются от одного атома к другому и так по всему пути, за время когда свет пройдёт в вакууме по прямой, в веществе это расстояние будет меньше, так как его траектория кривая, это и создаёт задержку влияющую на скорость света. Скорость света между отражениями, такая же как и в вакууме. Сложите полоску из бумаги гармошкой, а другую оставьте прямой, длина прямой полосы, отражает путь пройденный в вакууме, он будет больше, чем длина сложенной в гармошку отражающий путь пройденный в веществе.

Ответ на комментарий №52.

petronius_1946 писал(а):Фотоны в вакууме идут по прямой, фотоны в веществе отражаются от одного атома к другому

Уважаемый Petronius_1946. Прочтите еще раз мой комментарий, и хорошенько подумайте о том, что там написано. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а): фотоны в веществе отражаются от одного атома к другому и так по всему пути

и каким это образом фотоны например желтого цвета 600 нм способны отразиться от атома в 0,1 нм? что то они по экспериментам не замечают объекты и в 100 нм.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):и каким это образом фотоны например желтого цвета 600 нм способны отразиться от атома в 0,1 нм?

А Атом какого размера излучил фотон Вашего желтого цвета? В точности такой же атом его может и переизлучить, или если угодно отразить, ну в крайнем случае поглотить.. все зависит от свойств объекта, а не от размеров, рентген к примеру взаимодействует с свободными электронами, гамма с ядрами, цвет с атомами, РЧ с молекулами и кристаллами, выбирайте объект и излучение, а размеры - не важны. Удивительное свойство объектов микромира в том, что излучение они поглощают, а по законам Максвелла оно не может исчезнуть пока есть электрическая и магнитная составляющая, также удивителен процесс излучения, не все так просто и понятно, но не об этом.. Замедление света, как раз основано на торможении процесса переизлучения объектами микромира, а уж как влиять на эти объекты, участвующих в процессе переизлучения, - вариантов много и результаты действительно удивительные по торможению света в среде..

Андрей Р писал(а):все зависит от свойств объекта, а не от размеров

А размер -- разве не свойство предмета?

Андрей Р писал(а):результаты действительно удивительные

Если явления действительности дёргать по-одному и пытаться понять исключительно за счёт напряжения сфинкторов, то Мир кажется исполненным чудесами Жить в таком мире легко и весело тому, кому регулярно дают еду и меняют памперсы. Тем же, кто добывает хлеб насущный приходится необходимое для такой деятельности понимание выстраивать созданием моделей явлений действительности и выявлением связей между моделями отдельных явлений. Это и еть наука.

Ответ на комментарий №56.

Андрей Р писал(а):Замедление света, как раз основано на торможении процесса переизлучения

Уважаемый Андрей Р. С переизлучением понятно, фотон надо сначала поглотить, а потом переизлучить. А как быть с преломлением, да еще с неоднократным? С уважением, Борис.

che писал(а):Тем же, кто добывает хлеб насущный приходится необходимое для такой деятельности понимание выстраивать созданием моделей явлений действительности и выявлением связей между моделями отдельных явлений.

Вот я понимаю: что Тем же, кто добывает хлеб насущный приходится общаться с действительностью. Ибо еда в моделях не появляется, а только в действительности (не путать с пробными рецептами). Вот чтобы перейти к действительности необходимо найти так называемый стержень науки, звено, которое соединит все модели в единую науку. От самого начала и до конца природа представляет единый механизм, таким же механизмом от самого начала и до последних разработок должна быть и наука о природе.
А тем кто занимается моделизмом, то есть находящимся в стадии развития и познания, действительно нужно регулярно давать еду и менять памперсы. Жить в таком возрасте легко и весело. Не потому ли так упорно за модели держится элита физики?

Борис Шевченко писал(а):А как быть с преломлением

Преломление -- это явление отклонения распространения от прямолинейного в среде с градиентом показателя преломления. В рамках геометрической оптики оно (преломление) исчерпывающим образом объясняется различием скорости распространения ЭМ волны в разных средах.
Сам же механизм замедления тоже получает своё объяснение в рамках классической теории электромагнетизма без привлечения представления о фотонах, как квантах ЭМ поля. Поскольку длина волны видимого света намного больше размеров атома, то взаимодействие можно рассматривать, как воздействие локальных напряженностей ЭМ поля на атом, как точечный объект, обладающий электрическим и/или магнитным моментом. Соответствующие расчёты сравнительно не сложные и рассматриваются кратко в курсе общей физики, а более подробно в курсе электродинамики слош.сред.