Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Антиномии закона всемирного тяготения.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#11  Сообщение dreamer » 03 сен 2011, 15:04

bocharov писал(а):Интересно опубликовал бы Ньютон свой закон,и как пошло бы развитие науки.


Уважаемый господин "bocharov" ! Рад приветствовать Ваше возвращение на форум.В свое время Вольтер писал,что если бы у Ньютона не было прехорошенькой племянницы,к которой был неравнодушен лорд-канцлер Галифакс,то Ньютону мало бы помогли его знаменитые открытия законов движения и тяготения.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antinomii-zakona-vsemirnogo-tyagoteniya-t1300-10.html">Антиномии закона всемирного тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
dreamer
 
Сообщений: 4652
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 467 раз.

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#12  Сообщение Анатолич » 03 сен 2011, 15:56

Борис Шевченко писал(а): Все-таки, я всё равно тяжело воспринимаю Ваши доводы.

Если по простецки, ничто, не появляется ниоткуда и не исчезает бесследно. Поэтому, какая-то из трёх сил является первичной. Электричество и магнетизм не могут существовать раздельно, их связывает механический момент. Так и электричество электрона результат магнитного момента, механической составляющей, однозначно, локальной гравитации. Измеряя магнитный момент частицы, мы фактически измеряем взаимоиндукцию, этой частицы и пробного заряда. Сказывается присутствие наблюдателя.
О гравитации в этой размерности говорить не приходится за её малостью. Силы гравитации малы, но вызываемые ею деформации – движение приумножают магнитные моменты и позволяют индуцировать ощутимые электрические заряды.
На форуме, кто ратует за Эфир, кто за вакуум, отделяя физический.
Я бы сказал, что флуктуации Вакуума и есть движение, не самого Эфир, а структур состоящих из Эфира. Эти структуры, уже готовые "блоки", передающие элмагнитную энергию, посредством механического фазовращателя. При достаточных энергиях "блок " трансформируется в элементарную частицу.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#13  Сообщение bocharov » 03 сен 2011, 18:58

"Анатолич"у Поздравляю.Вы запутали,матёрого путанника Шевченко.Особенно красиво у Вас звучит "электричество электрона","механический фазовращатель",я бы добавил ещё "гравитацию гравитона".Чем больше терминов,и их сочетаний,тем труднее Вашим оппонентам будет сдерживать Ваш напор.

За это сообщение автора bocharov поблагодарили: 2
Анатолич (04 сен 2011, 12:18) • dreamer (04 сен 2011, 02:18)
bocharov
 
Сообщений: 2429
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 178 раз.

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#14  Сообщение Анатолич » 04 сен 2011, 19:41

bocharov писал(а):"Анатолич"у Поздравляю.

Спасибо! Я долго смеялся.
bocharov писал(а):Особенно красиво у Вас звучит "электричество электрона"

Это о потоках эфира
bocharov писал(а):"механический фазовращатель"

круговая составляющая, которая всем известный электрический ток, наращивающий потенциал заряда конструкции электрона.
bocharov писал(а):"гравитацию гравитона"

Возвращаясь к рисунку "взаимодействие". Аналог – бочка, два отверстия втягивают в себя воду из бочки. Можно поспорить или посчитать какое отверстие сильнее притягивает воду, но бочка пустеет. В этом примере физический смысл гравитации. Ну а Ньютон, конечно же, прав.
Вообще рисунок предназначался для описания пространства между звёздными островами. "а-б" – область тёмной материи, скудной на события, потому что эфирные конструкции здесь редкость, свет сильно ослабляется. Это потенциальный источник скрытой массы, которая проявиться и приумножится, при торможении в звёздном острове. Это и клей склеивающий Вселенную.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 06 сен 2011, 11:24

Ответ на комментарий №14. Уважаемый Анатолич. В последнем абзаце Вы пишите: «Аналог – бочка, два отверстия втягивают в себя воду из бочки. Можно поспорить или посчитать какое отверстие сильнее притягивает воду, но бочка пустеет. В этом примере физический смысл гравитации». Исходя из Вашего примера, Вы считаете, что если у звезды имеется два спутника, то эти спутники наперегонки вытягивают гравитационную энергию из этой звезды? Какой-то абсурд в Вашем сравнении. Как я уже объяснял, эти два спутника становятся составной частью потенциалов гравитационного поля звезды и они не вытягивают, а наоборот добавляют энергию к гравитационному заряду звезды. С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#16  Сообщение dreamer » 06 сен 2011, 16:30

Анатолич писал(а):Возвращаясь к рисунку "взаимодействие". Аналог – бочка, два отверстия втягивают в себя воду из бочки. Можно поспорить или посчитать какое отверстие сильнее притягивает воду, но бочка пустеет. В этом примере физический смысл гравитации.


Если в этом примере отражен физический смысл гравитации,то позволительно будет сказать,что гравитация-довольно убогое явление,коль скоро для раскрытия её физического смысла достаточно "бочко-дырочных"реминисценций.И как мыслящее человечество такой очевидности не заметило ?!
dreamer
 
Сообщений: 4652
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 467 раз.

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 07 сен 2011, 09:21

Уважаемый dreamer. Благадарю за поддержку. Довольно точное определение "бочко-дырочная" реминисценция.С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#18  Сообщение Анатолич » 07 сен 2011, 21:25

dreamer писал(а):"бочко-дырочных"реминисценций.

Пойдёт. Если в бочке есть нитевидные объекты, то скоро можно заметить, что они вытянулись и заняли определённое положение, по направлению к ближайшей дырке. В этом вся гравитация, она не волновой природы, большой инерции. Если закрыть отверстие, инерция начнёт искать выход и поднимет муть со дна.
Так и звёзды в которых синтез вещества становиться невозможным, не остывают , а взрываются. Потому, что гравитация (потоки эфира) давит, а расхода нет. Гравитационный удар, эфир отбрасывается, образуется область с его дефицитом, которая долго заполняется окружающим веществом, распадающимся на эфирные составляющие. Нет эфира, нет его конструкций индуцирующих элмагнитизм и свет невозможен.
Короче, - "чёрная дыра".
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#19  Сообщение Борис Шевченко » 09 сен 2011, 11:42

Ответ на комментарий №18. Уважаемый Анатолич. Если все-таки говорить о бочке с дырками, то когда дырки будут открыты, и вода будет вытекать из неё, то внутри бочки будет возникать внутреннее движение воды и оно сможет поднимать муть со дна. Если же дырки заткнуть, то внутреннее движение воды успокоится и муть осядет. Так, что эту муть подняли Вы, а не вода. И еще одна Ваша муть, как Вы пишете: «Нет эфира, нет его конструкций индуцирующих элмагнитизм и свет невозможен. Короче, - "чёрная дыра"». С уважением Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: Антиномии закона всемирного тяготения.

Комментарий теории:#20  Сообщение Анатолич » 10 сен 2011, 22:52

Борис Шевченко писал(а): оно сможет поднимать муть со дна.

Наверное, есть различие в следствиях, упорядоченное – тянуть муть и турбулентное - поднимать муть.
Борис Шевченко писал(а): как Вы пишете:

Я описываю наблюдение, а не пишу с потолка…
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], kulikov и гости: 3