Борис Шевченко писал(а):Отсюда вытекает целый набор формул для определения вели-чин всех трех зарядов электрона и позитрона как первичного вещества, в которых основной силой взаимодействия является энергия их зарядов:
Уважаемый Борис Шевченко, с точки зрения логики математики Вы, правы и в математике можно кирпич на кирпич умножить и разделить, но с точки зрения логики физики, этого делать нельзя и невозможно.
Прошу Вас обратить внимание на свою запись «»»»»Отсюда вытекает целый набор формул для определения вели-чин всех трех зарядов электрона и позитрона как первичного вещества, в которых основной силой взаимодействия является энергия их зарядов:»»»»», т. е. Вы определяете величину заряда, не больше и не меньше. Так или не так? Если я Вас не понимаю, типун мне на пятку.
Так вот, энергия уже определена вот таким образом E = m * g * s = F * s, а Вы эту ахинею умножаете ещё раз на расстояние и получаете величину заряда F*s*s = qгр. и остальное в таком же духе. Так или не так? Какой смысл Вы в этом находите? Объясните, может я не прав. В этой формуле s – это пройденное расстояние, которая уже образовала энергию, Вы же любите что-то образовывать, особенно из пустого вакуума, а не радиус действия. Пройденное расстояние может быть бесконечным, а радиус действия магнетизма или электромагнетизма ограничена небольшим расстоянием или радиусом действия и потому это близкодействие, и потому пройденное расстояние не надо путать с радиусом действия каких-то полей. Получается, допустим, Вы пробежали некоторое расстояние s, потратили свою силу F на расстоянии s в количестве F * s, которая в физике называется затраченной энергией или затраченной работой, или совершённой работой. Это понятно или нет? После чего Вы эту работу умножаете на то же пройденное расстояние s и в результате получаете величину своего заряда q в виде абракадабры. Это как так? Лично я это вообразить не могу, хоть во сне, хоть наяву, хоть головой, хоть жопой. Вы когда-нибудь измеряли величину своего заряда после пробежки или нет, а если измеряли, то какой у Вас заряд получается?
У электрона или у протона поле действия заряда, по мере увеличения расстояния r от его центра, уменьшается по 4πr^2, а не по r^2, это ест близкодействие.
У любого тела, его действие притяжения, по мере увеличения расстояния от его центра, уменьшается по r, а не по r^2, это есть дальнодействие, т. е. вот так F = K*m1*m2 / s, где K = s*g / (m1+m2) или так K = s1*g / m2, или так K = s2*g / m1, но не как по Пуассону вот так F = G*M*m / r^2, как великое всемирное притяжение. Вот в этом и ошибка закона всемирного тяготения.
Никто ещё в мире физиков не связал во едино слабые, сильные и ядерные силы с великим и могучим всемирным притяжением и вроде бы уже отказались от этой потуги, а у Вас тем более не получится, с Вашим-то, давно всё забытым, нууу… разве у Александра Рыбникова «получится». Не ломайте себе голову, ещё пригодится в каком-нибудь в другом поприще, а пока, ходите по квартире и увеличивайте себе величину своего заряда.
Уважаемый Борис Шевченко, вот если бы Вы научили меня, как квадраты или кубы ставить к цифрам или к каким-то знакам, вот было бы хорошее Богоугодное дело с Вашей стороны, и я бы Вас стал уважать на много больше, чем Вам бы хотелось. А то я с этим тупым компьютером, как тот самый баран, который у новых ворот и потому мои сообщения никто не понимает.
chichigin писал(а):Он, БШ, ничего не может понять, чтобы возразить по существу и только продолжает свое попугайское
Уважаемый chichigin, на сколько я помню, Вы БШ никогда ничего путём и не объясняли, а только с любовью чешете своим языком свою задницу. Лучше почешите свой пустой черепок.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.