Ошибка закона всемирного тяготения

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#1  Сообщение fermatik » 17 сен 2021, 08:47

Закон всемирного тяготения:
F=m_1*m_2*G*1/R.
*
В чем ошибка?
*
Мысленный эксперимент.
Во вселенной один атом водорода.
Вопрос: атом водорода будет обладать потенциалом гравитационного поля?
*
Поэтому вводим формулу:
m*(m+0)*G*1/R_0=mv_1^2
Предполагаем, существование квазичастицы гравитационного поля,отвечающего за R_0~ радиус первой космической скорости.
*
Так как идут гравитационные процессы во Вселенной?
Квазичастицы гравитационного поля захватили массы:
(x+y+z),
x(x+y+z), y(y+z+x), z(z+x+y)
затем предполагаем, R_0 - радиус первый косм
***
Ещё один мысленный эксперимент.
m(m+0)*G*1/R_0
масса*(масса+0)*G*1/R_0=m*v_1^2
потенциал первой косм
Спутник как будет бегать?
y(y+x+0)*1/R_0*=y*v_1^2?
Поэтому, предполагаем, что между радиусом первый косм и поверхностью существует "пробел", где частицы покидают поверхность и падают.
Обозначим потенциал первой космос в единицах, v^2=10
10+10, потенциал перв косм и спутники бегают с первый косм
10+9,...,10+1,10+0
спутники падают
***
Вводим два процесса для спутников,
первый, спутник падает в гравколодец:
(10+10)=20+0, спутник со второй косм
(20-1)+(0+1)=19+1, потенциал идёт ко второй косм, вращение падает до нуля
...
(20-10)+(0+10)=10+10, потенциал первый косм,вращение перв косм
*
10+10, процессы для спутника, покидающего гравколодец:
(10+1)+(10-1)=11+9
...
(10+9)+(10-9)=19+1
(10+10)+(10-10)=20+0, спутник достиг второй косм
*
19+1
[19+(+1-1)]+[1+0]=(20-1)+(0+1), спутник падает в гравколодец,
19+1, (+1-1)+0
*
спутник покидает гравколодец
(10+9)+(10-9)=19+1=19+[1+(+9-9)]
***
Вычислили квазичастицы для спутников, покидающих и падающих гравколодец:
19+1, (+1-1)+0, 0+(+9-9)
***
Далее, вводим массы сброса потенциала:
10+9, частица с массой m1 падает, занимая потенциал
10+(1=9-8)
То есть, m1 с длиной R=1, разогрета гравитацией
***
Продолжаем мыслЮ)))
(m1+m2+m3+m4)
(4+3+2+1) занимают орбитальные радиусы
(1+1+1+1)
R_0=5!=(1+1+1+1)+1
*
Далее, видим:
v_R1^2=(m1+0)*G*1/R=4*(4+0)*1/1=4
но, R_0=5!!!
где (m1+0)*G*1/R_0=4*1/5=4/5
Таким образом, видим m/R=max
Предполагаем, что квазичастицы гравитации сжали массу, выделяя энергию)))
4=20/5=4/5+16/5!
16/5! - энергия выделена квазичастицами гравитации
*
Далее, идёт процесс:
3*(3+4+0)*G*1/(1+1)=m2*(m2+m1+0)*G*1/R2=m2*v2^2
(3+4)*1/2=7/2
(3+4)*1/5=7/5
7/2=35/10=14/10+21/10!
*
Затем,
(2+3+4+0)*1/(1+1+1=3)=9/3=3
(2+3+4+0)*1/5=9/5
9/3=45/15=27/15+18/5!
*
Затем,
(1+2+3+4+0)*1/(1+1+1+1=4)=10/4
10/5
10/4=50/20=40/20+10/20!
*
В данном случае, предполагаем, что массы благодаря квазичастицам гравитации занимают соотв орбиты, сбрасывая энергию.
*
***
Итак, отличаем спутники, падающие и покидающие гравколодец, невесомость...
И процесс выделения энергии, 10+(...<10)
m/R=m/R_0+...!
R<R_0
*
***
Каждая элементарная частица обладает
(m+0)/R=m/R_0+...!
***
Для электромагнитных процессов, предполагаем аналогичный процесс.
e(e+0)*k*1/R
e/R=e/R_0+...!
***
Функциональность гравитационных и электромагнитных процессов вычислена?
Спутники ...это спутники, падающие, покидающие гравколодец.
Нас интересует:
m/R=m/R_0+...!
e/R=e/R_0+...!
***
Формула E^2=(mc^2)^2=(m_0c^2)*1/(1-v^2/c^2)
Предполагаю, что существуют тахионы
E^2=E_0^2*1/(1-c^2/v_2^2)
*
Гравитационные и электромагнитные ячейки потенциала первой косм
могут тащить до световые и тахионы:
E_1^2, E_2^2
Разница:
v_1^2/c^2, v_1<c
c^2/v_2^2, v_2>c
*
Для тахионов видим, чем p^2c^2 ближе к нулю, тем скорость стремится к бесконечности
Чем p^2c^2 ближе к бесконечности, тем скорость тахионов ближе к скорости света:
v_2~c
*
Для АБСОЛЮТА, точки большого взрыва:
E_0^2+p_1c^2+p_2c^2=E_0^2+p_3c^2, сможем вычислить (v_1, v_2)_(v_3)
досветовые и тахионы "несмешиваемы".
***
Пространство разбегается со свеpхсв скоростью, то есть грав и эм ячейки переносят тахионы:
v_2
(10+10)+0=20+0
(20-1)+(0+1)=19+1=(10+9)+(10-9)
...
(20-10)+(0+10)=10+10, потенциал первый косм
10+9, группа масс сброса потенциала: m9/R9=m/R_0+...!
...
10+1, m1/R1=m1/R_0+...!


Добавлено спустя 1 день 5 часов 55 минут 3 секунды:
Внёс изменение.
*
Далее рассматривая тему по существу, сделаем вывод о том, что закон "взаимного падения" Ньютона частный случай гравитационных взаимодействий.
*
Точнее:
m*(m+0)*1/R, M*(M+0)*1/R
далее играют роль квазичастицы Ньютона:
m*(0+M)*1/R~M*(0+m)*1/R, "взаимное падение"...
Следует,
m*(m+M)*1/R, M*(M+m)*1/R
***
Итак, вводим квазичастицы Ньютона,
идёт сборка чётных и нечетных масс.
m1*(m1+0)*1/R, m2*(m2+0)*1/R
квазичастицы Ньютона
m1*(0+m2)*1/R, m2*(0+m1)*1/R
Синтезирована структура
m1*(m1+m2)*1/R+m2*(m2+m1)=(m1+m2=M3)*[(m1+m2=M3)+0]
*
m3*(m3+0)*1/R
M3*(M3+0)*1/R
квазичастицы Ньютона:
m3*(0+M3)*1/R, M3*(0+m3)*1/R
Синтез:
(m3+M3)*[(m3+M3)+0]
*
Сборка идёт чётными и нечетными группами:
(m1+m2=M3)*[(m1+m2=M3)+0]*1/R
(m3+M3)*[(m3+M3)+0]

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibka-zakona-vsemirnogo-tyagoteniya-t6285.html">Ошибка закона всемирного тяготения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 1402
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#2  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 19 сен 2021, 05:28

fermatik писал(а):Закон всемирного тяготения:
F=m_1*m_2*G*1/R.
*
В чем ошибка?
*
Мысленный эксперимент.
Во вселенной один атом водорода.
Вопрос: атом водорода будет обладать потенциалом гравитационного поля?
*
Поэтому вводим формулу:
m*(m+0)*G*1/R_0=mv_1^2


Уважаемый "fermatik", я уверен, что Вашу математику, 99% здешних, только просматривают сверху вниз и не читают, не говоря уж об обсуждении, поскольку не понимают. Признаюсь честно, я один из них в Вашей своеобразной математике. Они не понимают не только Вашу крутую математику, но даже не понимают мои простые арифметические выкладки и выводы. Вот такой вот здесь форум. Здесь занимаются только переплёвыванием друг друга в словесных измышлениях, а не математическими доказательствами физических явлений.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 482
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#3  Сообщение fermatik » 19 сен 2021, 06:45

Сборка частиц идет по схеме:
m*(m+0)*1/R, km*(km+0)*1/R
квазичастицы Ньютона
m*(0+M)*1/R, M*(0+m)*1/R
прошла сборка
m(k+1)*[m(k+1)+0]*1/R
***
Затем,
m*(m+0)*1/R1~m*(m+0)*1/R2
+M(M+0)*1/R2
(m+M)*[(m+M)+0]*1/R2
радиус первый косм, (m+M)*[(m+M)+0]*1/R_0
***
Квазичастицы радиуса потенциала, 1/R~1/R_0
*
fermatik
 
Сообщений: 1402
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 20 сен 2021, 14:15

Ответ на комментарий №1.
fermatik писал(а):Во вселенной один атом водорода.
Вопрос: атом водорода будет обладать потенциалом гравитационного поля?

Уважаемый fermatik. Естественно будет, та как атом водорода обладает массой равной m=1,67‧10⁻²⁴ г, а радиусом равным r₀=5,29‧10⁻¹³см.
Тогда, согласно уравнения Ньютона, гравитационный потенциал на поверхности атома водорода будет равен – Е=Gm²/r₀=3,5‧10⁻⁴³ г‧см²/сек².
Отсюда вывод, любая частица, обладающая гравитационным зарядом (массой покоя) будет на своей поверхности обладать собственным гравитационным потенциалом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23599
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#5  Сообщение fermatik » 20 сен 2021, 15:33

Борису Шевченко: Вам надо уточнить формулу .
*
m(m+0)*G*1/R_0*1/2=mv_1^2*1/2=E
m(m+0)*G*1/R_0*1/2*2=mv_2^2
Радиус самой частицы
*
Нас интересует
Радиус первой космической гравитационной ячейки,где сосредоточена масса km*(km+0)*G*1/R_0~km*v_1^2
***
На самом деле,гравитационные процессы зависят от квазичастиц,
изменяющих 1/R!!!
***
Вводим квазичастицы Кеплера...
Возможно,
M(M+0)*1/R, первый пузырь массы с радиусом первый косм, 1/R
схлопывается в точку с радиусом Солнца
M(M+0)*1/R_0, с потенциалом
M(M+0)*1/R_[M(M+0)*1/R_0], квазичастицы Кеплера
***
S=pi*b^2, эллипс Кеплера:
S=pi*b*a
a^2=b^2+c^2
фокус_(с)_центр_(с)_Солнце
fermatik
 
Сообщений: 1402
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 20 сен 2021, 15:45

Ответ на комментарий №5.
fermatik писал(а):На самом деле,гравитационные процессы зависят от квазичастиц,
изменяющих 1/R!!!

Уважаемый fermatik. После Ньютона все считают, что гравитационное взаимодействие зависит от величины массы и расстояния между ними, такого мнения придерживаюсь и я.
В Мире нет ни каких квазичастиц, влияющих на гравитационное взаимодействие, для этого они были бы должны иметь массу. А на самом деле квазичастица, это как бы частица, помогающая математикам совершать свои действия, когда у них что-то в физике не получается. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23599
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#7  Сообщение fermatik » 20 сен 2021, 17:33

Существование квазичастиц, пример: фононы вам известно?
*

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. После Ньютона все считают, что гравитационное взаимодействие зависит от величины массы и расстояния между ними, такого мнения придерживаюсь и я.
В Мире нет ни каких квазичастиц, влияющих на гравитационное взаимодействие, для этого они были бы должны иметь массу. А на самом деле квазичастица, это как бы частица, помогающая математикам совершать свои действия, когда у них что-то в физике не получается. С уважением, Борис.

Значение радиуса первой космической вам известно?
"Квазичастицы Ньютона"
m(0+M)*G*1/R_0~M(0+m)*G*1/R_0
mv_1^2=Mv_2^2, v_2^2=v_1^2*(M/m)=v^2*k, M=km
*
Формула "взаимного падения", массы друг на друга, одна из масс падает с первой космической.

Добавлено спустя 16 часов 26 минут 24 секунды:
pi*(b*b)=S_b^2
pi*(b*a)=S_ab=S_b^2*k, k=a/b
a^2=b^2+c^2
масса перенесена на Mg*c=E
Предположить, рост потенциала Солнца при сжатии
MG*1/(R_0)*k=Mv_1^2*k, R_a=(R_0)*k
*
1/2Mv_0^2+Mg*c=1/2Mv_0^2*k
k^2=(a/b)^2=(b^2+c^2)/b^2=1+(c/b)^2
E*1+E*(c/b)=E*k
*
E*(c/b)=Mg*c
1/2M*[MG*1/R_0*(c/b)]=Mg*c
g=(MG*1/R_0)*1/b, роль радиуса первой косм Солнца [highlight]до частиц Кеплера[/highlight],
b~[highlight]радиус по круговым!!![/highlight]
*
g=MG*1/R_0*1/b, R^2=(R_0)*b
Вводим два радиуса:
радиус первый косм Солнца, с круговыми орбитами, (R_0)
радиус круговых орбит, b
Mg_[b*[R_0)]*c
Константа условий R^2=b*[R_0]

Добавлено спустя 17 часов 56 минут 37 секунд:
После ввода источника квазичастиц Кеплера
предполагаем, каждая элементарная частица имеет минимальный гравитационный потенциал первый косм
Затем, источник квазичастиц Кеплера на расстоянии b=const
E(1+c*1/b), источник Кеплера сдвигает от центра на расстояние до фокуса, f_*_C
потенциал первый косм тогда растёт)))
*
E(1+c*1/b)~E(1+0*1/b)
Квазичастицы Кеплера, источник +E*c*1/b
1/b=const,
*

Добавлено спустя 18 часов 4 минуты 29 секунд:
Для электромагнитных тоже есть "источник квазичастиц Кеплера"
e(e+0)*k*1/(R_0)[1+c*1/b], b~const, источник квазичастиц Кеплера на одинаковом расстоянии b от центра масс с круговыми орбитами
fermatik
 
Сообщений: 1402
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 21 сен 2021, 14:37

Ответ на комментарий №7.
fermatik писал(а):Существование квазичастиц, пример: фононы вам известно

Уважаемый ftrmatik. Я Вам уже говорил для чего существуют квазичастицы.
И хочу еще раз сказать, что без сил не может быт никакого ускорения и соответственного падения тел друг на друга. А остальное это все математическая туфта. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23599
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#9  Сообщение fermatik » 21 сен 2021, 16:43

Умница!
Поэтому, квазичастицы Ньютона, роль сил "взаимного падения"
Потом и Кеплера)))
fermatik
 
Сообщений: 1402
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Ошибка закона всемирного тяготения

Комментарий теории:#10  Сообщение Борис Шевченко » 21 сен 2021, 18:40

Ответ на комментарий №9.
fermatik писал(а):Поэтому, квазичастицы Ньютона, роль сил "взаимного падения"

Уважаемый fеrmatik. Н какая квазичастица не может заменить силу гравитационного притяжения Ньютона в его ЗВТ. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23599
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1