- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Антиномии закона всемирного тяготения.
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27555
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
Борис Шевченко писал(а): и каким образом из виртуальных частиц можно построить реальные частицы.
Уважаемый Борис Шевченко ! Осмелюсь предположить,что ни Вы,ни кто-либо другой не сможете из виртуальных частиц построить реальные частицы.Более того, ничего принципиально человек СОЗДАТЬ не может-только трансформировать уже созданное до него и не им.Не пытайтесь примерять на себя одежду Творца-нелепей занятия и не придумать.
- dreamer
- Сообщений: 4859
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
- Благодарил (а): 484 раз.
- Поблагодарили: 490 раз.
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
И правильно,что не удивляетесь,потому что я последовательно ввожу понятия,и объясняю что под ними понимается,но выходит недостаточно.Слово "виртуальный" можно понимать как временное(кратковременное)состояние,или система(грубо напр.семья -ячейка общества,которая может распадаться и образовываться в новом сочетании,но существует постоянно).Слово "временное" не применяется,потому что оно несёт дополнительный смысл понятия "время",а его нужно дополнительно вводить на последующих этапах развития модели,то же самое и с понятием "энергия".Борис Шевченко писал(а):Однако я не удивляюсь откуда Вы набрались терминов «виртуальные диполи» и каким образом из виртуальных частиц можно построить реальные частицы.
- bocharov
- Сообщений: 5337
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 217 раз.
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
Ответ на комментарий №42. Уважаемый dreamer.Вы опять не внимательно и добавлю предвзято читаете мои комментарии. Я в комментарии отметил, что в работе bocharov(а) образование элементарных частиц происходит за счет виртуальных частиц, только и всего. Но вы почему-то меня нарекли «Творцом», хотя я ни чего не создавал. Ну да Бог с Вами. С уважением, Борис.
Добавлено спустя 54 минуты 17 секунд:
Ответ на комментарий №43. Уважаемый bocharov..Я ни чего к Вашей терминологии не имею, я просто сказал, что я не удивляюсь, как Вы, откуда Вы ей пользуетесь. А вы удивляетесь, только я не пойму какому именно термину Вы удивились, так как я использую терминологию применяемую в физике. На мое мнение, у нас на форуме, идут не дискуссии, а выяснение отношений, как-то все это выглядит не солидно. С уважением, Борис.
Добавлено спустя 54 минуты 17 секунд:
Ответ на комментарий №43. Уважаемый bocharov..Я ни чего к Вашей терминологии не имею, я просто сказал, что я не удивляюсь, как Вы, откуда Вы ей пользуетесь. А вы удивляетесь, только я не пойму какому именно термину Вы удивились, так как я использую терминологию применяемую в физике. На мое мнение, у нас на форуме, идут не дискуссии, а выяснение отношений, как-то все это выглядит не солидно. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27555
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
Борис Шевченко писал(а):Что касается первого графика, как для меня, он абсолютно логичен до точки на поверхности Земли. А вот начиная с поверхности и до центра, я хочу с Вами не согласиться. Во первых не понятно, почему уменьшение ускорения линейно? Но это второй вопрос. Главное другое. Если уменьшается ускорение, значит, уменьшается сила его вызывающая. Тогда возникает вопрос, какая сила создаёт внутри Земли такое огромное давление, что плавится всё вещество.
Уважаемый Борис Шевченко!
Ущербность Вашей идеи о гравитационных зарядах в этом пассаже видна великолепно. Ваше незнание интегрального исчисления, на котором основан ЗВТ и привело Ваш физический смысл в полный тупик. Непонимание ЗВТ - абсолютное.
- Александр Рыбников
- Сообщений: 7657
- Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
- Предупреждения: 1
- Благодарил (а): 19 раз.
- Поблагодарили: 56 раз.
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
#1 dreamer
Мы знаем, что согласно закону всемирного тяготения, с какой силой Земля притягивает яблоко,
с такой же по величине силой яблоко притягивает к себе матушку-Землю.
В механизме гравитации нет притяжения.
Тяжесть или килограммы, это давление гравитационных частиц.
Частицы энергетического вещества ядра звезд, планет или лун
вступают энергетическую реакцию с гравитационными частицами.
На замену израсходованным гравитационным частицам, поступает новая порция, из космоса.
Возникает мощный поток гравитационных частиц,
который ближе к энергетическому ядру планеты уплотняется, усиливается его давление.
Вокруг ядра звезды, планеты, луны образуется пространство
давления гравитационных частиц на протоны нейтроны всех веществ.
В реакции синтеза расходуется частицы энергетического вещества ядра планеты, звезды,
и приходящие из космоса гравитационные частицы, гравитоны.
Звезды, планеты всей поверхностью энергетического ядра,
как бы всасывают гравитационные частицы из космоса, как пылесос.
Яблоко падают на Землю, не потому что притягивает Земля,
а потому что все нейтроны и протоны давятся физически потоком гравитационных частиц,
по пути из космоса к энергетическому ядру Земли.
- umarbor
- Сообщений: 1035
- Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 13 раз.
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
Ответ на комментарий №45.
Уважаемый Александр Рыбников. Если Вам видна ущербность моей идеи о гравитации, так покажите, в чем она проявляется, где пример, все мои расчеты на виду.
К вашему сведению, все в Природе строится не по интегральному исчисления, Природа не знает математики, а по физическому смыслу. Это уже люди придумали математику и используют ее для познания явлений Природы.
И это заявление необоснованное, где пример?
Когда Вы уже научитесь грамотно обосновывать свои опровержения и свои утверждения, а не заниматься суесловием? С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):Ущербность Вашей идеи о гравитационных зарядах в этом пассаже видна великолепно.
Уважаемый Александр Рыбников. Если Вам видна ущербность моей идеи о гравитации, так покажите, в чем она проявляется, где пример, все мои расчеты на виду.
Александр Рыбников писал(а):Ваше незнание интегрального исчисления, на котором основан ЗВТ и привело Ваш физический смысл в полный тупик.
К вашему сведению, все в Природе строится не по интегральному исчисления, Природа не знает математики, а по физическому смыслу. Это уже люди придумали математику и используют ее для познания явлений Природы.
Александр Рыбников писал(а):Непонимание ЗВТ - абсолютное.
И это заявление необоснованное, где пример?
Когда Вы уже научитесь грамотно обосновывать свои опровержения и свои утверждения, а не заниматься суесловием? С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27555
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
Борис Шевченко писал(а):Если Вам видна ущербность моей идеи о гравитации, так покажите, в чем она проявляется
Уважаемый Борис Шевченко!
Вы сами показали Вашу ущербность как физика.
В Комментарий теории: #5 была приведена зависимость ускорения свободного падения от расстояния до поверхности R тела.
http://www.newtheory.ru/resources/image/598
По поводу этого графика 01 сен 2011 Вами было написано:
Борис Шевченко писал(а):А вот начиная с поверхности и до центра, я хочу с Вами не согласиться. Во первых не понятно, почему уменьшение ускорения линейно? Но это второй вопрос. Главное другое. Если уменьшается ускорение, значит, уменьшается сила его вызывающая. Тогда возникает вопрос, какая сила создаёт внутри Земли такое огромное давление, что плавится всё вещество.
Объяснение этого графика самим Ньютоном привёл che в Комментарии теории:#3 темы Сила тяжести внутри Земли.
Ваша задача состоит в том, чтобы с присутствующей Вам изворотливостью связиста, признать линейность ускорения от центра до поверхности.
Согласен, Вам придётся отказаться от Вашей идеи, что в центре любого тела есть гравитационные заряды. Вам решать:
Вы физик без гравитационных зарядов или
связист с гравитационными зарядами.
- Александр Рыбников
- Сообщений: 7657
- Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
- Предупреждения: 1
- Благодарил (а): 19 раз.
- Поблагодарили: 56 раз.
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
Ответ на комментарий №48.
Уважаемый Александр Рыбников. Я давно уже решил, не может гравитация существовать без гравитационных зарядов, так как без гравитационных зарядов и их гравитационных полей нет других условий для гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а): Вам решать:
Вы физик без гравитационных зарядов или
связист с гравитационными зарядами.
Уважаемый Александр Рыбников. Я давно уже решил, не может гравитация существовать без гравитационных зарядов, так как без гравитационных зарядов и их гравитационных полей нет других условий для гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27555
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Антиномии закона всемирного тяготения.
Частицы энергетического вещества ядра звезд, планет или лун
вступают энергетическую реакцию с гравитационными частицами.
На замену израсходованным гравитационным частицам, поступает новая порция, из космоса.
Возникает мощный поток гравитационных частиц,
который ближе к энергетическому ядру планеты уплотняется, усиливается его давление.
Вокруг ядра звезды, планеты, луны образуется пространство
давления гравитационных частиц на протоны нейтроны всех веществ.
Приходящие из космоса гравитационные частицы,
расходуются на поверхности энергетического ядра.
Реакция, это место максимальной гравитации.
Внутри ядра планеты, нет давления гравитационных частиц, нет гравитации.
вступают энергетическую реакцию с гравитационными частицами.
На замену израсходованным гравитационным частицам, поступает новая порция, из космоса.
Возникает мощный поток гравитационных частиц,
который ближе к энергетическому ядру планеты уплотняется, усиливается его давление.
Вокруг ядра звезды, планеты, луны образуется пространство
давления гравитационных частиц на протоны нейтроны всех веществ.
Приходящие из космоса гравитационные частицы,
расходуются на поверхности энергетического ядра.
Реакция, это место максимальной гравитации.
Внутри ядра планеты, нет давления гравитационных частиц, нет гравитации.
- umarbor
- Сообщений: 1035
- Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
- Благодарил (а): 26 раз.
- Поблагодарили: 13 раз.
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Квантовая теория всемирного тяготения
Александр Рыбников » 20 июл 2018, 22:41 - 0 Ответов
- 1 Просмотров
- Последнее сообщение Александр Рыбников
20 июл 2018, 22:41
- Квантовая теория всемирного тяготения
-
- Ошибка в законе всемирного тяготения.
1 ... 10, 11, 12 Алсынбаев Хуснулла » 15 апр 2019, 14:15 - 115 Ответов
- 5146 Просмотров
- Последнее сообщение Хуснулла Алсынбаев
15 мар 2020, 13:48
- Ошибка в законе всемирного тяготения.
-
- Закон всемирного тяготения – не всемирный
1 ... 62, 63, 64 Геннадий Ершов » 27 дек 2019, 13:32 - 630 Ответов
- 19922 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
03 авг 2020, 12:43
- Закон всемирного тяготения – не всемирный
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7