Частица ли фотон

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#101  Сообщение Борис Шевченко » 24 сен 2018, 20:08

Ответ на комментарий №100.
Андрей Р писал(а):Ложное утверждение - источников может быть множество, и поле не всегда является статичным.. должна быть дифура первого порядка, а точнее присутствовать векторный потенциал..

Уважаемый Андрей Р. Я говорил о частном случае, с положением дел в реальности я с Вами полностью согласен.
Андрей Р писал(а):Ложное утверждение, длина волны и частота лишь косвенный признак фотона, его параметр определяет только энергия, а уж как Вы ее найдете через частоту или через взаимодействие - Ваш выбор.

Да, это не имеет значения.
Андрей Р писал(а):Все относительно, амплитуда есть только у процесса, у кванта ее нет, так как это не процесс, но он движется относительно других объектов, поэтому..

Поэтому…, он все равно не имеет амплитуды, а несет только электрическую и магнитную составляющую поля физ. вакуума, уровень которой определяется их напряженностью. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chastica-li-foton-t4707-100.html">Частица ли фотон</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31671
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#102  Сообщение kulikov » 05 окт 2018, 15:48

Андрей Р писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Параметры фотона определяются только его энергией и длиной волны (или частотой), поэтому амплитуда ни какого значения не имеет.

Ложное утверждение, длина волны и частота лишь косвенный признак фотона, его параметр определяет только энергия,

Признаки фотона : энергия, максимально возможная скорость, направленность движения, сыновья любовь к электрону, структурность формы, трансформируемое в понятие "частота".
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#103  Сообщение Борис Шевченко » 05 окт 2018, 18:12

Ответ на комментарий №100.
Андрей Р писал(а):Ложное утверждение, длина волны и частота лишь косвенный признак фотона, его параметр определяет только энергия,

Уважаемый Андрей Р. Как же косвенные, так как энергия фотона определяется именно через них: E=hf=hc/λ.
Попробуйте объяснить физику этой формулы. Причем здесь минимальный квант действия и где скрыта энергия в частоте? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31671
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#104  Сообщение fermatik » 05 окт 2018, 18:56

Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый Андрей Р. Как же косвенные, так как энергия фотона определяется именно через них: E=hf=hc/λ.
Попробуйте объяснить физику этой формулы. Причем здесь минимальный квант действия и где скрыта энергия в частоте? С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Постоянная Планка - минимальная порция ''энергия*секунда'', - это и есть минимальный квант действий, на которую может измениться энергия E^2=(mc^2)^2=E_0^2+p^2c^2.
fermatik
 
Сообщений: 1491
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#105  Сообщение Борис Шевченко » 05 окт 2018, 19:09

Ответ на комментарий №104.
fermatik писал(а):Постоянная Планка - минимальная порция ''энергия*секунда'',

Уважаемый Андрей Р. Это и так понятно, что постоянная планка, это энергия в единицу времени, а не энергия время. Но зачем она в этой формуле и где скрыта энергия в частоте? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31671
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#106  Сообщение fermatik » 05 окт 2018, 19:24

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Андрей Р. Это и так понятно, что постоянная планка, это энергия в единицу времени, а не энергия время. Но зачем она в этой формуле и где скрыта энергия в частоте? С уважением, Борис.

Частота - количество передаваемых квантов энергии в секунду

Время=расстояние/скорость
fermatik
 
Сообщений: 1491
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#107  Сообщение Борис Шевченко » 05 окт 2018, 19:42

Ответ на комментарий №106.
fermatik писал(а):Частота - количество передаваемых квантов энергии в секунду

Уважаемый fermatik. Это все правильно, но это математика, а где физика? Прочтите внимательно мой вопрос. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31671
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#108  Сообщение fermatik » 05 окт 2018, 20:33

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Это все правильно, но это математика, а где физика? Прочтите внимательно мой вопрос. С уважением, Борис.

Ну надо же математика не связана с физикой?
*
Математика вычисляет ''константы'' Природы, на этот аппарат оценки реальности и опирается физика!
Знаменитое
fermatik
 
Сообщений: 1491
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#109  Сообщение Bosik » 05 окт 2018, 20:58

fermatik писал(а):*
Математика вычисляет ''константы'' Природы, на этот аппарат оценки реальности и опирается физика!
Знаменитое


Только надо было написать не v>>0, а v<<c
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#110  Сообщение fermatik » 05 окт 2018, 22:34

Bosik писал(а):"fermatik"
*
Математика вычисляет ''константы'' Природы, на этот аппарат оценки реальности и опирается физика!
Знаменитое


Только надо было написать не v>>0, а v<<c



Чем ближе скорость частицы к скорости света, тем формула больше отличается от соотношения -



fermatik
 
Сообщений: 1491
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], bocharov, Yandex [Bot] и гости: 5