Частица ли фотон

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Размах колебаний энергии напряженности конечно можно считать ее амплитудой, но это не амплитуда фотона. С уважением, Борис.

Вы придерживаетесь официальной точки зрения, что фотон это волна в котором меняется напряженность электрического и индуктивность магнитного полей. Или у вас другой подход?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chastica-li-foton-t4707-90.html">Частица ли фотон</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №91.

Bosik писал(а):Вы придерживаетесь официальной точки зрения, что фотон это волна в котором меняется напряженность электрического и индуктивность магнитного полей.

Уважаемый Bosik. Совершенно верно, только кроме изменения ее напряженности меняется и вектор этой напряженности. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Совершенно верно, только кроме изменения ее напряженности меняется и вектор этой напряженности. С уважением, Борис.

Почему тогда при его изменении нельзя говорить об амплитуде?

Ответ на комментарий №93.

Bosik писал(а):Почему тогда при его изменении нельзя говорить об амплитуде?

Уважаемый Bosik. Об амплитуде напряженности можно говорить, но не об амплитуде волны, так как напряженность в ЭМ поле создается не одним фотоном, об этом уже говорилось. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Об амплитуде напряженности можно говорить, но не об амплитуде волны, так как напряженность в ЭМ поле создается не одним фотоном, об этом уже говорилось. С уважением, Борис.

Сколько фотонов укладывается по длине волны?

Ответ на комментарий №95.

Bosik писал(а):Сколько фотонов укладывается по длине волны?

Уважаемый Bosik. В фотоне укладывается одна длина волны, один квант энергии. С уважением, Борис.

Bosik писал(а):Сколько фотонов укладывается по длине волны?

Столько же, сколько чертей на конце иглы.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. В фотоне укладывается одна длина волны, один квант энергии. С уважением, Борис.

Почему вы тогда утверждаете, что напряженность создается не одним фотонов, если он целиком умещается на длине волны, в которой и происходят изменения параметров. Следующий фотон это уже следующая волна и изменения параметров так-же повторятся.
И как быть с фотоном длинной 1м, какой же он высоты и ширины?

Ответ на комментарий №98.

Bosik писал(а):Почему вы тогда утверждаете, что напряженность создается не одним фотонов

Уважаемый Bosik. Потому, что напряженность поля измеряется между потенциалом определенной точки поля и потенциалом источника этого поля.
Параметры фотона определяются только его энергией и длиной волны (или частотой), поэтому амплитуда ни какого значения не имеет.
В моем представлении у всех квантов амплитуда постоянная, так как определяется величиной ПТС. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Потому, что напряженность поля измеряется между потенциалом определенной точки поля и потенциалом источника этого поля.

Ложное утверждение - источников может быть множество, и поле не всегда является статичным.. должна быть дифура первого порядка, а точнее присутствовать векторный потенциал..

Борис Шевченко писал(а):Параметры фотона определяются только его энергией и длиной волны (или частотой), поэтому амплитуда ни какого значения не имеет.

Ложное утверждение, длина волны и частота лишь косвенный признак фотона, его параметр определяет только энергия, а уж как Вы ее найдете через частоту или через взаимодействие - Ваш выбор.

Борис Шевченко писал(а):В моем представлении у всех квантов амплитуда постоянная, так как определяется величиной ПТС.

Все относительно, амплитуда есть только у процесса, у кванта ее нет, так как это не процесс, но он движется относительно других объектов, поэтому..