Частица ли фотон

Ответ на комментарий №130.

VladimirSS писал(а):Если бы менялось "направление движения начальной фазы" (в случае осциллятора по мнению Бориса Шевченко), он бы колебался на месте, а не мчался соскоростью света в пространстве.

Уважаемый VladimirSS. Дело в том, что фаза имеет две формы движения, вращательное и линейное. Частота, это скорость чередование ее периода, а она зависит от электрической и магнитной проницаемости поля физ. вакуума, а не осциллятора. С уважением Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chastica-li-foton-t4707-130.html">Частица ли фотон</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что фаза имеет две формы движения, вращательное и линейное. Частота, это скорость чередование ее периода, а она зависит от электрической и магнитной проницаемости поля физ. вакуума, а не осциллятора.

У вас фотон представляет собой нечто, что имеет начальную фазу.
Вот и объясните с позиции вашего фиктивного вакуума, как линейное переходит во вращательное и наоборот, сохраняя поляризацию.

Борис Шевченко писал(а): Я с удовольствие прочитал бы о том как «Фотон как притягивает, так и отталкивает, так и в стороны "швыряет"»

Читайте и изучайте, я Вам дал источники, вот когда прочитаете тогда и задавайте вопросы. А то как пустослов, а точнее Тролль флудите одно и то же, не вникая в знания. У меня не просите - не дам, но готов обсуждать только на равных..

VladimirSS писал(а):Если бы менялось "направление движения начальной фазы" (в случае осциллятора по мнению Бориса Шевченко), он бы колебался на месте, а не мчался соскоростью света в пространстве.

Когда наблюдаешь выравнивание "зарядов" двух тел по-разному заряженных и удалённых друг от друга, то напрашивается вывод, что выравнивание происходит за счёт переизлучения электронов этих тел друг на друга. Электроны создают силовое поле, их "силовые линии" и мчатся со скоростью света. В режиме релаксации возбуждённого атома имеет место постепенное снижение энергии электрона в колебательном кратковременном затухающем (10^-8 сек) процессе. Затухание происходит в фазу торможения, поэтому излучение "силовых линий" выглядит
как пакет электрических импульсов, который воспринимается нами как свет.
Примерно также протекает работа вибратора в радиодиапазоне с тем отличием, что в атоме электрический сигнал создаётся одиночным электроном, а в антенне группой электронов, а несущей в обоих случаях являются "силовые линии", определённым образом закодированные.

kulikov писал(а):Когда наблюдаешь выравнивание "зарядов" двух тел по-разному заряженных и удалённых друг от друга, то напрашивается вывод, что выравнивание происходит за счёт переизлучения электронов этих тел друг на друга.

Да, тела могут обмениваться порциями зарядов, как через сторонний носитель, например газ, так и напрямую -- электронами, но электрон, как единичный заряд только вне атома и существует, а предполагать можно всякое.

kulikov писал(а):Электроны создают силовое поле, их "силовые линии" и мчатся со скоростью света.

Электроны создают не силовое, а электрическое поле, силовые линии -- это абстракция, помогающая на базе СШ объяснять суть явления, в реальности силовых линий у электрического поля нет, да и не мчатся они никуда.
Электрическое поле распространяется с некоторой скоростью, в разных средах она различна.

kulikov писал(а):Затухание происходит в фазу торможения, поэтому излучение "силовых линий" выглядит как пакет электрических импульсов, который воспринимается нами как свет.

Что там у вас затухает не понятно, электрон в атоме только в боровской модели, свет, он тоже разный, видимый и не видимый по диапазону, но вы, судя по всему, видите всё, то есть, все виды излучений.

Как вообще ваш текст согласуется с:

Если бы менялось "направление движения начальной фазы" (в случае осциллятора по мнению Бориса Шевченко), он бы колебался на месте, а не мчался соскоростью света в пространстве.

написаный мной в отношении фотона на реплику Бориса Шевченко.

Ответ на комментарий №132.

VladimirSS писал(а):Вот и объясните с позиции вашего фиктивного вакуума, как линейное переходит во вращательное и наоборот, сохраняя поляризацию.

Уважаемый VladimirSS. В моем представлении флуктуационные всплески осцилляторов поля физ. вакуума имеют спиральную форму, постоянная времени поля физ. вакуума, равная Т^2=εμ٠λ^2, сдвигает волну сообщая ей линейную скорость. Поляризация такого фотона круговая. С уважением, Борис.

Андрей Р писал(а):Читайте и изучайте, я Вам дал источники,

Уважаемый Андрей Р. Я внимательно прочитал, но нигде не нашел, что: «Фотон как притягивает, так и отталкивает, так и в стороны "швыряет"». Поэтому у меня нет ни какого желания обсуждать с Вами «швыряние» фотона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): В моем представлении флуктуационные всплески осцилляторов поля физ. вакуума имеют спиральную форму,

Встретилось две волны, одна стоячая, с начальной фазой (у вас это фотон), другая возникающая когда ей вздумается -- Осциллятор фиктивного вакуума --- спирально закрученного.
свет пересекаясь не взаимодействует, каким образом у вас взаимодействуют волны?
Как при взаимодействии чегото стоячего и спирального получается линейная скорость 3*10^8м/с, учитывая, что для вас это только волны.

Ответ на комментарий №137.

VladimirSS писал(а):Встретилось две волны, одна стоячая, с начальной фазой (у вас это фотон), другая возникающая когда ей вздумается -- Осциллятор фиктивного вакуума --- спирально закрученного.

Уважаемый VladimirSS. Вы можете это не воспринимать, это Ваше право.
Я высказал свое представление с соответствующим обоснованием. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы можете это не воспринимать, это Ваше право.
Я высказал свое представление с соответствующим обоснованием.

Обоснования то и нет, так, пустословие одно.
Каков механизм взаимодействия двух абсолютно разных волн, спиральной и стоячей, в результате которого появляется вполне реальная, самая быстрая на сегодня, линейная скорость? (да ещё и только у одной из них)
Схему хоть нарисуйте вашего представления, это и будет кой-какое обоснование, а так, это пустословие.

VladimirSS писал(а):Да, тела могут обмениваться порциями зарядов, как через сторонний носитель, например газ, так и напрямую -- электронами,

Да не "могут обмениваться", а индуктивно обмениваются, и посредник при этом никакой не нужен. Обмен производится не "порциями", а непрерывным образом . Время выравнивания зависит от квадрата расстояния между телами и ёмкости, то есть размеров и массы тел. Можете проверить.

VladimirSS писал(а):электрон, как единичный заряд только вне атома и существует,

Он не исчезает и внутри атома и вряд ли испытывает пространственные преобразования, например,превращаясь в жидкость. как Вы высказывались.

VladimirSS писал(а):Электроны создают не силовое, а электрическое поле, силовые линии -- это абстракция,

Как будто электрическое поле -не силовое. А "силовые линии" отнюдь не абстракция, а то, что реально воздействуют, и механически, и электрически, и оптически (радиосигнал, фокусировка)

VladimirSS писал(а):Электрическое поле распространяется с некоторой скоростью, в разных средах она различна.

Скорость электрического поля, как и свет, не зависит от среды. Изменяется лишь длина пути.

VladimirSS писал(а):Как вообще ваш текст согласуется с:
Если бы менялось "направление движения начальной фазы" (в случае осциллятора по мнению Бориса Шевченко), он бы колебался на месте, а не мчался соскоростью света в пространстве.
написаный мной в отношении фотона на реплику

Фотон - продукт деятельности внутриатомного осциллятора, в котором возбуждённый электрон колеблется вокруг ядра постепенно теряя энергию(скорость). Конечно колебания локализованы и осциллятор никуда не мчится, но он вырабатывает электрические импульсы в тормозную фазу колебаний, амплитуда которых постепенно уменьшается и в течение времени релаксации создаётся пакет электрических импульсов. воспринимаемых нами как свет.