Что же такое электрический ток?

+Дмитрий+ писал(а):Так что же такое ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК?

Уважаемые оппоненты! А что если не придумывать пятых колёс к телеге ТОКА? Просто рассмотреть физику проводника по которому передаётся теплота и электрический ток. Кстати, всем известно, что проводники имеющие лучшую теплопроводность, обладают и лучшей проводимостью току. Эти свойства соседствуют в проводниках.
Второе явление тока. Если цепь тока замкнуть только на одну клемму, напряжение появится по всей цепи. Это тоже не маловажный вопрос. с него и начнём.
Как можно толковать напряжение в проводнике? Да просто наличием излишних или недостатком электрических зарядов в атомах проводника, то есть часть атомов становятся ионами. Значит генераторы снабжают цепь ионами. Нет в проводнике перемещаются только заряды, а ионами становятся атомы при нахождении в них перемещающегося заряда. Ионы по проводнику распределяются равномерно. Такое строение зарядов в проводнике можно назвать полем. Собственно ток пошёл, но как заряды переходят от атома к атому?
Если вспомнить, что внутренняя энергия совершает толчки между частиц передавая энергию (теплоту), в атомах аналогично толчки совершают нейтроны, так как у них нет сдерживающего электрического поля их толчки наиболее большие. Эти толчки прогибают электронные оболочки образуя в соседнем атоме внутреннюю часть сферы. Это наиболее выгодное положение передачи заряда между оболочек.
Вот так и происходит перемещение зарядов вдоль проводника, именуемое током.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-je-takoe-elektricheskiy-tok-t5653-110.html">Что же такое электрический ток?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Как можно толковать напряжение в проводнике? Да просто наличием излишних или недостатком электрических зарядов

Ну да
.

знахарь[quote="знахарь писал(а): Значит генераторы снабжают цепь ионами. Ионы по проводнику распределяются равномерно и если начать отбирать ионы их место займут ионы из генератора.

Чушь
"

знахарь писал(а):Такое строение зарядов в проводнике можно назвать полем

Глупость.Что Вы понимаете под зарядами.?
]часть атомов становятся ионами.[/quote]Чтобы создать ток, сначала разделяют "заряды" . по признаку больше-меньше. Это могут быть только электроны, но в источнике питания возможен поток ионов (аккумулятор), а в газоразрядной трубке -и электроны, и ионы любого знака.

kulikovюн писал(а):Что Вы понимаете под зарядами.?

В моей статье объясняется.

kulikovюн писал(а):Чтобы создать ток, сначала разделяют "заряды" . по признаку больше-меньше.

Кто это делает? (не нужно фантазировать, даже в школьном курсе всё вполне доходчиво объясняется).

kulikovюн писал(а): Это могут быть только электроны, но в источнике питания возможен поток ионов (аккумулятор), а в газоразрядной трубке -и электроны, и ионы любого знака.

Поток ионов только в электролитах(аккумуляторы, процессы электролиза).

Ответ на комментарий №109.

знахарь писал(а):Э-П пара и всё вещество образовано из материи. И она распадается на эфир, а два фотона испускаются как излишняя энергия. Но сколько вам об этом не говори ваш шаблон это не приемлет, следующее объяснение будет без комента.

Уважаемый знахарь. Так у Вас и сейчас никакого комментария поэтому вопросу нет, а только бла-бла-бла. Вот когда Вы покажете, как из Вашей материи получается электрон с электрическим зарядом равным 4,803·10⁻¹⁰ е. з. и с массой равной 9,109·10⁻²⁸ г, вот это уже будет комментарий с объяснением. Ваши фантазии, по этому вопросу, как аргументы, не принимаются.

знахарь писал(а):Так это никто не поймёт.

Может быть и не понимают, но точно знают, что это энергия, затраченная на образование определенной частицы. А вот Вы этого и не знаете, и не понимаете, так как не можете этого объяснить и считаете, что частицы образованы из частиц эфира, а не энергии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): А вот Вы этого и не знаете, и не понимаете, так как не можете этого объяснить и считаете, что частицы образованы из частиц эфира, а не энергии.

Борис, и ты не понимаешь: вещество и поле это первичные понятия, а энергия есть их состояние движения. Вот состояние движения вещества и полей, порождают различные взаимопревращения вещества. Таким образом, "образование", "рождение" есть суть различные формы существования вещества, подверженные взаимопревращениям.

Подсчитаем кинетическую энергию электронов в проводнике 1ом и массой 1 гр/эквивалент = 6*10^23 электронов, при токе 1 ампер.
Суммарная направленная скорость электронов при 1ом при 1А =с/30=10000км/сек=10^7 м/сек. Кинетическая энергия получается 6*10^23* 9,1*10^-31 кг/2*(10^7 м/сек/6*10^23)^2 =5,6*10^-26 дж. В тоже самое время известно, что рассеиваема мощность при этом 1 дж/сек. Отсюда можно сделать вывод, что практически вся энергия электрического тока переносится Электромагнитным полем, а не самими электронами.

Ответ на комментарий №115.

bocharov писал(а):вещество и поле это первичные понятия, а энергия есть их состояние движения.

Уважаемый bocharov, Ну, вот, оказывается Вы и с философией не дружите, видно рефлексия этому не учит.
Движение, это способ существования материи, а форма вещества, это способ проявления матери.
Внутреннее движение материи, как и у Вас, определяется работой осцилляторов по образованию ЭМ энергии. Правда у Вас они почему-то образовывали диполи. А уже с ЭМ энергии образовывается вещество. Вы же показываете, что первичным у Вас было вещество и его движение.
То, что движение вещества и его взаимодействия образовывали новые формы вещества, это уже третично.
Первичным была энергия материи, вторичным было образование первичного вещества, а третичным является образование новых форм вещества из первичного вещества. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):Ну да

kulikovюн писал(а):Глупость.

Это набор ответов героя Маршака. "Он не сеет и не пашет, а на всё рукою машет".

kulikovюн писал(а):Что Вы понимаете под зарядами

А потом оказывается, что он не знает предмета спора.

Борис Шевченко писал(а):Вот когда Вы покажете, как из Вашей материи получается электрон с электрическим зарядом равным 4,803·10⁻¹⁰ е. з. и с массой равной 9,109·10⁻²⁸ г, вот это уже будет комментарий с объяснением.

Дорогой Борис, без комента.

bocharov писал(а):Таким образом, "образование", "рождение" есть суть различные формы существования вещества,

Я бы сказал не вещества, а материи.

alexandrovod писал(а): Отсюда можно сделать вывод, что практически вся энергия электрического тока переносится Электромагнитным полем, а не самими электронами.

Я бы сказал по другому. Электрическое поле перемещает заряд на величину оболочки атома, а собственно ток, переход заряда с одного атома на другой, значительно короче. , что ток это перемещение ионов. Нет это перемещение тех же зарядов , а уже заряды располагаются на оболочках атомов, образуя ионы. Не могут массы перемещаться в телах.

знахарь писал(а): Электрическое поле перемещает заряд на величину оболочки атома, а собственно ток, переход заряда с одного атома на другой,

Электрическое поле, от источника ЭДС, приложенного к проводнику, деформирует распределение электрических полей доменов внутри проводника. в зависимости от текущей напряжённости эл поля в окресностях конкретного участка проводника. удалённого на некоторое расстояние от проводника подключённого к противоположному полюсу источника ЭДС , или от самого этого вывода.

При замыкании электрической цепи, домены проводника выстаиваются относительно его центральной линии, практически ортогонально к ней диполями, при этом они (диполи) деформированы электрическим полем источника ЭДС вдоль проводника.
В результате этого вне проводника "выдавливается" МП его доменов (поле упорядоченных диполей), а сам по себе эл ток, это претекание от одного домена к другому части его оболочки под действием внешнего электрического поля.
У "сверхпроводников", такое поле (поле диполей, или магнитное поле) может легко самоподдерживаться, что вместе с минимальным размером доменов и расстояний между ними при низкой температуре, ведёт к низкому электрическому сопротивлению и высокой возможной плотности тока.

alexandrovod писал(а): В тоже самое время известно, что рассеиваема мощность при этом 1 дж/сек. Отсюда можно сделать вывод, что практически вся энергия электрического тока переносится Электромагнитным полем, а не самими электронами.

Расчёт предполагает участие в переносе энергии всех связанных электронов атомов 10^23 , но это не так. в Движение тока происходит за счёт электронов накопленных в источнике питания. Это даже видно по уменьшению напряжения при нагрузке. Кроме тогоЮ электроны сами являются источником электрического поля, поэтому разделить влияние полевой составляющей от электронной не так-то просто.