Что такое энергия?

Борис Шевченко писал(а): А вот темная материя к темной материи притягивается . Но так как вещество не состоит из темной материи , то оно и не притягивается . Вот это аргумент ! Уважаемый che , просто так , в лоб , Алексеевича не возьмешь, с ним надо менять тактику диалога .

Борис Шевченко не темная материя притягивается к темной материи , а отрицательная материя притягивается к положительной материи , две отрицательные материи отталкиваются друг от друга .... Читать нужно внимательно и не коверкать чужие высказывания . И даже если вы поменяете тактику диалога от этого свойства материи не изменятся .

Иван Васильевич писал(а):Алексеевич, притягиваются если это природные магниты, или существуют электромагнитные связи. А в остальных случаях реагируют на ядро планет, звезд, спутников, реагирует на отрицательную материю ядра. Хороший пример астероидный пояс, никто еще не заметил, что там происходит образование какой либо планеты. В этом астероидном поясе астероиды разных размеров, но не заметили чтоб происходили объединение астероидов, в этом поясе, в огромные образования.

За это сообщение автора plahtyn поблагодарил:

Алексеевич (06 апр 2012, 20:22)

Действительно, только представить, что на секунду прекратиться приток энергии из вне и … массы исчезнут. Не рассыпятся не испарятся, а исчезнут, потому как таковых сущностей, их просто нет. Вещество существует только в постоянном пополнении энергией.
Другое дело тёмная материя – аккумулятор энергии, вроде и безмассовая, а притягивает.

Отрицательная материя не может отталкиваться от отрицательной материи, так как по отношению друг к другу они имеют разные знаки. И если темная материя это сущность, то отрицательная материя - вид движения и её мера - скорость относительная. Отрицательная материя (раз вспомнили Кили) обладает «40 симпатических вибраций» и находясь в протоне на земле может симпатизировать отрицательной материи в ядре далёкой звезды.

Ответ на комментарий №233. Уважаемый plahtyn. И Вам тоже надо внимательно читать комментарии, так как у Алексеевича отрицательная материя и есть темная материя. А теперь, что касается астероидного пояса. Ни кто не наблюдал образования планет в астероидном поясе потому, что времени жизни всего человечества недостаточно что бы узреть такой процесс, так как накопление массы это очень длительный процесс и в силу указанной причины он нами не наблюдаемый. А тактику надо менять потому, что у Алексеевича основным аргументом является указание Ивана Васильевича. А аргументом должно быть не то, что кто-то сказал сверху или с низу, а только неопровержимые теоретические и экспериментальные факты, соответствующие природным явлениям. И естественно от изменения тактики, свойство материи не изменится, а изменится характер диалога. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 12 минут:
Ответ на комментарий №234. Уважаемый Анатолич. Вы в своей аргументации достигли наивысшей точки. Масса исчезает в никуда и появляется из ниоткуда. Интересно, что сказал бы Ломоносов, прочитав первый абзац Вашего комментария. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

dreamer (06 апр 2012, 11:42)

Я хочу подвести итог этой теме, а то много чего наговорено и по делу, и не по делу. Итак, энергия появляется в тот момент, когда в дальнем космосе появилась положительная материя. Только тогда началось движение и появилась энергия. Сумма всех энергий, находящихся сейчас в нашей вселенной равна энергии, с которой отрицательная материя сдавила и раскрутила протошар положительной материи.

Ответ на комментарий №239. Уважаемый Алексеевич. Подводя итог не забывайте, что это только Ваше заключение, а не всеобщее. С уважением, Борис.