Что такое гравитационная постоянная?

Bosik писал(а):Радиус электрона выводится из закона сохранения энергии http://femto.com.ua/articles/part_1/1637.html.
Согласен, что это применимо к электрону в атоме водорода, в остальных веществах радиусы варьируются. Однако, в нашей солнечной системе солнце в основном состоит из атомарного водорода и это в большей степени влияет на гравитацию.

Нет никаких радиусов у элементарных частиц, и ни в каких расчётах они не фигурируют, а есть лишь поля порождённые их зарядами, которые подчиняются квадратичной зависимости. Вот эти поля в зависимости от расстояний между центрами этих эл. частиц и определяют их взаимодействие. За "радиусы эл. частиц, чаще всего принимают те расстояния между ними, на которых они теряют свою индивидуальность, становясь частью какой либо системы(напр. атом водорода есть целостная система, и только формально считается, что она состоит из электрона и протона, они появляются только после разрушения атома). Границы(в том числе и радиусы) частиц(тел) существуют только в "макромире", и они обусловлены нашими органами чувств.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-1350.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Поля, порождаемые частицами...Это как раз и есть абстракция, которую придумали ученые, не способные копнуть глубже.
То самое поле - это свободный эфир как идеальный сверхтекучий газ, в котором между частицами не возникает никакого взаимодействия, кроме упругого столкновения (это я придерживаюсь принципа бритвы Оккамы).
Частицы есть завихрения в эфире (кстати, завихрения в сверхтекучем гелии - обычное дело, можете поискать в интернете) и они вызывают возмущения в окружающем эфире (то самое поле в научном понятии). Частицы напрямую взаимодействуют с эфиром. Попробуйте взять миксер дома только с одной мешалкой (обычно они оборудуются двумя мешалками) и провести вперед в сосуде с водой - вашу руку поведет в правую или левую сторону в зависимости от направления вращения. Ваша мешалка напрямую взаимодействует с водой и вода отводит ее в сторону.
Не нравится понятие радиуса электрона? Хорошо, скажу, что это то расстояние, в пределах которого давление эфира не меняется. А градиент давления вызывается массой, то есть протонами и нейтронами

Bosik писал(а): Частицы напрямую взаимодействуют с эфиром.

А эфир это что(жидкость, газ, кристалл, жидкость-перечислил распространённые альтами представления), а может в первоначальном античном смысле красивше(квинтэссенция-в переводе пятый элемент, в смысле верхние слои воздуха).

Эфир это идеальный газ, в котором нет никаких взаимодействий и зарядов, кроме упругого столкновения. Если предположить, что это жидкость или твердое тело, то между частицами должно возникать взаимодействие вроде притяжения (кристаллическая решетка твердых тел), а это уже подразумевает внедрение еще одно эфира в эфире, который осуществляет эти взаимодействия. Получается усложнение до бесконечности. Это нарушает принцип бритвы Оккамы. Мне удалось показать, что гравитацию можно объяснить с позиции идеального газа.
Так что эфир - это газ

Ответ на комментарий №1350.

AleksandrDudin писал(а):Специально для Вас сделал подборку по электрону.

Уважаемый AleksandrDudin. Спасибо за статьи, но с их сведениями я уже давно знаком.
Я считаю, что электрон состоит из электрического заряда и гравитационного заряда (массы покоя). Это мое глубокое убеждение, что я и отразил в своей работе «Физика образования Э-П пары».

AleksandrDudin писал(а):Он заключается в увеличении эффективной массы этой элементарной частицы.

Утяжеленный электрон, это возбужденный электрон, который определяют в зависимости от степени возбуждения, как мюон, мезон и пион. При распаде они как раз и выделяют лишнюю массу в виде антинейтрино. С уважением, Борис.

Bosik писал(а):Эфир это идеальный газ, в котором нет никаких взаимодействий и зарядов, кроме упругого столкновения.

Как же так нет взаимодействий? Если есть упругое столкновение, это что ни на есть именно взаимодействие, в результате чего меняются импульсы отдельных частичек эфира(т.е. направления их движения),а если меняются импульсы(при одной и той же массе частичек эфира, меняются направления их скоростей). А если мы говорим о скорости, то должны представить систему координат и часы(система отсчёта). Вы хоть представляете масштаб своей путаницы?

Читайте внимательно. Никакого взаимодействия, КРОМЕ УПРУГОГО СТОЛКНОВЕНИЯ.....

bocharov писал(а):А эфир это что(жидкость, газ, кристалл, жидкость-перечислил распространённые альтами представления), а может в первоначальном античном смысле красивше(квинтэссенция-в переводе пятый элемент, в смысле верхние слои воздуха).

Вон сколько вы наворотили представлений об эфире. Это потому, что всё это безопорные выдумки. Если опираться одновременно на несколько природных явлений, сведений об эфире, эфир предстаёт как обычная среда типа воды, но со свойствами частиц эфира. Вот как бы вы стали изучать воду находясь в этой воде? Точно так получается и с эфиром. Почти все оппоненты выдумывают без опоры на несколько явлений в результате мы наблюдаем сбор иллюзий ни на чём не основанный. На одном явлении тоже нельзя что-то построить. Так что эфир это обычная среда и мы в ней находимся. Необычность в том, что эфир не имеет массы и мех свойств. Я удивляюсь, что этого люди не замечают.

#1358 знахарь
Необычность в том, что эфир не имеет массы и мех свойств. Я удивляюсь, что этого люди не замечают.

Если эфир не имеет массы и мех свойств,
тогда пространство, это эфир заполненный частицами.
Но, множество частиц не могут быть первокирпичиками,
то есть, по сути, не частицы, а сложные структуры,
с участием в реакциях и других взаимных действиях.

umarbor писал(а):Если эфир не имеет массы и мех свойств,
тогда пространство, это эфир заполненный частицами.
Но, множество частиц не могут быть первокирпичиками,
то есть, по сути, не частицы, а сложные структуры,
с участием в реакциях и других взаимных действиях.

Не нужно налагать на эфир всякие дополнительные сложности (бритва Оккамы).
Мне удалось исходя из свойства эфира как идеального газа объяснить центробежную силу и силу гравитации с выводом формул с применением закона Бернулли и уравнения состояния газа.
Так что строение начала, то есть эфира, должно быть простым. А вот движение эфира, то есть образование вещества, и дальнейшее взаимодействие вещества друг с другом и с эфиром уже проявляет себя на сложном уровне