Что такое гравитационная постоянная?

petronius_1946 писал(а):И не по течению, хаотическое движение частиц эфира осуществляет симметричное силовое воздействие на элементарные частицы, то есть оказывает на них давление. Разница в импульсах частиц эфира, оказывающих давление (падающих) спереди и сзади на элементарные частицы вещества Земли, определяет скорость "движения" элементарных частиц, а через них и физического тела, то есть Земли.

Сами же до этого приводили пример проплыть по течению. Ну а если не течение, то за счет чего возникает разница импульсов? И почему они суммарно действуют в одном направлении на все частицы таким образом, что земля летит во вселенной. Строго говоря, Земля летит по сложной траектории. Если взять отдельно солнечную систему, то Земля летит по винтовой траектории. Это что за согласованность в действиях частиц эфира такая?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-1370.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Bosik писал(а):Сами же до этого приводили пример проплыть по течению. Ну а если не течение, то за счет чего возникает разница импульсов?

Движение Земли нужно рассматривать не как движение целого тела, а как движение множества его элементарных частиц в эфирной среде. Не забывайте, что скорость течения или ветра на много меньше скорости хаотического движения молекул. Так вот при течении или ветре, импульсы молекул воды или воздуха, направленные в сторону течения или ветра, больше на величину скорости течения или ветра. К примеру средняя скорость хаотического движения газа, равна 500 м/сек. Скорость ветра равна 10 м/сек. В таком случае в ту сторону, в которую дует ветер, средняя скорость движения молекул газа, на 10 м/сек. больше чем в противоположную сторону, а значит и их импульс больше. В этом разница в импульсах молекул, это мы наблюдаем как дуновение ветра. Там в эфире есть ещё некоторые нюансы, которые связаны с компенсацией центробежной силы вращения элементарных частиц. Я подготовлю тему, в которой всё объясню с рисунками, так будет понятнее.

petronius_1946 писал(а):Движение Земли нужно рассматривать не как движение целого тела, а как движение множества его элементарных частиц в эфирной среде. Не забывайте, что скорость течения или ветра на много меньше скорости хаотического движения молекул. Так вот при течении или ветре, импульсы молекул воды или воздуха, направленные в сторону течения или ветра, больше на величину скорости течения или ветра. К примеру средняя скорость хаотического движения газа, равна 500 м/сек. Скорость ветра равна 10 м/сек. В таком случае в ту сторону, в которую дует ветер, средняя скорость движения молекул газа, на 10 м/сек. больше чем в противоположную сторону, а значит и их импульс больше. В этом разница в импульсах молекул, это мы наблюдаем как дуновение ветра. Там в эфире есть ещё некоторые нюансы, которые связаны с компенсацией центробежной силы вращения элементарных частиц. Я подготовлю тему, в которой всё объясню с рисунками, так будет понятнее.

Допустим мы плывем в лодке на воде по ее течению. Скорость течения намного меньше скорости молекул воды.
Однако плыть по течению и против него - это не одно и тоже

Bosik писал(а):Допустим мы плывем в лодке на воде по ее течению. Скорость течения намного меньше скорости молекул воды.
Однако плыть по течению и против него - это не одно и тоже

Я же писал:

petronius_1946 писал(а): К примеру средняя скорость хаотического движения газа, равна 500 м/сек. Скорость ветра равна 10 м/сек. В таком случае в ту сторону, в которую дует ветер, средняя скорость движения молекул газа, на 10 м/сек. больше чем в противоположную сторону, а значит и их импульс больше.

Плывя против течения, вы преодолеваете импульсы молекул на 10 м/сек. больше чем когда плывёте за течением. Вот эта разница в импульсах и порождает течение.

petronius_1946 писал(а):Я же писал:
К примеру средняя скорость хаотического движения газа, равна 500 м/сек. Скорость ветра равна 10 м/сек. В таком случае в ту сторону, в которую дует ветер, средняя скорость движения молекул газа, на 10 м/сек. больше чем в противоположную сторону, а значит и их импульс больше.
Плывя против течения, вы преодолеваете импульсы молекул на 10 м/сек. больше чем когда плывёте за течением. Вот эта разница в импульсах и порождает течение.

А почему тогда когда едем в машине против течения эфира и по его течению, мы не ощущаем разницу. Ведь это течение толкает каждую частицу и землю целиком

[quote="Bosik"]А почему тогда когда едем в машине против течения эфира и по его течению, мы не ощущаем разницу.[/quoteПотому и не ощущаем, что нечего ощущать: нет течения эфира, и самого эфира нет

Ответ на комментарий №1357.

Bosik писал(а):Никакого взаимодействия, КРОМЕ УПРУГОГО СТОЛКНОВЕНИЯ..

Уважаемый Bosik. Таким своим утверждением, Вы отрицаете полевое взаимодействие частиц через электрические, ЭМ и гравитационные поля. Но ведь такие взаимодействия в Природе наблюдаются. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Таким своим утверждением, Вы отрицаете полевое взаимодействие частиц через электрические, ЭМ и гравитационные поля. Но ведь такие взаимодействия в Природе наблюдаются. С уважением, Борис.

Они порождаются в эфире за счёт воздействия вещества. Вещество состоит из круговых движений эфира и это порождает градиент давления эфира с его понижением к приближению к веществу. Это Гравитация. Электрическое поле порождается круговыми движениями в электронах. Есть в них ещё движение в форме выворачивания тора, это есть магнитный момент. При взаимодействии свободные электроны выстраиваются чтоб их магнитные моменты были противоправных, что создаёт циркуляцию эфира из одного электрона в другой (как кольцевые магниты выстраиваются). Тогда их кольцевые вращения оказываются противоправлены и линейные скорости потоков между электронами оказываются сонаправлены. Возникает эффект Магнуса и они отталкиваются. Если брать электрон и протон, то они также выстроятся по магнитными моментам. Но в таком случае их кольцевые вращения совпадут, давление между ними упадет и они притянутся

Ответ на комментарий №1358.

Bosik писал(а): Вещество состоит из круговых движений эфира и это порождает градиент давления эфира

Уважаемый Bosik. Если эфир заполняет все пространство, то у него не могут образовываться какие-то местные движения, так как в этом случае должен бы двигаться весь эфир В этом случае могли бы только двигаться его энергетические возмущения в виде ЭМ волн. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Bosik. Если эфир заполняет все пространство, то у него не могут образовываться какие-то местные движения, так как в этом случае должен бы двигаться весь эфир В этом случае могли бы только двигаться его энергетические возмущения в виде ЭМ волн. С уважением, Борис.

Не все пространство, если его частицы участвуют в движении. Но намного плотнее заполняет, чем вещество