Что такое гравитационная постоянная?

petronius_1946 писал(а):Меня смущает понятие точечное, точечное - это какое? Есть ли в данном случае какой то критерий понятия точечного тела?

Если размеры тел много меньше расстояний между ними, то тела можно считать точечными.
Есть теорема, по которой если массу Земли поместить в центр земного шара, и гирю на радиусе, то тела можно рассматривать как точечные. Доказывается из условия векторного сложения всех сил гравитации для всех точек шара.
Гравитационная постоянная потому и называется постоянной, что само число не зависит от систем измерения, мерить силы в кГ, ньютонах, в динах изменятся только размерности постоянной.
В физике обязательно, если замеряют силу, то в правой части вводится коэффициент пропорциональности, придающий правой части размерность силы.
В Системе СИ размерность G Метр ^(3) * кг ^(-1)* сек ^(-2) умножить на кг^2/метр ^ 2 = кг*метр/сек^2
Массы могут быть разными, расстояния любыми, но число G не меняется.
Неужели трудно раccчитать g на Земле и на Луне, чтобы не гнать тут всякую муть.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitacionnaya-postoyannaya-t4191-170.html">Что такое гравитационная постоянная?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


МихаилП писал(а):Если размеры тел много меньше расстояний между ними, то тела можно считать точечными.
Есть теорема, по которой если массу Земли поместить в центр земного шара, и гирю на радиусе, то тела можно рассматривать как точечные. Доказывается из условия векторного сложения всех сил гравитации для всех точек шара.

Теоретически точечным тело называют, потому что в формуле теории ЗВТ, ускорение свободного падения обратно пропорционально квадрату расстояния между центрами тел. Центр тела в таком случае мы рассматриваем как точку, по этому и всё тело, по теории, можно рассматривать как точечное. Но это только теоретически и на больших расстояниях от поверхности земли, на практике тела далеко не точечные. На близком расстояниях от поверхности рассматривать землю как точечную массу нельзя, там ускорение так же зависит от местных скоплений тяжелых пород и точечный центр в таком случае расплывается.

petronius_1946 писал(а):Теоретически точечным тело называют, потому что в формуле теории ЗВТ, ускорение свободного падения обратно пропорционально квадрату расстояния между центрами тел. Центр тела в таком случае мы рассматриваем как точку, по этому и всё тело, по теории, можно рассматривать как точечное........

Центр масс не зависит от ускорения свободного падения и рассматривать планеты как точечные можно только потому, что их размеры много меньше расстояний между ними.
Луну по отношению к Земле не рассматривают как точечное тело, потому, как центр масс Луны заметно дальше от Земли, чем центр тяжести Луны. Потому Луна всегда направлена к Земле одной стороной. Сила тяжести приложена к центру тяжести, а центробежная сила к центру масс.

МихаилП писал(а):Центр масс не зависит от ускорения свободного падения

Я ведь говорил что ускорение зависит от расстояния до центра массы тела, а не наоборот.

МихаилП писал(а):рассматривать планеты как точечные можно только потому, что их размеры много меньше расстояний между ними.

Я писал о том же вот:

petronius_1946 писал(а):Но это только теоретически и на больших расстояниях от земли, на практике тела далеко не точечные.

МихаилП писал(а):центр масс Луны заметно дальше от Земли, чем центр тяжести Луны.

А как их различить? Чем центр тяжести отличается от центра масс?

МихаилП писал(а):Сила тяжести приложена к центру тяжести, а центробежная сила к центру масс.

???

AleksandrDudin писал(а):новое измерение, выполненное в Международном бюро мер и весов, отличается от всех них и только усугубляет проблему. Гравитационная постоянная остается на редкость неподатливой для точного измерения величиной».

Предлагаю проект выявления зависимости гравитационной постоянной от смены звёздного окружения.
Измерять гр. пост. на одной и той же установке в одно и то же время (в полночь) по первым числам и в средине каждого месяца. Идея ясна, думаю. Для большей убедительности. следует эти измерения проводить в разных точках Земли разными коллективами.
Коллеги, прошу эту идею поддержать и проинформировать соответствующие организации. Гуртом добре и батька быты.

nik-30 писал(а):от смены звёздного окружения

А чем это так меняется звездное окружение? Может быть Камаз, поставленный на стоянку в соседнем дворе, влияет на эксперимент в гораздо бóльшей степени, нежели Сириус, например? Все это поддается элементарному расчету.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

МихаилП (11 май 2017, 18:41)

nik-30 писал(а):Предлагаю проект выявления зависимости гравитационной постоянной от смены звёздного окружения

Такие эксперименты проводились многими исследователями, вариации есть, а четких закономерности изменений не обнаружено. Есть некоторые намётки в экспериментах Пархомова, Рябова и многих других, но величины отклонений недостаточны.

astrolab писал(а): как их различить? Чем центр тяжести отличается от центра масс?

Центр масс Луны находится в центре Луны и в однородном гравитационном поле совпадает с центром тяжести.
В ближних к Земле массах Луны сила тяжести в дальних

Центр тяжести смещен к Земле.

Гравитация Луны, Солнца, складывается с гравитацией Земли. Особенно Луны.
Луна над нами, сила тяжести меньше, на другой стороне Земли - больше.

astrolab писал(а):А чем это так меняется звездное окружение

Я имел ввиду Знаки Зодиака. Судя по дням проведения об этом можно было бы догадаться. В фото делах есть процесс появления "скрытого изображения"
Если на фото(материю) воздействуют звёзды, почему бы им не воздействовать на прочие тела. Дело не в величине этого воздействия, а в том, что оно связано с известной сменой созвездий.
В любом случае измерения надо сопоставлять их с известными значительными явления природы, включая и ...камаз.
И ещё: гр. пост. очень и очень стоит измерять синхронно на разных сторонах Земли. Статистика может что то выявить.