Ашас писал(а):А, ты как считает он врёт или правду говорит!?
Я считаю, что он сознаётся. Я далёк от астронавтики, но когда услышал, что американцы были на Луне, интуитивно подумал, когда же они успели такую техническую прорву проскочить. Мало того, что они прилунили двух мужиков, они ещё и электромобиль привезли. Для таких операций нужно несколькими грузовиками доставить топливо и наверное отдельно спускаемый аппарат, и чтобы этим всем управлять нужна и лунная станция. Без этих этапов полёт с посадкой на Луну невозможен, а утаить эти этапы и невозможно и зачем?
Ашас писал(а):как ты считаешь Эйнштейн который сказал о том, что E=mc^2 врёт или правду говорит!?
Здесь трудно сказать. с одной стороны С^2 постоянный коэффициент ни к селу ни к городу. С другой стороны это близко к истине, так как находится в пределах ошибки эксперимента. И можно предположить, что это близкий коэффициент к С^2, зависимый от чего-то другого (например Унжаков утверждает, что его коэффициент ȹ составляющий 0,95 от С^2 рассчитан от гравитации. Я ничего не могу утверждать кроме того что и энергия и гравитация меняют массу тел.
Ашас писал(а):Ведь возьми то же говно слона измеренное весами на Земле и Луне... Они покажут разное значение массы 1кг и 166,6 грамм.
Так это какими весами будете пользоваться? Весы с гирями покажут тот же 1 кг. Но давайте не будем загружать астронавтику ни гирями ни говном.
Так вы передумали писать книгу для потомков?
Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Ашас писал(а):знать и понимать о чём говорил Ньютон. Только после проверки познания Ньютона, его познания становятся твоим знанием.
И не только Ньютон но и все остальные. Это правильно.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
