AleksandrDudin писал(а):Для подсчёта таким методом можно и дальше упрощать. Массу Земли принять за единицу, а массы планет измерять в Земных единицах, расстояние до Земли принять в а. е, расстояние до планет измерять в а.е., и, последнее, расстояние в знаменателе не возводить в квадрат, так как R^2 образуется произведением расстояния от Солнца до планеты и от планеты до Солнца.
Да, можно и так, для того что бы понимать...
Например Борис Шевченко никогда не поймёт мои упрощения и будет их воспринимать, как абсурд, который он связывает с моей глупостью и своей гениальностью.
Вы, человек иного склада ума и у вас иное разумение и поэтому для вас продолжу свои умозаключения.
В моём счёте m1 и F1 относится к солнцу, а m2 и F2 это планеты солнечной системы. Ранее я привёл таблицу в которой есть реальные данные масс и расстояний до солнца.
Из данной формулы вы видите, что силы (тяготения, гравитации) солнца и всех планет сбалансированы и равны друг другу. У планет разные массы (количество энергии, силы) и сбалансированы они не за счёт расстояния удаленности от солнца и их масс, как говорит ЗВТ, а за счёт иного физического значения.
Если вы в данную формулу подставите реальные значения из таблицы, то вы получите разные значения F1 и F2 для каждой отдельно взятой планеты.
Я в своей упрощенческой арифметике убрав G и M1 единых для всех планет, сказал то же самое, только выразил это через пропорциональный коэффициент масс планет и расстояния до солнца. Я измерял не реальное значение F для каждой планеты, а условное значение K (г), но несмотря на это суть осталась неизменной для каждой планеты реальное значение F и условное К (г) разные.
В данном случае мы говорим о естественных спутниках (планетах) солнца у которых разные реальные значения F или условно полученный мной коэффициент. Согласно этой разности сил, должны быть и разные результаты или должна быть учтена сила, которая балансирует эту разность сил. Что это за сила!?
Я думаю, что на этот вопрос ответить не сложно с учётом того, что мы живём в век освоения человеком космоса. Рассмотрим вариант искусственных спутников которые человек запускает в космос.
Массу земли обозначим M 1. Возьмём два искусственных спутника один массой =1 кг и обозначим его, как m2, а второй 1000 кг и обозначим его , как m 3. Далее выведем их на одну и туже орбиту удалённую от Земли на 400 км.
И так мы имеем реальные исходные данные. Эти данные мы подставляем в формулу и что мы получаем в итоге!?
А, получаем мы в итоге, то , что сила спутника массой 1 кг равна силе земли F(земли М1) =F( спутника m2) и сила спутника массой 1000 кг тоже равна силе земли F(Земли М1)=F (спутника m2), но при этом силы, так же как массы этих спутников не равны согласно ЗВТ.
Мы в данном примере получили некий математический коллапс при котором тела разностью масс в тысячу раз находясь на одном и том же удалении от земли стали по силе равны силе земли. С математической точки зрения этот коллапс нельзя объяснить, так как 1 не может быть равен 1000.
А с физической точки зрения, этот коллапс объяснить легко. Массы тел находясь в гравитационном поле солнца в среде космического вакуума не влияют на силу гравитации солнца и свою, так же как массы тел не влияют на ускорение тел. Сила гравитации постоянная величина, так же как и ускорение и не зависит от разности масс.
Далее исходя из закона Ньютона F =ma, мы знаем, что ускорение свободно падающего тела не зависит от массы тела, оно зависит от силы Земли а= F/m. Как бы мы не меняли массу тела, ускорение останется неизменным. Изменить ускорение можно только изменив силу гравитации земли.
Аналогичное можно сказать и о силе гравитации солнца проанализировав орбитальную скорость планет.
Здесь мы наглядно видим, чем далее планета удалена от солнца, тем менее его скорость движения. Эта скорость не зависит от масс планет. Эта скорость зависит от расстояния удаления от солнца (от центра притяжения), так же как и ускорение свободнопадающих тел.
Однако не смотря на это в ЗВТ делается упор на массу планет, помноженную на массу солнца. То, что я говорю не поймёт профессор в области квантовой физики, но поймёт ученик первого класса, начальной школы.
Массы тел в условиях космического вакуума никакой роли не играют при расчёте ускорения свободно падающих тел, так же как массы не имеют никакого значения при расчёте силы гравитации, этот вывод вытекает исходя из скорости движения по орбите планет вокруг центра (солнца).
Шевченко заикнулся о центробежной силе, привязав её к силе гравитации, но при этом он забыл уточнить о какой центробежной силе он ведёт речь. О центробежной силе самих планет вращающихся вокруг своей оси или солнца вращающих планеты вокруг себя. Для него это видно не важно, ведь гении не обращают внимания на такие пустяки.
Ведь если бы он в детстве занимался моделированием самолётов с различными массами и моторами и запускал их удерживая на тросе (фале), то многое бы понял. Он стал бы центром притяжения этой модели удерживающий её на любом расстоянии за счёт длины фала. Он бы понял, что центробежную силу создаёт не он (солнце), а модель самолёта (планета). Он бы понял, что массу моделей самолёта (планет) можно менять, можно увеличивать мощность мотора, меняя длину фала до той поры пока не будет нарушен баланс сил. А, когда будет нарушен баланс сил поймёт любой мальчик занимающийся моделированием самолётов. Этот мальчик знает, когда он не сможет удержать модель самолёта и будет знать почему самолёт (планета) убежал от него, не смотря на его силу притяжения с помощью фала.
