что такое гравитация

Ответ на комментарий №869.

Анатолич писал(а):Не слышал такого, Нейтрино уносят энергию , осцилируют но не приносят, сцинтилляция очень редкое явление.

Анатолич. Нейтрино существует четыре вида, нейтрино и антинейтрино электронное (+γэ) и (-γэ), и нейтрино и анти нейтрино мезонное (+γμ) и (-γμ). Нейтрино в основном являются переносчиком гравитационной энергии, т. е. кватом продольной волны поля физического вакуума. При его взаимодействии с частицам всегда получается новая частица. К примеру: P+(-γe)→N+(+e), получаем нейтрон и позитрон или: P+(-γμ)→N+(+μ), получаем нейтрон и положительный мезон. Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitaciya-t2437-870.html">что такое гравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Ховалкин писал(а):Порядковый номер химического элемента указывает количество протонов в ядре атома, всё остальное - нейтроны.

Уважаемый Александр, вашими устами бы мёд пить. И я хотел бы видеть такую таблицу атомных весов, но увы! В действующей таблице не выдерживается равное количество нейтронов, а получается дробный остаток. Потом есть ещё дефект массы. И если вы ещё не приплыли объясните приплывшему как найти количество нейтронов в атомах хлора и меди?

Добавлено спустя 40 минут 45 секунд:

Александр Ховалкин писал(а):В β- распаде слабое взаимодействие превращает нейтрон в протон, при этом испускаются электрон и электронное нейтрино (нейтральный электрон)

Уважаемый Александр, заметьте, что электронное нейтрино хорошо регистрируется в эксперименте, правда у него экспериментально не определили массы, но вычитанием из массы нейтрона масс протона и электрона, электронное нейтрино имеет массу 1, 43 е-.

Александр Ховалкин писал(а):Превращение нейтрона в атом водорода.

Такого ещё наука не знает. И che такого не писал.

Александр Ховалкин писал(а):Электронное нейтрино не имеет электрического (кулоновского) заряда, поэтому находится в свободном (скрытом) состоянии за пределами атома...пока не повстречается в благоприятных условиях с другим...тогда произойдёт рождение электрон-позитронной пары.

Вы пишете в таких случаях: И тогда Александра понесло! Нет такого в природе и нет такого в физике. Я правда не знаю, что за благоприятные условия, но рождение Э-П пары происходит с затратой энергии 1,022 МэВ.

Александр Ховалкин писал(а):Масса образовавшегося лёгкого нейтрона из протона меньше массы нормального нейтрона на 4 массы нейтрального электрона.

Я о таких нейтронах не слышал, но регистрирую, что нейтральный электрон имеет массу и регистрируется в экспериментах.

Александр Ховалкин писал(а):Аннигиляция электрон-позитронной пары – процесс превращения электрона и позитрона в нейтральные электроны.

Так почему же, в этом эксперименте, при аннигиляции не регистрируются нейтрино, ваши нейтральные электроны (частицы с массой), а только 2, реже 3 гамма фотона.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):И я хотел бы видеть такую таблицу атомных весов, но увы! В действующей таблице не выдерживается равное количество нейтронов, а получается дробный остаток.

Почитайте...для начала, а так "кашу" обсуждать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы
В таблице указывается средний атомный вес изотопов атомов...понятно? Среднее значение...
Например, в природе существуют (распространены) 2 вида изотопов хлора, хлор - 35 и хлор- 37.
Порядковый номер хлора - 17-й. Следовательно в изотопе 35-го хлора (35 - 17) = 18 нейтронов, у хлора 37 - 20 нейтронов.
Специалисты в химии, физической химии знают наизусть изотопный состав и не только...проблем нет с определением количества нейтронов в атомах. И для Вас, думаю станет понятным "дробное число" в периодическом законе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EB%EE%F0

Добавлено спустя 46 минут 9 секунд:

знахарь писал(а):Уважаемый Александр, заметьте, что электронное нейтрино хорошо регистрируется в эксперименте, правда у него экспериментально не определили массы, но вычитанием из массы нейтрона масс протона и электрона, электронное нейтрино имеет массу 1, 43 е-.

Масса нейтрального электрона меньше массы электрона и больше массы позитрона...среднее значение между ними.

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Превращение нейтрона в атом водорода.

Такого ещё наука не знает. И che такого не писал.

Это Вы не знаете? Нейтроны распадаются на протоны с выходом электрона и нейтрино (нейтрального электрона) по закону сохранения импульса.
Протон - это и есть атом (изотоп) водорода.

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Электронное нейтрино не имеет электрического (кулоновского) заряда, поэтому находится в свободном (скрытом) состоянии за пределами атома...пока не повстречается в благоприятных условиях с другим...тогда произойдёт рождение электрон-позитронной пары.

Вы пишете в таких случаях: И тогда Александра понесло! Нет такого в природе и нет такого в физике. Я правда не знаю, что за благоприятные условия, но рождение Э-П пары происходит с затратой энергии 1,022 МэВ.

Изучите раздел "рождение и аннигиляция электрон-позитронной пары".
Из ничего что ли рождаются позитрон и электрон? Из условно невидимых нейтральных электронов...однако.
Нет у нейтральных электронов кулоновского электричества, но есть спин - двухполюсник, ничем не отличим от спина электрона и позитрона.
Для того, чтобы нейтральные электроны электризовались необходимы внешние силы (энергия), которыми обладают фотоны. Кроме фотонов благоприятными условиями является возбуждённая среда, например химические реакции и внешние магнитные поля.
Для чего? Для раскрытия вихревых электрических полей - спинов нейтральных электронов, иначе как произойдёт электризация?
Впрочем - это сложный вопрос, для профессоров...Новая физика всегда действует на физиков,

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Масса образовавшегося лёгкого нейтрона из протона меньше массы нормального нейтрона на 4 массы нейтрального электрона.

Я о таких нейтронах не слышал, но регистрирую, что нейтральный электрон имеет массу и регистрируется в экспериментах.

как красная тряпка для быка...
Как Вы думаете? Как изменится масса протона, если он лишается позитрона в собственной спиновой трубке?
Что происходит при бета-плюс распаде?
Электрон сближается с протоном и "выуживает" положительный электрический заряд протона. Доказано в опытах, протон превращается в нейтрон с выходом позитрона и электрона...
Следовательно масса протона уменьшилась...поэтому и рождённый нейтрон - это лёгкий нейтрон (условное название).

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Аннигиляция электрон-позитронной пары – процесс превращения электрона и позитрона в нейтральные электроны.

Так почему же, в этом эксперименте, при аннигиляции не регистрируются нейтрино, ваши нейтральные электроны (частицы с массой), а только 2, реже 3 гамма фотона.

Совсем недавно о нейтроне не знали ничего...понятно? Нейтрон - это чудовище по сравнению с нейтральным электроном...При распаде нейтронов фиксируют начало жизни нейтрино (нейтрального электрона), почему?
Скорость большую имеет...пузырьки в камере Вильсона показывают его путь.
А далее...перестал двигаться, как его увидеть. Электричества кулоновского нет, есть "двухполюсник-спин", да и тот скрыт замкнутыми силовыми линиями вихревого поля.
Что происходит...при не больших расстояниях между нейтральными электронами энергия фотона возбуждает вихревое электрическое поле одного из них...далее...возбуждённое поле раскрывает поле соседнего нейтрального электрона.
Далее по аналогии с распадом НЕЙТРОНА - выходит электрон, у одного нейтрального электрона из спиновой трубки выходит 1/2 гамма-нейтрино (семёрка) и захватывается вторым нейтральным электроном.
В результате рождаются позитрон и электрон, если 2 или 3? Тогда между ними был ещё один или два (цепочка) нейтральные электроны, процесс передачи "семёрки" возбуждает их . Процесс рождения электрон-позитронной пары возбуждает структуры электронов, энергия возбуждения уходит в пространство в виде энергии фотона.
Увидят нейтральный электрон...обязательно! Пока мною дано теоретическое обоснование сущности электронного нейтрино и антинейтрино.

Ответ на комментарий №873.

Александр Ховалкин писал(а):Скорость большую имеет...пузырьки в камере Вильсона показывают его путь.
А далее...перестал двигаться, как его увидеть.

Уважаемый Александр Ховалкин. Весь научный мир интерпретирует эксперимент аннигиляции
Э-П пары как распад на два кванта ЭМ энергии, который фиксируется как треки в камере Вильсона. Далее, фото датчики фиксируют две световые вспышки, которые фиксируют попадание в детектора двух квантов ЭМ энергии, которые ионизирую газ в детекторах, в результате чего и происходит вспышка. Интересно было бы узнать, где Вы познакомились с изложенным Вами эксперименте. Или это Ваша интерпретация известного эксперимента? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Ховалкин. Весь научный мир интерпретирует эксперимент аннигиляции
Э-П пары как распад на два кванта ЭМ энергии, который фиксируется как треки в камере Вильсона. Далее, фото датчики фиксируют две световые вспышки, которые фиксируют попадание в детектора двух квантов ЭМ энергии, которые ионизирую газ в детекторах, в результате чего и происходит вспышка. Интересно было бы узнать, где Вы познакомились с изложенным Вами эксперименте. Или это Ваша интерпретация известного эксперимента? С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Уместный вопрос...почему новая теория, предложенная мною "перечит" сложившемуся мнению в теории рождения и аннигиляции электрон-позитронной пары.
Все проблемы в существующей фундаментальной теоретической физике происходят от "заблуждения" в приоритете поэтапного изучения физического мира...
Блуждание теорий подобно "мотанию" не опытному грибнику в лесу кругами...не до грибов, дорогу бы к выходу найти...
Понятно любому физику...выход есть, не понятно по какой тропке выходить. Пока блуждаем по квантовой тропке, теории Большого взрыва, по пустоте физического вакуума и др.
Однако, существует старая Большая дорога к истине - классическая фундаментальная теоретическая физика, да заросла так, что и тропинки на ней не видно. Да ещё "пугалками" в науке нашпиговали истинную физику, старую дорогу к свету.

Конкретно по теме. В классической физике отсутствует определение "масса покоя", почему?
Масса тела, элементарной частицы не меняется от скорости движения. Материя не рождается и не исчезает, всегда была и всегда будет существовать. Из первичной материи, наименьших частиц материи выстраиваются элементарные частицы, следовательно сами частицы могут только разрушаться до первичных частиц из, которых сами устроены.
Например, при резком ускорении (положительном или отрицательном) электрон в опытах начинает работать, как колебательный контур в радио...генерирует высокочастотные волны (группировку волн) фотона. Электромагнитные волны света и радиоволны имеют одну и туже природу происхождения.
Понятна мысль, уважаемый Борис? Электрон генерирует в пространство 1 фотон (обрезанную синусоиду электромагнитных волн) и при этом сохраняется как элементарная частица и даже "не худеет" - массу не теряет.
При резком ускорении срабатывают силы инертной массы, поле электрона и его строение подвергаются деформации ...по неволе энергия деформирования строения и поля частицы порождает выброс электромагнитной энергии в виде фотона. Разве физики не испытывают силы деформации тела при положительном и отрицательном ускорении? Почему не понимают причины генерации электромагнитных волн фотонами?
Почему в результате сближения электрона с позитроном они должны неминуемо погибнуть по существующей теории? Позитрон - это тот же по строению электрон, но имеет положительный электрический (кулоновский) заряд. Собственно сам позитрон находится в спине протона, поэтому протон имеет положительный заряд.
При бета-плюс распаде электрон сближается с ядром и "выхватывает" силами притяжения позитрон из протона, тем самым превращает протон в нейтрон (это доказано, читайте мои комментарии или в учебнике).
Итак,уважаемый Борис, при ускорении электрон генерирует фотон света и при этом не гибнет, разве что маленько погреется...
Почему электрон обязан гибнуть при встрече с позитроном...происходит тоже самое, резкое торможение при встречи...чуете почему фотон испускает?
Хорошо, пусть так...куда делись электрон позитрон? В электронно лучевой рубке, диоде и др. электроны тоже ускоряются в поле между катодом и анодом (испускают фотоны, катодные лучи) и затем бьются "лбом" по электронам в атомах анода, опять испускают фотоны...но не разрушаются и видны?

Почему? Да просто...не теряют они в это время электрического кулоновского) заряда.
При встрече с позитроном электрон передаёт кулоновский заряд позитрону, тем самым сам становится нейтральным электроном и нейтрализует заряд позитрона, превращая его в нейтральный электрон.
Физики? Логика подсказывает...нуклоны (нейтрон, протон, антипротон). Нейтрон не имеет кулоновского электричества, если из его спиновой трубки выходи электрон тогда становится протоном, если выходит позитрон - становится антипротоном.
Просто устроено...рождение пары частица-античастица (по знаку заряда).
Почему Вам логика не подсказывает устройство ТРИАДЫ электронов (нейтральный электрон, электрон, позитрон)?
Что делать? Как найти физику выход из "дебрей" существующих теорий?
Остановиться в блужданиях, анализ существующих достижений в теории и в прикладных науках...
Все элементарные частицы построены из первичных заряженных частиц материи...очень красивая и надёжная система силовых связей, естественная программа действий в микромире макромире...
Начинать надо с изучения новой теории о строении элементарных частиц, природы происхождения спина, единой электрической природы происхождения фундаментальных взаимодействий в природе (сильных, слабых, электромагнитных, гравитационных).
Читать "Единая теория фундаментальных взаимодействий" здесь http://ховалкин.рус/единая-теория-фундаментальных-взаимодействий
Дано простое смысловое описание...

Электрон имеет строение...

Ответ на комментарий №875.

Александр Ховалкин писал(а):Почему Вам логика не подсказывает устройство ТРИАДЫ электронов (нейтральный электрон, электрон, позитрон)?

Уважаемый Александр Ховалкин. Не подсказывает. Я уже неоднократно высказывался по поводу Вашей «Новой физике», поэтому не хочу повторяться. Добавлю только, что это Вы блуждаете в трех соснах, нейтральный электрон, электрон и позитрон, а также в не кулоновском электричестве и заряженных частиц субстанции, полностью игнорируя энергию поля. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Почему Вам логика не подсказывает устройство ТРИАДЫ электронов (нейтральный электрон, электрон, позитрон)?

Уважаемый Александр Ховалкин. Не подсказывает. Я уже неоднократно высказывался по поводу Вашей «Новой физике», поэтому не хочу повторяться. Добавлю только, что это Вы блуждаете в трех соснах, нейтральный электрон, электрон и позитрон, а также в не кулоновском электричестве и заряженных частиц субстанции, полностью игнорируя энергию поля

И как изволите далее с Вами общаться? Меня не интересует Ваше мнение...сказать что-либо серьёзное о физике не сможете по недостатку знаний, домыслы не интересны.
Вместо спасибо за объяснение, чванство ...не хорошо.

Ответ на комментарий №877.

Александр Ховалкин писал(а):Вместо спасибо за объяснение, чванство ...не хорошо.

Уважаемый Александр Ховалкин. Почему же сразу чванство. Вы не согласны с моим объяснением, так как имеете на это полное право, а когда я не соглашаюсь с Вашим объяснением, то у меня это, чванство. Хотя я также имею право на мое не согласие с Вашими утверждениями. Только и всего. С уважением, Борис.

vladimirphizik писал(а):На сегодня достоверно известно существование четырех фундаментальных взаимодействий:
гравитационного;
электромагнитного;
сильного;
слабого.

Не может элементарная частица иметь четыре взаимодействия, взаимодействие может быть только одно. Если даже допустить, что невозможно, то из четырёх совместных взаимодействий не когда не выделить отдельных взаимодействий. Взаимодействие между частицами существует только магнитное и не каких других взаимодействий нет. Всё вещество состоит из нейтрино и антинейтрино. Электрон состоит из 12026 антинейтрино. Позитрон состоит из 12026 нейтрино. Антинейтрино, нейтрино, электрон и позитрон имеют магнитные монополии. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Все частицы и всё вещество состоит из этих частиц. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Фотоны в протоне и нейтроне перемещаются по окружности и располагаются слоями в шахматном порядке, над электронам располагается позитрон. То есть электрон, как в фотоне взаимодействует с позитроном в результате магнитных монополий, так и между фотонами в слоях электрон взаимодействует магнитными монополиями с позитронами верхнего и нижнего слоёв(если оно ест) с помощью магнитных монополий. Других взаимодействий нет и быть не может.С уважением А.Т.Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Взаимодействие между частицами существует только магнитное и не каких других взаимодействий нет.

Уважаемый Александр, может на этом по подробнее, с аргументами, если они есть. Я по началу, тоже приходил к этому, но все же электрическое взаимодействие "оставил". Дипольный момент во вращение, к магнитному взаимодействию трудно отнести, хотя на следующим уровне среды - опять магнитное! Поговорим?
С уважением Сергей.