что такое материя. (Продолжение)

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Если Вам под силу, тогда вспомните, откуда берется энергия в осцилляторах поля Вашей темы.

А что вспоминать, в моей статье этого понятия нет, но в последовательном рассуждении оно вполне возможно(просто моя концепция не формализована).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-materiya-prodoljenie-t4531-10.html">что такое материя. (Продолжение)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко
несколько перекликается с вами
О ТЕРМОДИНАМИКЕ ИЗЛУЧЕНИЯ И ВЗАИМОСВЯЗИ ПОЛЕЙ



Агеев Ю.М. – д.т.н., профессор

Кубанский государственный аграрный университет

О термодинамике излучения и взаимосвязи полей
ej.kubagro.ru›2003/02/19/

Но там сплошная, так не любимая вами математика.
Но вполне доступно, если не копаться в формулах.

Борис Шевченко писал(а): Они представляют собой полости, которые ограничены металлическими стенками. Поверхность, ограничивающая объемный резонатор, как правило, произвольной формы.

Я в своё время конструировал оптический объёмный резонатор в виде полого шара и точечным источником излучения.Напыление металлом внутренней поверхности полости не позволяет избежать больших потерь в коэффициенте отражения.То есть о высокой добротности объёмного резонатора можно только мечтать. Коэффициент отражения резко зависит от угла падения луча, поэтому всё полое пространство использовать невозможно.Тем не менее эффективное время жизни возбуждённых атомов в локализованном разрядном пространстве увеличить можно в несколько раз.

уважаемый kulikov
Как я завидую у которых есть умная рука (зависть теоретика перед практиком, страшная и беспощадная)!!!

Борис Шевченко писал(а):Поэтому энергия ниже этой величины меня не интересует.

Дорогой Борис, а меня не интересуют ваши выдумки.

Борис Шевченко писал(а):Вы или не читаете комментарии или забываете про то, что читали. Я Вам объяснял, что нулевое состояние системы при ее высокой добротности является неустойчивым. Поэтому потенциальная энергия поля физ. вакуума переходит в реальную ЭМ энергию возбуждения осциллятора путем возникновения флуктуаций. А увеличивается энергия при резонансе этой системы.

Я не воспринимаю ваши побасенки. Вы не показали самой системы, а уже объясняете её работу. Система может быть только меньше 10^-19 см иначе её бы увидели.

Ответ на комментарий №13
[

kulikov писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Они представляют собой полости, которые ограничены металлическими стенками. Поверхность, ограничивающая объемный резонатор, как правило, произвольной формы.

Уважаемый kulikov. Во-первых, это писал не я, а энциклопедия.
Во-вторых, она еще писала: «Подобный объем ограничен или пространством с определенными электромагнитными свойствами, или проводящей поверхностью».
Так вот осциллятор, который является элементом структуры поля физ. вакуума, как раз и является таковым. Такие поверхности, с разной поляризацией, как раз и создает энергетический всплеск в поле физ. вакуума. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
Ответ на комментарий №15.

знахарь писал(а):меня не интересуют ваши выдумки.

Уважаемый знахарь. Так и не обращайте на них внимание. Это Ваше право.

знахарь писал(а):Вы не показали самой системы, а уже объясняете её работу.

Я и показал эту систему, и объяснил ее работу, только Вы этого, по непонятной причине, не увидели и не поняли.
А мою систему увидели другие, так как она образовала Э-П пару. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так вот осциллятор, который является элементом структуры поля физ. вакуума, как раз и является таковым. Такие поверхности, с разной поляризацией, как раз и создает энергетический всплеск в поле физ. вакуума. С уважением,

Ваша уверенность в реальности существования осцилляторов в физическом вакууме достойна уважения. Но мне сложно представить возможность взаимодействия фотонов между собой при сохранении их параметров на долгом пути "из варяг в греки" - явления не совместимые. И какие могут быть поверхности в вакууме с бесконечным объёмом, пусть даже неравномерно заполненным сверхмалыми частицами.

Ответ на комментарий №11.

bocharov писал(а):просто моя концепция не формализована).

Уважаемый bochrov. Если Ваша работа не формализована, зачем Вы выдаете ее на-гора?
Это вызывает усмешки относительно Вашей работы. Но могут и засыпать вопросами, на которые у Вас нет ответов. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №17.

kulikov писал(а):Ваша уверенность в реальности существования осцилляторов в физическом вакууме достойна уважения.

Уважаемый kulikov. Во-первых, идея поля физ. вакуума с осцилляторами не моя, я даже не знаю, кто первый предложил эту идею, я ее только поддерживаю, так как она в противовес эфиру многое объясняет на первичной стадии зарождения материальных образований, что я и пытаюсь показать своей концепцией.

kulikov писал(а):Но мне сложно представить возможность взаимодействия фотонов между собой при сохранении их параметров на долгом пути "из варяг в греки"

Почему Вы не хотите понять, что ЭМ волны не взаимодействуют между собой, они проходят сквозь друг друга не мешая друг другу. Сохранение их параметров обеспечивают резонансные свойства осцилляторов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Почему Вы не хотите понять, что ЭМ волны не взаимодействуют между собой, они проходят сквозь друг друга не мешая друг другу.

А как же образование стоячей волны, у вас всё мироздание построено на этом?

Ответ на комментарий №19.

petronius_1946 писал(а):А как же образование стоячей волны, у вас всё мироздание построено на этом?

Уважаемый kulikov. Это особый случай, для образования стоячей волны необходимы определенные условия, Вы должны быть знакомы с ними еще с механики.
Для этого необходимо, что бы у двух волн совпали их начальные фазы, что бы они были одной частоты и, что бы двигались навстречу дуг другу. С уважением, Борис.