Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"

Комментарий теории:#141  Сообщение AleksandrDudin » 25 апр 2018, 13:24

alexandrovod писал(а):Цель была единственная минимизировать количество квантовых чисел и получить при этом не противоречивую экспериментальным фактам модель слабого и только слабого взаимодействия.

Уважаемый Александр! Вам надо обратить внимание на то, что при бета- распаде, некоторые вещества дают больше позитронов, чем электронов. А это говорит о том, что электрон и позитрон,- это одна и та же частица, только имеющая разное направление вращения спина. А, почему при бета-распаде бывает больше позитронов, чем электронов, зависит только от магнитных полей атомов данных веществ. Слабого взаимодействия нет. А вот магнитные поля со временем меняются, и этот факт Вы правильно заметили.
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dopolnenie-k-novomu-kvark-leptonnomu-obedineniu-t3210-140.html">дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1432
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"

Комментарий теории:#142  Сообщение alexandrovod » 25 апр 2018, 14:55

AleksandrDudin писал(а): Вам надо обратить внимание на то, что при бета- распаде, некоторые вещества дают больше позитронов, чем электронов. А это говорит о том, что электрон и позитрон,- это одна и та же частица, только имеющая разное направление вращения спина.

Позитрон или электрон в бета распаде ядер ни как не зависит от спина заряженного лептона, это только зависит от разности энергий соседних ядер. Например для нечетно нечетных характерны все три вида бета распада (электронный, позитронный, К-захват). При этом позитронный и К захват конкурирующие, К захват энергетически наиболее выгоден и идет при минимальной разнице энергий, а позитронный и электронный только при разнице энергии более 0,51 Мэв. Но электронный подавлен кулоновским барьером, а К захват кулоновским барьером и низкой плотностью электронов возле ядра.
Так что все учтено.
AleksandrDudin писал(а):А вот магнитные поля со временем меняются, и этот факт Вы правильно заметили.

ей богу не могу вспомнить, где это я заметил. Но то что магнитное и электрическое поле разные проявления одного поля и их можно поменять местами, хотя бы пока математическими преобразованиями, это заметил не только я, а на более сотню лет ранее.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3445
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Re: дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"

Комментарий теории:#143  Сообщение AleksandrDudin » 25 апр 2018, 15:59

alexandrovod писал(а):Экспериментальные значения вариаций бета распадов – 0,2-0,3% годовые и 0,02 месячные (Лунные). Смущают то, что такая большая вариация 0,3% приводит к слишком большой величине потока СН, получается (Все нейтрино)/СН=20-30, и сентябрьский минимум. Разумного объяснения этому минимуму найти не могу.
Всё это указывает на положение Земли на орбите и активность Солнца, а, следовательно, на изменение магнитных полей. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1432
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"

Комментарий теории:#144  Сообщение alexandrovod » 25 апр 2018, 21:23

AleksandrDudin писал(а):Всё это указывает на положение Земли на орбите и активность Солнца, а, следовательно, на изменение магнитных полей.

то что положение орбиты земли это точно, но то что это т эффект результат интенсивности магнитных полей, проблематично,хотя и возможно. Это надо считать по разным модельным допущениям, в чем я конкретно не силён. Единственная вам помощь - слабое пропорционально K1/Е+K2*Е^2 нейтрино, а магнитное Н в какой то степени. Так что отвергать ваше допущение не разумно, хотя оно мне и не нравится.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3445
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 254 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 6