Эффект "дрожания электрона"

Ответ на комментарий №110.

Андрей Р писал(а):Электрическая постоянная - это вроде емкость (фарад) на метр пространства. Вот я и умножил на длину.

Уважаемый Андрей Р. Электрическая проницаемость измеряется в Ф/м, а не Ф٠м. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/effekt-drojaniya-elektrona-t4021-110.html">Эффект "дрожания электрона"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Электрическая проницаемость измеряется в Ф/м, а не Ф٠м.

Вы "глухого" из себя строите? емкость измеряется в фарадах, чтоб к такой размерности прийти нужно фарад на метр умножить на метр, метры сокращаются остается фарад. Идите в школу, когда говорят "на" или "в" то это деление, когда "с" то умножение. К примеру скорость - метр в секунду, Электрическая постоянная - фарад на метр, постоянная Планка - Джоуль с секундой...

Ответ на комментарий №112.

Андрей Р писал(а):чтоб к такой размерности прийти нужно фарад на метр умножить на метр,

Уважаемый Андрей Р. Я не понял, к чему Вы клоните. Емкость измеряется в фарадах, а электрическая проницаемость в Ф/м. Частота равна f=√1/LC, где LC – ГФ. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я не понял, к чему Вы клоните.

Все эти непонятки вызваны тем, что в системе Си единицы измерения выбраны достаточно произвольным образом. Даже в системе СГС электрическая ёмкость имеет размерность длины, что представляется понятным и естественным. Но СИ прижилась в технике и от неё никуда не денешься. В теор.физике же, чтобы не таскать бессмысленные коэффициенты нашла применение "естественная система единиц. Она на стандартизирована, потому существуют варианты, но основные принципы таковы:
-- Поскольку пространство и время образуют единое множество, длина и интервал времени должны иметь одинаковую размерность. Отсюда с=1. Тогда, конечно,
-- Равной единице принимается также постоянная Планка , или постоянная Дирака .

che писал(а):Все эти непонятки вызваны тем, что в системе Си единицы измерения выбраны достаточно произвольным образом.

Не совсем согласен, именно в СИ единицы были применены для физ смысла, для этого ее и придумали, в отличии от СГС, но в чем то Вы правы, не все единицы однозначно говорят о физической природе того, где они применяются. Но не суть, важно чтоб неугомонный "вирус" не выходил за пределы своей локации ("темы"), будем поддерживать его как сможем в теории образования ЭП пары и физвакуума.

Андрей Р писал(а): не все единицы однозначно говорят о физической природе

Единица времени случайным образом привязана к периоду вращения Земли, длины -- к её размеру, а массы -- к плотности воды. Это в равной степени относится и к СГС и к СИ, причём в последней столь же случайным образом принята единица эл.тока. В СГС же стремление к естественным величинам в области электромагнетизма, привело к возникновению двух вариантов: СГСЭ и СГСМ.
И всё это имеет непосредственное отношение к физ.вакууму -- ведь "естественная" система единиц, не хуже "бритвы Оккама" отсекает такие лишние сущности, как "диэлектрическая проницаемость вакуума" и "магнитная проницаемость вакуума", Нет таких сущностей, и, соответственно, и физ.смысла, которого в них ищут! И нет никакого смыслового в вакууме различия между напряженностью поля и индукцией. Такое различие, порождённое исключительно случайным выбором единиц измерения, порождает кажущуюся логичной, но в действительности ложной аналогию между физ.вакуумом и срелой содержащей материальные частицы, способные под воздействием поля поляризоваться = поворачиваться, деформироваться...

Ответ на комментарий №116.

che писал(а):естественная" система единиц, не хуже "бритвы Оккама"

Уважаемый che. То, что естественная система единиц подобно «бритве Оккама», с Вами можно согласиться, так как она отсекает все не правильные решения.

che писал(а):"диэлектрическая проницаемость вакуума" и "магнитная проницаемость вакуума", Нет таких сущностей,

Что касается электрической и магнитной проницаемости, то действительно они являются только свойством элементов физ. вакуума, характеризующие индуктивность и емкость этих элементов. В моем представлении и в моей концепции такими элементами являются кварки, которые представляют собой энергетические всплески по обе стороны нулевой линии потенциальной энергии физ. вакуума.

che писал(а):порождает кажущуюся логичной, но в действительности ложной аналогию между физ.вакуумом и срелой содержащей материальные частицы, способные под воздействием поля поляризоваться = поворачиваться, деформироваться...

Что касается среды содержащей частицы, это Ваше глубочайшее заблуждение. Есть среда из которой образованы эл. частицы, которые являются определенной формой такого возбуждения. И именно такие формы возбуждения и распространяются в этом поле и это поле называется полем потенциальной энергии физ. вакуума.
Что касается поляризации поля, то поляризуются именно элементы этого поля а не частицы, а элементами поля являются как я уже говорил, являются разнополярные кварки.
Их, правда, называют частицами, но это не верно. Это всего лишь возбужденные элементы энергии поля физ. вакуума. С уважением, Борис.

Эффект «дрожания электронов» происходит не всегда. Это зависит от фазового состояния вещества.
Первичной средой существования является тепловая среда. Она оказывает влияние на ядро, которое изменяет свою форму в зависимости от температуры среды и строения атома. Именно ядро и ответственно за переход атомов из одного фазового состояния в другое при изменении температуры.
Атом имеет четыре орбитальных плоскости. Первая орбита является тепловой, что свидетельствует о том, что ядро сферическое. Вторая орбита свидетельствует о магнитных свойствах ядра. Следовательно, ядро является эллипсоидом, и он может иметь «выемку», от глубины которой зависит сила связи между одноименными атомами, в результате чего веществу обеспечивается твердость.
При повышении температуры эллипсоид переходит в тор, поперечное сечение которого изменяется от лемнискаты до двух кругов. Два тора противоположных знаков притягиваются друг к другу, но связи у них слабее, что делает возможным скольжение атомов друг относительно друга, делая вещество жидким.
Увеличение температуры повышает габариты тора и делает его непрочным. В конце концов тор разрывается, образуя элемент, двигающийся по круговой орбите, поэтому весь атом начинает тоже двигаться по сравнительно небольшой орбите. Электрон же описывает винтовую линию вокруг этой ядерной орбиты. В этом состоянии происходит «дрожание» атома, а вместе с ним и электронов на орбитах. Связи между атомами становятся невозможными, поэтому вещество переходит в газообразное состояние.

Удивительное, совершенно удивительное понимание данного эффекта!
Прежде всего, я не понимаю о что вы имеете ввиду, говоря о температуре среды. Когда говорят о температуре воздуха (материальной субстанции), то тут все понятно. Но в вашем случае я впадаю в полное непонимание.
Ученые экспериментаторы в течении десятилетий уточняли параметры этих колебаний. В конце концов они пришли к заключению, что они соответствуют паспортным характеристикам электрона: его частоте и длине волны. сейчас это необходимо воспринимать как неопровержимый факт. Он никак не вписывается в существующую научную парадигму. Но это не его вина, а вина существующей парадигмы.
Это эффект позволил развить физику микромира и разработать Единую теорию поля, в рамках которой описаны и гравитационное, и электрическое, и магнитное, и ядерное взаимодействия. Первые три получили полное расчетные обоснования.
Хочется отметить, что при разработке Единой теории поля, я не знал о наличии этого эффекта. И все следствия проистекающие из него, появились в результате логических рассуждений. А когда на одном из форумов, я узнал о наличии такого эффекта, то это для меня был подарок судьбы.

Ответ на комментарий №119.

Унжаков писал(а):Он никак не вписывается в существующую научную парадигму. Но это не его вина, а вина существующей парадигмы.

Уважаемый Унжаков. Ни какое простое дрожание электрона не возможно. Электрон может переходить только с орбиты на орбиту при захвате и излучении кванта энергии. Без захвата и излучения энергии дрожание электрона невозможно, так как это нарушает квантовую теорию и закон сохранения энергии. Поэтому любое изменение состояния электрона сопровождается поглощением и излучением энергии. С уважением, Борис.