знахарь писал(а):А это силы взаимодействия и у них напряжения нарастают при сокращении расстояний. Формулы расчета сил у них разные. Это не сравнимые явления.
Ответ на комментарий №417. Уважаемый знахарь, сейчас разговор идёт о силах упругости, но, если речь идёт об электрических зарядах и электрических полях, то силы упругости Вы не желаете признавать таковыми. Для прояснения ситуации, рассмотрим процессы, происходящие в открытом колебательном контуре.
Вибратор Герца – это разделенный на две части прямолинейный проводник. Разделенные части проводника смещены на незначительные расстояния в направлении их продольных осей, поэтому между разделенными частями образуется незначительное по протяженности заполненное воздухом пространство, которое называется искровым промежутком. При пробое искрового промежутка, воздух в искровом промежутке оказывается в ионизированном – токопроводящем состоянии, поэтому вибратор Герца превращается в отрезок неразрывного проводника, а отрезок проводника – это, как известно, и есть открытый колебательный контур.
Причиной пробоя искрового промежутка явилось то, что двум разделённым частям вибратора Герца сообщается от постороннего источника разность электрических потенциалов. Плавное увеличение разности потенциалов – это и является началом формирования ЭМ волны, и сопровождается этот процесс накоплением разноименных избыточных зарядов на двух разделённых частях вибратора. Разность потенциалов на разделённых частях вибратора увеличивают до пробоя искрового промежутка. Вот после этого и начинаются процессы, которые позволят нам прояснить ситуацию с интересующими нас силами.
Избыточные разноимённые заряды, накопившиеся на двух частях вибратора, находятся под действием сил взаимного притяжения. После пробоя искрового промежутка, заряды, подчиняясь действию сил притяжения, начинают своё движение, но заряды не могут мгновенно (скачкообразного) переместиться в положение, при котором токопроводящая цепь открытого колебательного контура оказывается электрически нейтральной. Это следствие того, что как только заряды начинают свое движение, так сразу же вокруг контура наводится магнитное поле, которое, в свою очередь, наводит в токопроводящей цепи открытого контура ЭДС самоиндукции, которая не допускает мгновенного перемещения зарядов. Поэтому заряды, двигаясь ускоренно, обретают определённую максимальную скорость, как раз в тот момент, когда токопроводящая цепь открытого контура на всём её протяжении оказывается электрически нейтральной, такое состояние цепи условимся называть – исходным положением.
В исходном положении заряды не испытывают действия электрических сил, но скорость зарядов в этом положении оказывается максимальной, а значит максимальным будет и интенсивность магнитного поля, наведенного движущимися зарядами, поэтому и значение ЭДС самоиндукции, наведенной в цепи открытого контура, окажется максимальной. Следовательно, хотя в исходном положении электрические силы бездействуют, заряды не остановятся в этом состоянии, потому что ЭДС самоиндукции, действуя, как сила инерции, заставит заряды продолжить движение. Это означает, что Ваше утверждение: «
Инертность не обязательна, а вынуждена» является некорректным,
инертность – это непременное (обязательное) условие свободных колебаний.
Пройдя исходное положение, заряды продолжат своё движение, но теперь это движение будет замедленным, а когда вся энергия, накопленная в магнитном поле, будет израсходована на поддержание действия ЭДС, заряды прекратят своё движение. Однако на момент остановки заряды сместятся на некоторое расстояние относительно исходного положения – это означает, что на момент остановки зарядов, на противоположных сторонах открытого колебательного контура снова накопились избыточные разноименные электрические заряды, которые находятся под действием электрических сил взаимного притяжения. Эти силы стремятся вернуть заряды в исходное положение – в положение взаимной уравновешенности действующих электрических сил. Следовательно, электрические силы, действующие в открытом контуре, аналогичны механическим силам упругости, а то, что: «
Формулы расчета сил у них разные», так это же ни о чём не говорит. Существуют, силы, поддерживающие движение автомобиля, трамвая, велосипеда, и, хотя формулы расчёта этих сил разные, но объединены эти силы одной сутью – это
движущие силы.
«
Так ваша задача была показать, что ваша среда состоит из того-то и благодаря таким-то изменением передаёт сигнал излучения». Из чего состоит моя среда я сообщил в ком. №1: «Обладая такими свойствами, результирующее электрическое поле, создаваемое разноименными зарядами, которые входят в состав электрически нейтральной составляющей всего вселенского вещества, обречено на исполнение роли эфира – среды распространения электромагнитных волн». Следовательно, среда распространения ЭМ волн (нейтральное поле) состоит из двух взаимно-скомпенсированных (взаимно-уравновешенных) электрических полей, принадлежащих разноименным зарядам, входящим в состав электрически нейтральной составляющей всего вселенского вещества. В моей статье «Среда распространения ЭМ волн», приведены доказательства того, что нейтральное поле находится под действием сил упругости и сил инерции, и этих сил достаточно, чтобы поддерживать свободные колебания, а любые волны – это распространяющиеся в той или иной среде свободные колебания. Следовательно, если в какой-то ограниченной области нейтрального поля появится возмущение этого поля, то это возмущение неизбежно будет распространяться, принимая вид ЭМ волн, на смежные области нейтрального поля.
«
В исходном нейтральном состоянии разноимённые заряды находятся друг над другом и полностью погашены».С Вами я могу согласиться только в том, что эфир может состоять из разноименных электрических зарядов, но и электрические поля, принадлежащие разноименным зарядам, прекрасно справляются, как было показано выше, с ролью среды распространения ЭМ волн. Если же средой распространения ЭМ волн будут электрические заряды, то при любых их размерах и массе эти заряды должны образовать столь плотную среду, что она затруднит передвижение не только массивных тел (звёзд, планет), но затруднит и распространение самих ЭМ волн.
С уважением, Николай.
