Экспериментальное опровержение эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#131  Сообщение Александр Рыбников » 05 сен 2019, 16:02

ssv писал(а):А эфир, если бы он был, то обладал бы свойствами преобразования Лоренца.

Уважаемый ssv!
Известно ли Вам, знатоку математики и физики, что преобразования Лоренца - это математические преобразования? Я полагаю, что эфир, если бы он был, то он не обладал бы свойствами преобразования Лоренца.
ssv писал(а):Которые и так учитываются и в реакторе, и в бомбе.

Преобразования Лоренца учитывают только пролетающие мимо Земли зелёные человечки. Жителей Земли они в принципе не касаются. Зелёные человечки 60 раз выдвигали Эйнштейна на Нобеля за СТО. И каждый раз им отказывали ввиду бесполезности СТО для землян.
ssv писал(а):Так что они элементарно входят в коэффициенты, будь то для эфира, будь для СТО.

Вы физикой реактора не владеете. Да и сплайнами тоже.
Сейчас расчёты и эксперименты совпадают. Значит эфира нет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-130.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#132  Сообщение Борис Шевченко » 06 сен 2019, 17:10

Ответ на комментарий №124.
Ашас писал(а):Ваше определяющее понятие вещества очень близко к понятию Эйнштейна.

Уважаемый Ашас. По БЭС вещество, это вид материи, которое обладает массой покоя. По-этому Эйнштейн здесь ни при чем. В моем представлении масса покоя, это гравитационный заряд, который представляет собой, как я уже говорил, определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией. Вот теперь представьте, что представляет собой вещество Вселенной. Остальное без комментария. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Синергетика - это раздел математики.

Уважаемый Александр Рыбников. Не надо перекручивать мои высказывания. Слово синергетика определяет способность системы к самовозбуждению, именно эти свойства физ. вакуума я и использую в своей работе. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Одна частица состоит из одной горизонтальной палочки, а другая из двух палочек. Одной горизонтальной и одной вертикальной.

Уважаемый знахарь. Это не вопрос глупый, это теория Ваша глупая. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17717
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#133  Сообщение Александр Рыбников » 06 сен 2019, 18:05

Борис Шевченко писал(а):Не надо перекручивать мои высказывания. Слово синергетика определяет способность системы к самовозбуждению, именно эти свойства физ. вакуума я и использую в своей работе.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы персонально усугубили ситуацию. "Слово" в принципе не определяет способность системы к самовозбуждению. Таким образцом, Вы утверждаете, что работаете с физ. вакуумом словами. Было бы интересно узнать об этом революционном методе.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#134  Сообщение Борис Шевченко » 07 сен 2019, 09:16

Ответ на комментарий №133.
Александр Рыбников писал(а):"Слово" в принципе не определяет способность системы к самовозбуждению. Т

Уважаемый Александр Рыбников. Нет темы для комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17717
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#135  Сообщение Александр Рыбников » 10 сен 2019, 14:28

Я начал эту тему с предложения к сторонникам гипотезы эфира с просьбой представить для него уравнение непрерывности, выражающее закон сохранения массы.

Судя по всему у них нет даже элементарного образования и они не знают, что такое закон сохранения массы.
Печально.
А амбиций не меряно.
Но всё уходит в песок.
Да эфир и есть песок, подсыпанный в шестерёнки истории, но не физики.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#136  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 10 сен 2019, 16:03

Александр Рыбников писал(а):Я начал эту тему с предложения к сторонникам гипотезы эфира с просьбой представить для него уравнение непрерывности, выражающее закон сохранения массы.

Судя по всему у них нет даже элементарного образования и они не знают, что такое закон сохранения массы.
Печально.
А амбиций не меряно.
Но всё уходит в песок.
Да эфир и есть песок, подсыпанный в шестерёнки истории, но не физики.


Уважаемый Александр Рыбников, не печальтесь, эфира нет и на этом поставьте точку. Зачем доказывать того, чего нет. Кому это интересно пусть, ковыряют свои мозги.
А вот непрерывность ещё никто не описал, у нас математика дискретная и потому дискретной математикой невозможно описать непрерывное, недискретное. Только поэтому пепрерывную, недескретную бесструктурную материю они пытаются делить на бесконечно малые частички.
Массы тоже нет, это действие силы приведённой к единице ускорения принимают за массу. Они не понимают откуда берётся сила у материи, а как она действует понимают с горем пополам.
С уважением Алсынбаев Хуснулла.
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#137  Сообщение Александр Рыбников » 10 сен 2019, 16:43

Алсынбаев Хуснулла писал(а):А вот непрерывность ещё никто не описал, у нас математика дискретная и потому дискретной математикой невозможно описать непрерывное, недискретное.

Уважаемый Алсынбаев Хуснулла!
Жаль, что Вы задали интересный вопрос в не подходящей теме. Он был бы уместен в Естественно-Единой Квантовой Теории Взаимодействий. Она, собственно ему и посвящена.

А также массе.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#138  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 11 сен 2019, 15:57

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Алсынбаев Хуснулла!
Жаль, что Вы задали интересный вопрос в не подходящей теме. Он был бы уместен в Естественно-Единой Квантовой Теории Взаимодействий. Она, собственно ему и посвящена.

А также массе.


Уважаемый Александр Рыбников, хоть в любой теме излогай, всё равно здесь никто ничего не понимают и не поймут. Все несут абсолютную чушь. Они не понимают, что вся физика изначально пошла неправильно и так продолжается. Маленькая неточность в понимании породила большую лож. Лож в физике началась из выводов вот этих формул, s = a*t^2 / 2 и E = m*v^2 / 2 и их до сих пор их впаривают ученикам в школе. Никто этого не замечает, поскольку в школе их зазубривают и живут ими до скончания веков своих, нисколько не задумываясь над тем, что они не правильны. Эти формулы получаются такими из-за того, что не понимают, что такое ускорение. А ускорение не понимают из-за того, что не понимают, что скорости одного и того же тела нельзя складывать и выводить из него среднюю скорость тела. Из-за не понимания ускорения, появилась непонятная масса и так далее. А далее появилась ложная головокружительная квантовая механика, которая совершенно ни к селу ни к городу.
Далее писать и объяснять уже нет охоты, всё равно ничего не понимают, смысла не вижу. Даже в этих простых формулах не могут разобраться и как они получаются, а о более сложных и говорить нечего.
К стати и Вы тоже думаете, что эти формулы правильны, а подумать и проверить не хотите и по тем же причинам, как и у всех.
С уважением Алсынбаев Хуснулла.
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 174
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#139  Сообщение Александр Рыбников » 11 сен 2019, 16:29

Алсынбаев Хуснулла писал(а):Все несут абсолютную чушь.

Уважаемый Алсынбаев Хуснулла!
Первый, кто несёт абсолютную чушь - Вы.

Я не специалист по истории физики. Но думаю, что эти формулы обоснованы со времён Ньютона. Так что изучайте Ньютона как математика так и физика.

Без знания математики Вы не поймёте физики, так же как и Борис Шевченко.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#140  Сообщение знахарь » 11 сен 2019, 17:58

Алсынбаев Хуснулла писал(а):Все несут абсолютную чушь. Они не понимают, что вся физика изначально пошла неправильно и так продолжается. Маленькая неточность в понимании породила большую лож. Лож в физике началась из выводов вот этих формул, s = a*t^2 / 2 и E = m*v^2 / 2 и их до сих пор их впаривают ученикам в школе.


Дорогой Хуснулла, а почему впаривают? Да потому, что это соответствует действительности, а вот то, что вы сейчас впариваете нам, абсолютная чушь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7030
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2