Экспериментальное опровержение эфира

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Пётр Акованцев!
...
Ваше враньё про эфир Вам аукнется.

Уважаемый Борис Шевченко!
Теперь у Вас не только маразм, но и мания величия.

Однако, Вам до Петра Акованцева как до Пекина!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-1600.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1601.

Александр Рыбников писал(а):Однако, Вам до Петра Акованцева как до Пекина!

Уважаемый Александр Рыбников. Судя по Вашему «кристаллическому пространству из монополей» физик из Вас не получился, жаль конечно, а судья из Вас тем более не получится. Не беритесь не за свое дело. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Судя по Вашему «кристаллическому пространству из монополей»

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваша проблема в том, что Вы уже не способны отличить реальность — кристалл из магнитных монополей, от Ваших фантазий, что его нет, а стало быть пространства и времени нет.

Ау, где Вы украинский невидимка? В каком пространстве-времени Вы заблудились?

Не зря Гоголь писал, что редкий украинец долетит до середины Днепра.

Ответ на комментарий №1603.

Александр Рыбников писал(а):Ваша проблема в том, что Вы уже не способны отличить реальность — кристалл из магнитных монополей, от Ваших фантазий, что его нет, а стало быть пространства и времени нет.

Уважаемый Александр Рыбников. Это не моя проблема, а Ваша, так как Вы не понимаете, что нет у Природы та-ких объектов, как пространство и время.
У Природы существует только продолжительность протекания процессов. Одним из основных продолжительно-стей протекания процессов является процесс перезарядки осциллятора поля физ. вакуума, в котором и зарождается реальная ЭМ энергия, определяемая через свойства физ. вакуума как частоту следования фазы возмущения поля физ. вакуума - f=1/√εμ‧λ²=1,235‧10²⁰ гц. А через частоту и определяется период, время следования волны - Т₀=1/f=8,09·10⁻²¹сек. Эта величина и определяет принятую нами единицу времени сек.
Кроме того свойства поля физ. вакуума дают возможность и определения скорости распространения ЭМ энергии, которая определяется через выражение – с=1/√με=2,998·10¹⁰ см/сек.
А длина волны этого возмущения – λ=с/f=2,426·10⁻¹⁰ см. Эта величина определяет первичную линейную вели-чину протяженности занимаемой в пространстве, которое и занимает поле физ. вакуума. Определенные выше параметры и определяют пространственные параметры поля физ. вакуума. А поэтому нет пространств, нет и времени как объектов Природы, то и нет «кристаллического пространства из монополей».
А остальное, это Ваше привычное завистливое, безысходное и бездоказательное суесловие. С уважением, Бо-рис.

Появилась ещё одна интерпретация ПТС!
О том, что начальная Вселенная имеет подкритичность минус ПТС я уже писал. А вот то, что значение барионной асимметрии Вселенной в этот момент равно нулю, я выпустил из виду.
Самое же интересное будет получение максимального значения барионной асимметрии Вселенной.
Это элементарно, поскольку жутко красиво!

Поэтому я предполагаю, что максимальное значение барионной асимметрии Вселенной не превышает плюс ПТС! Сами посудите, в начальном состоянии барионная асимметрия КИММ равна нулю. Далее доля дефектов в КИММ будет увеличиваться, но вряд ли превысит по величине ПТС. Поскольку судя по всему начнётся разгон всех термоядерных реакторов Вселенной.

Я бы сказал, что это ещё одна очень разумная интерпретация ПТС!

Ответ на комментарий №1605.

Александр Рыбников писал(а):Я бы сказал, что это ещё одна очень разумная интерпретация ПТС!

Уважаемый Александр Рыбников. Я бы сказал, это новая трёпплитация ПТС. Сказать можно, только доказать нельзя.
Вы безудержный фантазер. Любитель из простого делать сложное, а из сложного делать простого. Любтиель гнать словесную пургу и все это безо всякого логического обоснования и математического доказательства.
А все это от того, что у Вас очень низкий уровень знания физики и оченнь низкий уровнь понимания имеющегося а Вас уровня знания.
ПТС как раз и показывает, что понятие ПТС относится только к микромиру, так как проявляется на сдвиге спек-траьны х линий в спектре излучаемой энергии фотонов.
А связана ПТС непосредственно с изменение энергии фотона в точках перигелия и апогея, зависящая тот изменения фронтальных скоростей движения фотонов в этих точках, α=va/c=2,18665·10⁸/2,998·10¹⁰=7,29·10⁻³. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А связана ПТС непосредственно с изменение энергии фотона в точках перигелия и апогея

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваши перлы бьют любые рекорды неграмотности!
Вы не только русского не знаете, но и в греческом Вы полный нуль.

Периге́лий (др.-греч. περί «пери» — вокруг, около, возле, др.-греч. ἥλιος «гелиос» — Солнце) — ближайшая к Солнцу точка орбиты планеты или иного небесного тела Солнечной системы
Апогей (лат. apogaeum, от греч. ἀπόγαιος - отдалённый от Земли) - наиболее удалённая от Земли точка околоземной орбиты небесного тела, обычно Луны или искусственного спутника Земли.

Поэтому, как всегда, Вас никто не понял!

Вы-то будете утверждать, что все вокруг неграмотные. Однако, очевидно, что единственной Вашей учительницей была Ваша малограмотная бабушка.

Так что, Вы зря тратите наше время на Вашу ахинею.

Все Ваши утверждения — изначально неграмотные!

Ответ на комментарий №1607.

Александр Рыбников писал(а):Периге́лий (др.-греч. περί «пери» — вокруг, около, возле, др.-греч. ἥλιος «гелиос» — Солнце) — ближайшая к Солнцу точка орбиты планеты или иного небесного тела Солнечной системы
Апогей (лат. apogaeum, от греч. ἀπόγαιος - отдалённый от Земли) - наиболее удалённая от Земли точка околоземной орбиты небесного тела, обычно Луны или искусственного спутника Земли.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы в каждом комментарии проявляете свое слабое знание и не понимание физики элементарных частиц. Я в своем комментарии говорю об экстремальных точках на орбите электрона вращающегося вокруг ядра, а Вы ко всему этому приписываете экстремальные точки на орбитах Земли и Солнца. Именно отношение скоростей движения в этих точках ЭМ энергий электрона и определяют физику образования постоянной тонкой структуры – α=vф/с=7,29·10⁻³.

Александр Рыбников писал(а):Поэтому, как всегда, Вас никто не понял!

Опять Вы расписываетесь за всех, это не прилично. Если Вы чего-то не понимаете, это не значит, что и остальные этого не понимают.
А остальное, это Ваш хвастливый, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы ко всему этому приписываете экстремальные точки на орбитах Земли и Солнца

Уважаемый Борис Шевченко!
Это Вы в полном маразме!
В отличие от Вас, я не бандеровец!
Поэтому, я как и Ленин, ещё со школы учил латынь и греческий.

Вы пишите одно, а думаете про другое.

Ну, что взять с убогих жителей страны.уа?

Кстати, они все с форума сбежали. Значит, Вы тоже давно не там.
Правильно сделали. Иначе бы Вас несмотря на преклонный давно бы отправили бы на строительные работы.

Ответ на комментарий №1609.

Александр Рыбников писал(а):Вы пишите одно, а думаете про другое.

Уважаемый Александр Рыбников. А чего же Вы не показали в чем различие между тем о чем я думаю и тем, что пмшу, видно знаний не хватает.
А я писал о том, что и электрон показывает в определенной степени проявление тонкой структуры.
Когда атом находится в стабильном состоянии, отношение его внешней электрической энергии заряда к ЭМ внутренней энергии заряда показывает стабильность ПТС – α=2πqₑ²/qₑₘ²=7,29·10⁻³.
Но когда электрон движется по эллиптической орбите, или возбужден, то он покажет сдвиг спектральной линии, так как в разных точках эллиптической орбиты линейная энергия электрона будет разной по отношению к внутренней ЭМ энергии, что и приведет к сдвигу спектральной линии.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.