Экспериментальное опровержение эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1631  Сообщение Борис Шевченко » 17 июл 2023, 11:53

Ответ на комментарий №1630.
Александр Рыбников писал(а): Вам смокинг как корове седло!

Уважаемый Александр Рыбников. Если уже говорит кому, что и как идет, то седло корове идет так же, как Ваша «Теория всего» идет физике.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-1630.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28643
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1632  Сообщение Александр Рыбников » 27 июл 2023, 16:16

Борис Шевченко писал(а):Если уже говорит кому, что и как идет

Уважаемый Борис Шевченко!
Каждый раз я надеюсь, что случится чудо и Вы сумеете написать нечто вразумительное. Ан нет, и британские шпионы в стадии маразма забывают русский напрочь.

И ещё требуют, чтобы их опровергли.
Ваша ахинея не опровержима! Поскольку изначально ахинея.

Так же как и сторонники эфира не смогли его экспериментально подтвердить.

Это и есть принципиальное положение теории всего.

Невозможно непосредственно подтвердить кристалл из магнитных монополей!

Можно сказать, что в этом и есть его смысл.


Те, кто ещё не в маразме, помнят, что В.И. Ленин создал философскую теорию отражения. По сути своей она в физике и есть теория эфира или кристалла из магнитных монополей.

К сожалению, из-за сложности регистрации нейтральных частиц, экспериментаторы и теоретики придумали полностью ошибочную СМ с её глупыми частицами и взаимодействиями.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1633  Сообщение Борис Шевченко » 28 июл 2023, 11:23

Ответ на комментарий №280.
Александр Рыбников писал(а): В.И. Ленин создал философскую теорию отражения. По сути своей она в физике и есть теория эфира или кристалла из магнитных монополей.

Уважаемый Александр Рыбников. Теория отражения лежит в основе диалектико-материалистической теории познания, согласно которой познанное является точным отображением того, что должно быть познано. Именно, исходя из этого я и выбрал поле физ. вакуума, которое полностью отражает окружающую реальность среды, в которой мы существует.
А вот эфир и Ваше «кристаллическое пространство из монополей» ни как не вписывается в окружающую нас среду.
А невозможность подтверждения Вашего «кристаллического пространства из монополей» как раз и связана с тем, что Вы в его образовании использовали не существующие в реальности, в Природе, объекты.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28643
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1634  Сообщение Александр Рыбников » 06 авг 2023, 00:32

Борис Шевченко писал(а):Именно, исходя из этого я и выбрал поле физ. вакуума, которое полностью отражает окружающую реальность среды, в которой мы существует.

Уважаемый Борис Шевченко!
Выбрать Вы выбрали.
Да кто же Вам его даст?

Ничего кроме бла-бла-бла Вы не привели.

А вот известный физик Макс Борн ещё в 1936 году опубликовал на русском статью "ТАИНСТВЕННОЕ ЧИСЛО 137".

https://ufn.ru/ufn36/ufn36_6/Russian/r366_a.pdf
Читать такие статьи физики обязаны для знания истории физики.
Что интересно отметить, так это "детский" уровень изложения.
Это лекция для индийских брахманов, которые на "детском" уровне придумали зелёные ГЗ.

Для меня эта статья интересна тем, что в ней Макс Борн называет всё ещё магнетоном число 68.5, а Дирак уже в 1931 дал интерпретацию числу 68.5 как отношению магнитного заряда к электрическому!

Учите физику как учил её я: шесть лет с экзаменами, а потом применяя её на в практической работе.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1635  Сообщение Борис Шевченко » 06 авг 2023, 12:52

Ответ на комментарий №1634.
Александр Рыбников писал(а):А вот известный физик Макс Борн ещё в 1936 году опубликовал на русском статью "ТАИНСТВЕННОЕ ЧИСЛО 137".

Александр Рыбников писал(а):Да кто же Вам его даст?

То, что он открыл таинственное число 137, которое в отношении 1/137 определяет не менее таинственное значение ПТС, равное α – 7,297·10⁻³. Но ни Борн, ни Зоммерфельд не открыли тайны физики образования ПТС, так как подошли к этому вопросу только с математической стороны, как подборку из постоянных коэффициентов - как то α=е²/ћс=2πmc²·r₀/mc²·λ=2π·r₀/λ. А вся физическая таинственность заключается в отношении открытых мной двух скоростей движения энергии в фотоне, внутренней скорости движения начальной фазы энергии, равной отношению дли-ны энергии фотона – λ к времени его образования равного Т, записанное как – с=λ/Т=2,4262·10⁻¹⁰/8,09⁻10⁻²¹=2,998·10¹⁰ см/сек. и внешняя скорость движения самого фотона, т. е. движение фронта начальной фазы энергии фотона, записанной как - Vф=2πr₀/T=6,28·2,8178·10⁻¹³/8,09·10⁻²¹=2,187·10⁸ см/сек.
А отношение этих скоростей как раз и определяет физику образования ПТС - α=vф/с=2,187·10⁸ /2,998·10¹⁰=7,29·10⁻³. А вы до сих пор понять этого не можете.
Александр Рыбников писал(а):Для меня эта статья интересна тем, что в ней Макс Борн называет всё ещё магнетоном число 68.5, а Дирак уже в 1931 дал интерпретацию числу 68.5 как отношению магнитного заряда к электрическому!

Вся беда заключается в том, что ни Борн ни Дирак не доказали существование одиночного магнитного заряда, так как магнитный заряд существует только в паре, как диполь, а на нет и магнетона нет.
Александр Рыбников писал(а):Учите физику как учил её я: шесть лет с экзаменами,

Все так учатся. Но значит плохо Вас учили, если Вы считаете, что монополь существует. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28643
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1636  Сообщение Александр Рыбников » 10 авг 2023, 15:31

Как я уже говорил, тема экспериментального опровержение эфира себя исчерпала.

В смысле, что современная физика окончательно отбросила на помойку истории эфиры и вакуумы, а также их адептов-маразматиков.

Правда, теперь даже палаты №6 снабжены интернетом, благодаря которому маразматики не актуально трындят свои хорошие погоды-бу-бу-бу.

Однако, свято место пусто не бывает! Поэтому я собираюсь использовать эту тему для критики другой ахинеи.

Вместо эфиров и вакуумов далёкие от практики ясновидящие математики выбросили новый чёрный флаг — тёмную материю.

В своей книге об априорной теории всего я уже приблизился к этой очередной хренотени.

Ознакомившись с ней более детально, я увидел, что априорная теория всего полностью закрывает проблему тёмной материи.

Итак, тёмная материя — это просто-напросто электронно-позитронные диполи, которые диффундируют от поверхности кристалла из магнитных монополей к звёздам для образования нейтронов. А уж нейтроны и являются основным строительным материалом ядер!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1637  Сообщение bocharov » 10 авг 2023, 19:15

Александр Рыбников писал(а):Итак, тёмная материя — это просто-напросто электронно-позитронные диполи, которые диффундируют от поверхности кристалла из магнитных монополей к звёздам для образования нейтронов. А уж нейтроны и являются основным строительным материалом ядер!
"Да уж"!
bocharov
 
Сообщений: 5591
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1638  Сообщение Александр Рыбников » 10 авг 2023, 19:48

bocharov писал(а):"Да уж"!

Уважаемый bocharov!
Таки ДА или таки УЖ?

И почему восклицательный знак не в кавычках?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1639  Сообщение Борис Шевченко » 11 авг 2023, 10:20

Ответ на комментарий №1636.
Александр Рыбников писал(а):В смысле, что современная физика окончательно отбросила на помойку истории эфиры и вакуумы,

Уважаемый Александр Рыбников. Что касается эфира, я с Вами полностью согласен. Но как можно избавиться от физ. вакуума, если мы в нем существуем и все в этом Мире из его энергии создано? А Вы хотите создать Мир из того, что в этом Мире не существует, это Ваше «кристаллическое пространство из монополей».
Если поле потенциальной ЭМ энергии явно существует, т. е. доказывать его существование нет смысла, а существование «пространства» и «монополя», как объектов Природы, надо еще постараться доказать. Но Вы этого сделать не можете.
Александр Рыбников писал(а):так, тёмная материя — это просто-напросто электронно-позитронные диполи

Что касается Темной материи, то ее источником может быть только масса покоя вещества и частиц, которая определяется как сила притяжения вещества, а как уже стало известно из того же ЗВТ Ньютона, что масса вещества определяется гравитационным зарядом, который представляет собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией. Но так как вакуум не видимый, то он и представляет собой Темную материю, а темной энергий является энергия поля, образованная гравитационным зарядом. Вот с этим еще можно согласиться, а что касается Ваших электрон-позитронных диполей, то если они и не видимы глазами, но зато они ни чего не притягивают, так как их общая масса рана нулю, так как они являются антиподами.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28643
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#1640  Сообщение Александр Рыбников » 14 авг 2023, 00:08

Борис Шевченко писал(а):как можно избавиться от физ. вакуума, если мы в нем существуем

Уважаемый Борис Шевченко!
Я говорю, что мы существуем в кристалле из магнитных монополей потому, что именно кристалл порождает ПТС.
И не просто кристалл, а именно кристалл из магнитных монополей!

А эфир или физ. вакуум — это бесполезные слова. Их авторы не могут дать им реальные определения, с которыми можно работать.

Например, практический вакуум Вы отрицаете. А теоретический вакуум Вы не можете определить. Например, кристалл из магнитных монополей — он реально везде. А Вы ссылаетесь на космонавтов. А космонавты при утечке должны сразу же ползти в пристыкованный спасательный корабль, чтобы в случае чего вернуться на родную Землю.

Также мне интересно, сколько бандеровцев Вы лично уговорили отправиться в Ваш вакуум?

Может Вы скромный герой?
Борис Шевченко писал(а):все в этом Мире из его энергии создано

Кто Вам такую глупость сказал?
Например, alexandrovod всю жизнь провёл в поле ради поиска энергии, заключённой в нефти. А Вы ему в глаза говорите, что суть не в нефти, а в вакууме.
Так что, Ваша энергия — это лишь бумажка!
Борис Шевченко писал(а):существование «пространства» и «монополя», как объектов Природы, надо еще постараться доказать

Вы двоечник. Да ещё в маразме. Какой смысл Вам доказывать, что объектов Природы вообще нет?

Всё, что существует — существует лишь в неизвестной Вам физике. Физика — это наука о природе!

Вы и наука — несовместимы!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7740
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1