Экспериментальное опровержение эфира

Ответ на комментарий №497.

Holken писал(а):Мир и антимир строятся от частиц субстанции.

Уважаемый Holken. В этом я могу с Вами где-то согласиться. Такими частицами вещества и антивещества, образованными из субстанции, является электрон с позитроном. А уже они и образовали весь материальный Мир. К сожалению, антимир пока еще не нашли. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-500.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holken. В этом я могу с Вами где-то согласиться. Такими частицами вещества и антивещества, образованными из субстанции, является электрон с позитроном. А уже они и образовали весь материальный Мир. К сожалению, антимир пока еще не нашли. С уважением, Борис.

Дорогой Борис. Забудьте Вы уже про рождение Э-П пары. Нет этого в природе. Всё не так.
На сфере вселенной накапливаются частицы субстанции для образования двух Гигантских Чёрных Дыр. Одна ЧД собирается из частиц нашей материи, а другая из частиц субстанции антиматерии.
Эти две ЧД одновременно помещаются в две космические пустоты. ЧД нашей материи помещается в пустоты, где превалируют галактики из антиматерии, а ЧД из антиматерии в пустоты, где превалируют галактики из материи.
Эти ЧД висят в этих пустотах миллиарды лет в полной неподвижности относительно сферы вселенной.
Я говорил ранее, что ГЧД это одиночные ядра атомов из тонкой материи диаметром в 8,83 световых года.
Они очень плохо притягивают материю. Они выглядят, как огромное чёрное пятно на фоне галактик, и его нечем подсветить, потому ГЧД и можно назвать Чёрной Дырой.
В конце концов к ЧД подлетает какая ни будь галактика, и её звезда, или обычно несколько падают на ЧД. Такие звёзды считаются звёздами провокаторами.
Чужая звезда запускает процесс распада ЧД.
Зайдите в мою статью "Построение вселенной" от Холкен там всё подробно.
Распавшись, мы получаем галактики из материи и галактики из антиматерий.
Все галактики летят удалённо, на огромных расстояниях друг от друга. Материя и антиматерия это полностью идентичные материи, с одинаковыми свойствами. Всё различие в электрических знаках. Для освобождения вселенной от материи, они имеют свойство аннигилировать при столкновении.
Энергии аннигиляции в виде фотонов уходит в космос, а частица субстанции мгновенно сбрасывается на сферу вселенной.
И так, галактики из разных материй разделены межгалактическими просторами, а их излучения совершенно одинаковые. Потому Вы и не можете понять какая галактика относится к какой материи.

Ответ на комментарий №502.

Holken писал(а):Забудьте Вы уже про рождение Э-П пары.

Уважаемый Holken. Не могу я этого забыть, так как Ваш Бог забыл сообщить Вам о перво-кирпичиках вещества, т. е. об электроне и позитроне, поэтому мне пришлось дорабатывать это сообщение.
Ведь все вещество образованно именно этими частицами.
А то, о чем Вы говорите, это уже Ваши собственные фантазии, а не Вашего Бога, у Бога все делается на много проще, без Мира и Антимира. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holken. Не могу я этого забыть, так как Ваш Бог забыл сообщить Вам о перво-кирпичиках вещества, т. е. об электроне и позитроне, поэтому мне пришлось дорабатывать это сообщение.Ведь все вещество образованно именно этими частицами.А то, о чем Вы говорите, это уже Ваши собственные фантазии, а не Вашего Бога, у Бога все делается на много проще, без Мира и Антимира. С уважением, Борис.

Боря, я так понимаю, что Вы уже сделали свой в пользу своих фантазий. Первокирпичики это не Э-П пара. Почитайте же мою статью о построении вселенной. Там всё написано.
Это Ваше право. Вы бессмертны и вечны. Сотня миллионов лет в материальном аду Вам не повредит.
С уважением. Андрей.

Ответ на комментарий №504.

Holken писал(а):я так понимаю, что Вы уже сделали свой в пользу своих фантазий.

Уважаемый Holken. Я действительно сделал свой выбор в пользу материализма.
А то, что мы все будем гореть в аду, так это видно из моей темы «Закон периодичности апокалипсисов». С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так у меня по цветам рисунка видно где какой цвет, а Вы один цвет называете, а другой нет, как я сам могу догадаться какой цвет пространства в Вашем кристалле, я же не такой умный как Вы.

Уважаемый Борис Шевченко!
А Вы знаете, что такое RGB?

Ответ на комментарий №6.

Александр Рыбников писал(а):А Вы знаете, что такое RGB?

Уважаемый Александр Рыбников. Насколько я помню, то в телевидении эта аббревиатура обозначает цвета red, green, blue. Они определяются как основные. Остальное разноцветье получается от сложения основных цветов в нашем глазу. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Насколько я помню, то в телевидении эта аббревиатура обозначает цвета red, green, blue.

Уважаемый Борис Шевченко!
Телевидение - это слишком узко.
RGB (аббревиатура английских слов red, green, blue — красный, зелёный, синий) или КЗС — аддитивная цветовая модель, описывающая способ кодирования цвета для цветовоспроизведения с помощью трёх цветов, которые принято называть основными.

Надеюсь, Вы прекрасно всё знали про цвета рисунка, но, как всегда, решили подурачиться.

Ответ на комментарий №508.

Александр Рыбников писал(а):Вы прекрасно всё знали про цвета рисунка, но, как всегда, решили подурачиться.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы хотя бы объяснили в чем заключается мое дурачество, если я сказал, то же самое, что и Вы. С уважением, Борис.

Начиная с Майкельсона, существование эфира уже столько раз экспериментально опровергали. что поневоле вспоминается поговорка:
" Нет дыма без огня!"
Жаль только, что в оглавлении статьи Вы не уточнили, существование какого эфира Вы отвергаете. Могли бы сэкономить время читателей.