Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

astrolab писал(а):Потому что для того, чтобы упасть и перейти на низкую орбиту, электрон должен затормозить, сбросить энергию, которая и уходит от него в виде фотона. По мере падения электрон разгоняется до орбитальной скорости. Вы никогда не видели, как спускаемый аппарат уходит от МКС? Он чуть отходит, дает импульс тяги на торможение и идет в сторону Земли, явно обгоняя МКС.
https://mks.space Посмотрите, кстати, при случае.

Ага, а полная энергия при этом вырастет. Противоречие

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-300.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Bosik писал(а):Противоречие

Разберитесь с законами орбитального движения.

astrolab писал(а):Потому что для того, чтобы упасть и перейти на низкую орбиту, электрон должен затормозить, сбросить энергию, которая и уходит от него в виде фотона. По мере падения электрон разгоняется до орбитальной скорости.

Виктор, я с этим согласен. Я об этом и писал: падая на ядро, электрон разгоняется и при этом вектор ускорения направлен к ядру, и вектор скорости добавочной направлен к ядру. По мере приближения к низшей орбите, из-за не центральности кулоновской силы ядра, вектор скорости электрона меняет своё направление, вот в этом процессе и происходит излучение. Конечно это в общих чертах, далёких от детального описания.

astrolab писал(а):Разберитесь с законами орбитального движения.

Скорость в квадрате обратно пропорциональна расстоянию до земли. А потенциальная энергия тяготения обратно пропорциональна квадрату расстояния. Просуммируйте и сравните

Уважемый che,

che писал(а):Переход квантовой системы на иной уровень энергии и излучение/поглощение фотона -- это различные проявления одного и того же физического процесса, являемые симультанно.

Это значит что фотон /квант энергии и сам электрон - абсолютно равноправные объекты (нет доминанта).
А из этого напрашивается вывод, что ни тот ни другой не могут быть инициаторами процесса.
Вот тут-то и вылезает одна любопытная закавыка:
Это значит, что инициатором является нечто другое, внешнее,то, что "над" и "вне". А фотон/квант и сам скачущий электрон - здесь (как Вы и указали) лишь суть ПРОЯВЛЕНИЕ процесса. То, что мы ВОСПРИНИМАЕМ, как переход электрона и как излучение/поглощение фотона.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Уважаемый Bosik,

Bosik писал(а):Чем больше сечение, тем меньше энергия и тем более стабилен

Здесь противоречие, т.к. у электрона (электронного облака) чем меньше сечение, тем его энергия меньше. и тем более он стабилен.

Сечение кольца тора, разрез так сказать.
Сам радиус кольца чем больше, тем больше энергия.
Вообще энергия пропорциональна отношению этих радиусов

Уважаемый che,

che писал(а):И искусственных тоже нет. Так что отправьте монохромы та ту полку, где лежат сепульки.

Почему?
В радиодиапазоне искусственные ЭМВ вполне монохромны.

che писал(а):Речь шла о чисто тепловом излучении. Нетепловая добавка -- специфична для каждого вещества и ситуации протекания процесса.

Это верно. Но в таком случае вообще некорректно говорить об оттенках цвета излучающего тела, т.к. тепловой компонент несёт условно лишь один "колор".

Уважаемый Николай Шульгин,

Bosik писал(а):ПОЧЕМУ???

Потому, что Вы воспринимаете электрон как нечто ВРАЩАЮЩЕЕСЯ по орбите вокруг ядра.

Короб писал(а):Вот тут-то и вылезает одна любопытная закавыка:
Это значит, что инициатором является нечто другое, внешнее,то, что "над" и "вне". А фотон/квант и сам скачущий электрон - здесь (как Вы и указали) лишь суть ПРОЯВЛЕНИЕ процесса. То, что мы ВОСПРИНИМАЕМ, как переход электрона и как излучение/поглощение фотона.

Почему же это закавыка? Это подсказка нам о наличии среды, сейчас это называется физическим вакуумом.
Это подсказка нам о том, что в таких процессах нельзя считать электрон и протон точками, и тогда появляются тангенциальные ускорения. Дальше углубляться пока рано.

Уважаемый Николай Шульгин,

Николай Шульгин писал(а):Почему же это закавыка? Это подсказка нам о наличии среды, сейчас это называется физическим вакуумом.

Среда (Поле и пр.) - не может быть инициатором. Она может лишь устанавливать "правила", "обеспечивать" физ.процессы.
Для начала процесса (в среде) нужен инициатор - волшебный пендель.

Внешнее давление от среды как раз может быть пенделем. Вихри в воздухе от него ослабевают в том числе