Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Ответ на комментарий №750.

Александр Рыбников писал(а):Можно было бы поговорить о физике ЭМ вихрей - неизвестном Вам разделе физики.

Уважаемый Александр Рыбников. Во-первых, это не столько раздел физик, а математики.
Но все-таки, попробуйте мне объяснить, что такое вихрь, а вдруг я пойму. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-750.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):попробуйте мне объяснить, что такое вихрь, а вдруг я пойму

На примере: смерч, торнадо, тайфун, циклон...

Уважаемый Bosik,

Bosik писал(а):Они возникают и меняются синхронно. Когда ток имеет максимум, тогда и магнитная индукция имеет максимум. Если бы было наоборот, то еще можно было бы сказать, что они перетекают.
А так они существуют единомоментно

Конечно же нет.
Слышали когда-нибудь о реактивной мощности / реактивной нагрузке?

Короб писал(а):Конечно же нет.
Слышали когда-нибудь о реактивной мощности / реактивной нагрузке?

Это другой случай, когда реактивные элементы возвращают в сеть нагрузку с запаздыванием, с сдвигом по фазе. Это происходит от того, что соленоид и конденсатор не сразу меняют ток, а обладают инертностью за счет противоэдс, оказывающий запаздывание

Ответ на комментарий №752.

che писал(а):На примере: смерч, торнадо, тайфун, циклон...

Уважаемый che. Этот пример для фотонов не подходит. В них задействованы встречные потоки воздуха разных температур и гравитация. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Во-первых, это не столько раздел физик, а математики.

Уважаемый Борис Шевченко!
Не Вам об этом судить!

Борис Шевченко писал(а):Но все-таки, попробуйте мне объяснить, что такое вихрь, а вдруг я пойму.

Вдруг бывает известно что.
Вы называете себя мастером физического смысла. Вот и нарисуйте вихревое магнитное поле вокруг двух параллельных проводов для двух случаев: токи идут в одном и том же направлении и в противоположном. Желаю успеха! Конечно можно использовать помощь Википедии.

Ответ на комментарий №756.

Александр Рыбников писал(а):Не Вам об этом судить!

Уважаемый Александр Рыбников. Возможно. Но покажите, как в Ваших формулах проявляется образование вихря. Но Вы как всегда уходите от ответа.

Александр Рыбников писал(а):Вы называете себя мастером физического смысла. Вот и нарисуйте вихревое магнитное поле вокруг двух параллельных проводов для двух случаев: токи идут в одном и том же направлении и в противоположном.

Об этом известно еще со школьного учебника, вокруг провода образуется спирально волновое образование поля, что-то наподобие растянутой пружины. Во втором проводе образуется то же самое, только спираль имеет противоположное вращение. А вот вихрями, там и не пахнет. Но Вы, конечно, можете использовать вики, но даже и вики вам не поможет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Об этом известно еще со школьного учебника, вокруг провода образуется спирально волновое образование поля, что-то наподобие растянутой пружины

То, что Вы скурили учебник Пёрышкина -- оказалось ошибкой! А то могли бы заглянуть на давно забытые страницы и не писать подобную чепуху.

Ответ на комментарий №758.

che писал(а): А то могли бы заглянуть на давно забытые страницы и не писать подобную чепуху.

Уважаемый che. Возможно и чепуха, но я именно так понимаю ЭМ поле. Вы, наверное, забыли, что отдельного магнитного поля не бывает, оно бывает только ЭМ. Поэтому в учебнике показывают только магнитную составляющую, а об электрической составляющей забывают. А если их объединить, то получится то, о чем я говорил, только, конечно, речь идет об одной силовой линии. Потому, что разорвать электрическую и магнитную составляющую поля, невозможно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Об этом известно еще со школьного учебника, вокруг провода образуется спирально волновое образование поля, что-то наподобие растянутой пружины. Во втором проводе образуется то же самое, только спираль имеет противоположное вращение.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваша неграмотность зафиксирована на века в памяти народной! Как я и ожидал, вихрь Вам не постичь. А в нём суть уравнений Максвелла. Такую же ахинею про "разворачивание и сворачивание" Вы несёте во всех Ваших изысканиях и при этом гордо обижаетесь, заявляя, что Вы именно так понимаете ЭМ поле. Да на здоровье!
Кстати, уважаемый знаток физического смысла, а чем отличается просто пружина от растянутой пружины.