Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий

Борис Шевченко писал(а):Во-первых, отдельные ЭМ волны не существуют. Существуют только ЭМ волны.

Уважаемый Борис Шевченко!
А слабо перейти на великий и могучий в сочетании с уравнениями Максвелла?

Борис Шевченко писал(а):Нейтрино, это частица, которая переносит гравитационную энергию, энергию инертной массы.

Гравитационную энергию переносят взяткодатели, а не нейтрино. Они не сумасшедшие.

Борис Шевченко писал(а):И что это за соотношение частот 3:1 в нейтрино?

При таком соотношение частот два магнитных колебания сливаются в одно.

Борис Шевченко писал(а):Нейтрино не имеет заряда, поэтому говорить о каких-то в нем магнитных волнах, не корректно.

Пожалуйста, прочитайте ещё и это:
Фотон не имеет заряда, поэтому говорить о каких-то в нем магнитных волнах, не корректно.
А Вы недавно хвастались, что владеете формальной логикой.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/estestvenno-edinaya-kvantovaya-teoriya-vzaimodeystviy-t5081-830.html">Естественно-Единая Квантовая Теория Взаимодействий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):При таком соотношение частот два магнитных колебания сливаются в одно.

В ЭМ волне нет физических колебаний, или Вы про элект. ток?? или поле??

Андрей Р писал(а):В ЭМ волне нет физических колебаний,

А какую волну вы имеете в виду? Радио, излучения атомов (фотоны) или лазер? Я рассматриваю из как разное излучение, хотя принцип везде один.
Например: радио волна имеет нарастание и убывание сигналов по времени (как продольные колебания). В фотонах спиральная форма строя сигналов. Лазерная форма строя, определяется ондулятором и начальной скоростью электронов.

Александр Рыбников писал(а):Фотон не имеет заряда, поэтому говорить о каких-то в нем магнитных волнах, не корректно.

Так фотон это и есть излучённая ЭМ волна. Сам он не излучает. Разве что встретив атом, вызывает у него переизлучение.

знахарь писал(а):радио волна имеет нарастание и убывание сигналов по времени

ЭМ волна никаких сигналов не имеет, она статична в своей СО и существует только на скорости света относительно источника. Как бы Вам объяснить не расписывая ур-ия Максвелла? Представьте "дорожку" на грампластинке - это волна, а иголка - электрон (приемника), дорожка - статична на пластинке, но вовремя движения через иглу - игла отклоняется в соответствии с формой дорожки.. догоняйте сами, неохота разжевывать, выберите СО и все наладится..

Ответ на комментарий №831.

Александр Рыбников писал(а):А слабо перейти на великий и могучий в сочетании с уравнениями Максвелла?

Уважаемый Александр Рыбников. Пока нет необходимости.

Александр Рыбников писал(а):Гравитационную энергию переносят взяткодатели, а не нейтрино.

До этого случая я о Вас думал гораздо лучше. Что уносит в таком распаде нейтрино? π(+)→e(+)+ν(e)?

Александр Рыбников писал(а):При таком соотношение частот два магнитных колебания сливаются в одно.

Каких частот берется с соотношением 3:1, какие две магнитные волны сливаются в оду и где все это происходит?

Александр Рыбников писал(а):Фотон не имеет заряда, поэтому говорить о каких-то в нем магнитных волнах, не корректно.

Так фотон сам является ЭМ волной, о каких еще волнах в нем можно говорить?

Александр Рыбников писал(а):А Вы недавно хвастались, что владеете формальной логикой.

Я говорил о формальной логике, а не о вашей: "При таком соотношение частот два магнитных колебания сливаются в одно" С уважением, Борис.

Уважаемые коллеги!
Несколько дней назад я предложил новую интерпретацию так называемого слабого (электрослабого) взаимодействия. В соответствии с Естественно-Единой Квантовой Теорией Взаимодействий существует принципиально новый тип взаимодействия - билинейное магнитное:

Обращаю внимание особо одарённых - это взаимодействие никоим образом не связано с обычными ЭМ волнами.
Первый член имеют отношение к ядерным "электронам", второй член имеют отношение к ядерным "электронам" и нейтрино, а третий - к нейтрино, которое состоит из двух взаимосвязанных магнитных волн с соотношением частот 3:1.
Пожалуйста, имейте ввиду, что не существует запрета на введение в теорию электромагнитного поля чисто магнитных волн.

За это сообщение автора Александр Рыбников поблагодарил:

alexandrovod (09 янв 2019, 18:09)

Александр Рыбников писал(а):Уважаемые коллеги!
Несколько дней назад я предложил новую интерпретацию так называемого слабого (электрослабого) взаимодействия. В соответствии с Естественно-Единой Квантовой Теорией Взаимодействий существует принципиально новый тип взаимодействия - билинейное магнитное:

Пора Ферматика на тебя натравить, он крючками общается как дышит.

alexandrovod писал(а):Только непонятно почему вы ограничились только третьим порядком, а не как положено бесконечностью?

Уважаемый alexandrovod!
Видимо Вы не обратили внимание на то, что моя теория допускает только три поколения лептонов.
Из таблицы видно, что Взаимодействие №3 и Взаимодействие №4 перехлёстываются после третьего поколения.

Поколение           Взаимодействие №3           Взаимодействие №4          
1                                          
2                                        
3                                        
4                                     

alexandrovod писал(а):Только непонятно почему вы ограничились только третьим порядком, а не как положено бесконечностью?

А разница какая? Для асимптотического разложения пофиг на кол-во членов, лишь бы приближало к нужному значению, это всего лишь игра математики - физики тут нет и не было, ну все равно что в ряд Тейлора разложить, скучно, рутинно и не интересно..