Физический смысл и СТО

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#251  Сообщение LIMAN » 12 июн 2026, 12:40

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый LIMAN. Так, это только Ваше представление, а реальность говорит обратное, что ЭМ волны не взаимодействую между собой, а просто проходят сквозь друг друга. Иначе бы Вы не смотрели телевидение и не слушали радио. Вот что по этому поводу говорит ИИ:
«Прямого взаимодействия между собой (как два сталкивающихся шара) в вакууме электромагнитные (ЭМ) волны не осуществляют. Они беспрепятственно проходят сквозь друг друга, но могут складываться (интерферировать) или рассеиваться (взаимодействовать с веществом)». Стоячая ЭМ волна образуется при суперпозиции двух когерентных ЭМ волн, двигающихся строго на встречу друг другу. В этом случае их полуволны, в результате суперпозиции, складываются друг с другом, образуя стоячую ЭМ волну. А уже из энергии полуволн стоячей ЭМ волны образуется первичное вещество - Э-П пара, по схеме:
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг. С уважением, Борис.

Не менее, уважаемый Борис, вы неправы, когда говорите, что LIMAN представлял взаимодействие волн как столкновение шаров. Я говорил о суперпозиции — алгебраическом сложении амплитуд, что не требует физического взаимодействия и не противоречит прохождению волн друг сквозь друга. Стоячая волна как раз и есть результат суперпозиции встречных волн — это вы сами подтвердили.
Что касается рождения электрон-позитронной пары из стоячей волны — это ваша личная гипотеза, не имеющая подтверждения в физике. Стандартный механизм: пара рождается из гамма-кванта в поле ядра. Приведённые вами формулы не выводятся из известных уравнений и не имеют размерностной согласованности. Если вы хотите предложить новую теорию, представьте её в виде, доступном для проверки — вывод из лагранжиана, предсказание сечений и т.д. Пока же это похоже на обычную болтовню, пустословие и подгонку под ответ. С величайшим при сем, уважении и почтении, Константин.Он же, LIMAN.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskiy-smisl-i-sto-t7756-250.html">Физический смысл и СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
LIMAN
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#252  Сообщение Борис Шевченко » 12 июн 2026, 14:02

Ответ на комментарий №251.
LIMAN писал(а):Стоячая волна как раз и есть результат суперпозиции встречных волн — это вы сами подтвердили.

Уважаемый LIMAN. Я не подтвердил, а показал, что образование частиц при суперпозиции двух ЭМ волн происходит только в том случае, когда ЭМ волны строго когерентны и двигаются строго на встречу друг другу. При малейшем расхождении этих параметров, ЭМ волны разойдутся как в море корабли. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31590
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#253  Сообщение LIMAN » 12 июн 2026, 16:04

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый LIMAN. Я не подтвердил, а показал, что образование частиц при суперпозиции двух ЭМ волн происходит только в том случае, когда ЭМ волны строго когерентны и двигаются строго на встречу друг другу.
Это какЪ????? Обезьяна с ветки нам показывает свою красную задницу и этого. с вашей позиции, вполне достаточно, чтобы она ( обезьяна) была во всем права? А как же научные мЭтод, теории, опыты, доказательства и проч. проч...??? Показал всем чтонть необычное... у кого. что есть... и вся наука.... и
Борис Шевченко писал(а):При малейшем расхождении этих параметров, ЭМ волны разойдутся как в море корабли. С уважением, Борис.
Для рождения электрон-позитронной пары требуется либо наличие очень сильного поля (швингеровский предел), либо столкновение двух реальных гамма-квантов. Ваши формулы, очень мягко говоря, не обоснованы. Если вы утверждаете, что из стоячей волны рождается пара, приведите расчёт сечения этого процесса или ссылку на эксперимент. Опять же, говоря мягко, это только ваша гипотеза, не подтверждённая физикой. А какова Ваша основная профессия, по прошлой жизни? Какие жизненные обстоятельства довели Вас до подобных мракобесий?
LIMAN
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#254  Сообщение bocharov » 12 июн 2026, 17:15

LIMAN писал(а):Для рождения электрон-позитронной пары требуется либо наличие очень сильного поля (швингеровский предел), либо столкновение двух реальных гамма-квантов.
Нет, ни то, ни другое. Практически наблюдается рождение пары в поле ядра атома при рассеянии гамма кванта на нём. Но поле ядра атома и есть сам атом, т.е. некоторая система, и гамма квант при рассеянии("поглощении") этого гамма кванта образует некоторую новую возбуждённую(не соответствующую первоначальной суммарной стабильности гамма кванта и атома). И переходя в первоначальное стабильное состояние, система гамма квант-атом, излучает согласно законов сохранения импульса, энергии и заряда две противоположно заряженные частицы- электрон и позитрон, и первоначальное состояние атома.
bocharov
 
Сообщений: 6376
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#255  Сообщение Борис Шевченко » 12 июн 2026, 18:01

Ответ на комментарий №254.
bocharov писал(а): Практически наблюдается рождение пары в поле ядра атома при рассеянии гамма кванта на нём.

Уважаемый bocharov. Вы говорите об образовании Э-П пары уже из готового вещества. Но все вещество образовалось из этой пары, поэтому нужно знать и понимать, как и из чего образовалось первичное вещество Э-П пара. Поэтому я и показываю как и из чего она образовалась по схеме энергий полувол стоячей ЭМ волны –
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг. И никак по-другому. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31590
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#256  Сообщение LIMAN » 13 июн 2026, 10:48

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Вы говорите об образовании Э-П пары уже из готового вещества. Но все вещество образовалось из этой пары, поэтому нужно знать и понимать, как и из чего образовалось первичное вещество Э-П пара. Поэтому я и показываю как и из чего она образовалась по схеме энергий полувол стоячей ЭМ волны –
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг. И никак по-другому. С уважением, Борис
Через ВЫРАЖЕНИЕ ничего показать нельзя.Разве что свое воспитание и глубину знаний. Те закорючки, что Вы постоянно тулите, это Ваша гипотеза образования Э-П пары из стоячей волны и она, безусловно, имеет право на существование как одно из предположений, но для её подтверждения необходимо:
1) объяснить механизм локализации энергии,
2) вывести массы частиц из параметров волны без подгоночных констант,
3) связать с наблюдаемыми процессами (рождение пар гамма-квантами).
Модель БГП‑Тор предлагает альтернативный, более геометрический подход, где частицы — это не сгустки поля, а топологические дефекты решётки. Поэтому я не могу согласиться, что «никак по-другому» — есть и другие пути.

С уважением, Константин.
LIMAN
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#257  Сообщение Борис Шевченко » 13 июн 2026, 11:20

Ответ на комментарий №256.
LIMAN писал(а):Модель БГП‑Тор предлагает альтернативный, более геометрический подход,

Уважаемый LIMAN. А Вы не обижайтесь, а покажите, как и из чего у Вас образуется первичное вещество. Я показал, как и из чего она образуется, вместе с ее энергетическими зарядами. А что касается закорючек, так это претензии к математике, это она придумала такие обозначения. Покажите и Вы, как и из чего у Вас образуется первичное вещество, тогда можно будет что-то обсуждать. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31590
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#258  Сообщение Vasin » 13 июн 2026, 12:16

Борис Шевченко писал(а): как и из чего у Вас образуется первичное вещество

Уважаемый Борис!
Всем давно известно, Что "первичное" вещество образуется из атомов, а не из ваших придумок.
С уважением, Vasin.
Всем хватает ума, чтобы верить в чудеса. А вот понять их природу...
Vasin
 
Сообщений: 234
Зарегистрирован: 31 янв 2018, 09:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#259  Сообщение Борис Шевченко » 13 июн 2026, 12:36

Ответ на комментарий №258,
Vasin писал(а):Всем давно известно, Что "первичное" вещество образуется из атомов, а не из ваших придумок.

Уважаемый vasin. Если Вы такой умный, тогда скажите из чего образованы атомы? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31590
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#260  Сообщение Vasin » 13 июн 2026, 15:11

Борис Шевченко писал(а):тогда скажите из чего образованы атомы?

Уважаемый Борис!
Вы что? Ребёнок?
Атомы формируются из элементарных частиц.
С уважением, Vasin.
Всем хватает ума, чтобы верить в чудеса. А вот понять их природу...
Vasin
 
Сообщений: 234
Зарегистрирован: 31 янв 2018, 09:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 14