Физика пространства

Ответ на комментарий №280.

Юрий1958 писал(а):Этого условия достаточно когда при движении по орбите на аппарат не действует внешняя возмущающая сила,

Уважаемый Юрий1958. Я говорил об основных условиях возникновения спутников у грави-тирующих тел. Естественно, при наличии дополнительных факторов влияния на такую си-стему, их необходимо учитывать.
У гравитирующего тела имеется только его гравитационное поле, которое и обуславливает силу притяжения пробного тела. Больше вокруг гравитвитирующего тела нет ни каких оболочек, если мы говорим о гравитационном взаимодействии. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-prostranstva-t5578-280.html">Физика пространства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Я говорил об основных условиях возникновения спутников у грави-тирующих тел. Естественно, при наличии дополнительных факторов влияния на такую си-стему, их необходимо учитывать.
У гравитирующего тела имеется только его гравитационное поле, которое и обуславливает силу притяжения пробного тела. Больше вокруг гравитвитирующего тела нет ни каких оболочек, если мы говорим о гравитационном взаимодействии. С уважением, Борис.

А про какие же дополнительные факторы вы тогда говорите. Они что придуманы мною условно или реально могут быть, а могут отсутствовать.
Предположим, именно предположим, что у астероида Иды имеется таки собственное пространство, на 50 км от поверхности, именно такое о котором я говорю.
Тогда Дактиль может иметь только эллипсную орбиту, потому что на него периодически действует возмущающая сила. Его орбита удалена от Иды на 90 и более километров. А вот космический аппарат на круговую орбиту ближе, чем на 50 км к поверхности Иды, вполне можно организовать. Потому что в этом случае на аппарат никакая возмущающая сила действовать не будет. Не верите?

Ответ на комментарий №282.

Юрий1958 писал(а):про какие же дополнительные факторы вы тогда говорите. Они что придуманы мною условно или реально могут быть, а могут отсутствовать.

Уважаемый Юрий1958. Данная система может находится в каком-то гравитационном поле более крупного тела, которое потребует определенной корректировки сил и скоростей системы. Возможно, наличие космической пыли или солнечного «ветра», которые также потребуют дополнительной корректировки.
Нет смысла предполагать, если ест конкретные условия, которые надо только соблюдать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если бы Вы были в курсе проблем, то естественно сказали бы о них, но так как Вы абсолютно не представляете, что такое гравитационное взаимодействие, то естественно суесловите.

Это вы далеки от понимания гравитационного взаимодействия. Вы заучили тему в школе тему как шпаргалку, причём не совсем её поняли, а теперь строго следуете написанному, даже не пытаясь разобраться в ней. К тому же следуя строго по шпаргалке, ещё и свой вывод сделали. Ну а так как вы тему не поняли, то и вывод сделали ложный.

Борис Шевченко писал(а): Данная система может находится в каком-то гравитационном поле более крупного тела, которое потребует определенной корректировки сил и скоростей системы. Возможно, наличие космической пыли или солнечного «ветра», которые также потребуют дополнительной корректировки.
Нет смысла предполагать, если есть конкретные условия, которые надо только соблюдать. С уважением, Борис.

Ну какие конкретные имеются у Иды и Дактиля укажите. Какая внешняя переменная сила На Дактиль действует, помимо тяготения Иды?

Ответ на комментарий №284.

petronius_1946 писал(а):Это вы далеки от понимания гравитационного взаимодействия. Вы заучили тему в школе тему как шпаргалку, причём не совсем её поняли,

Уважаемый petronius_1946. Вы можете более конкретно выразить свою мысль, что именно я не понял о гравитации из школьной программы? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы можете более конкретно выразить свою мысль, что именно я не понял о гравитации из школьной программы?

Да вы и этого не понимаете, вам уже много раз говорили, но воз и ныне там. Зачем далеко ходить, самая глупая ваша идея в том, что вакуум, даже если он большой степени, притягивает окружающие тела. Вторая глупость в том, что "гравитационный заряд", находящийся в центре планеты, заключает в себе всю её массу. Это как раз и есть ваши домыслы до ЗВТ.

petronius_1946 писал(а):Вторая глупость в том, что "гравитационный заряд", находящийся в центре планеты, заключает в себе всю её массу.

Уважаемый petronius_1946!
Борис Шевченко не ответит Вам. Он и сам давно понял, что "гравитационный заряд", находящийся в центре планеты, заключает в себе всю её массу - глупость.
Причём глупость очевидная. Ведь люди ежедневно извлекают и перемещают миллионы тонн чего угодно: газов, жидкостей и рудных материалов.
Также я указал ему на выделения из человеческого тела.
А ещё есть всевозможный транспорт.

И он молчит как партизан. Поскольку его "гравитационный заряд" - глупость.

Пожалуйста, всеми силами избегайте подобных ошибок.

Александр Рыбников писал(а):И он молчит как партизан. Поскольку его "гравитационный заряд" - глупость. Пожалуйста, всеми силами избегайте подобных ошибок.

Ошибку Бориса я не совершу, однако моя модель гравитации, для вас тоже как будто ошибочная, в то время как ваша модель для меня ошибочная. Как говорится, каждый кулик своё болото хвалит.

Егор Типов писал(а):И поскольку пространство идеально-абстрактно, то никакой физики у пространства быть не может, ведь физика изучает и описывает свойства реальных - материальных объектов.

Уважаемый Егор Типов! Вот здесь Вы совершенно правильно заметили. Физика рассматривает материальные объекты, размещённые в пространстве.

Егор Типов писал(а):Однако мы живем в реальном мире и логично сомнение что реальное пространство не может быть идеальным. Первым, а может и не первым, но самым известным человеком заметно поколебавшим "идеальное пространство" был конечно же Эйнштейн ведь это он придал пространству (и убедил всех в своей правоте) чисто физическое (материалистическое) свойство - способность искривляться. На чем, впрочем он и остановился, даже не упомянув, что тем он придал пространству свойство материального объекта, то есть сказал "А" и скромно замолчал.

Само пространство не расширяется, не искривляется, представьте себе, что это абсолютный вакуум. В пространстве, заполненном материальными объектами, эти материальные объекты могут расширяться, искривляться, собираться вместе, притягиваться друг к другу или отталкиваться друг от друга. Физический вакуумом, со скоплениями галактик, заполняющий часть пространства, стремиться расшириться в этом пространстве и заполнить его большую часть. Физический вакуум и все материальные объекты, включая скопление галактик, имеют общее магнитное поле. Магнитное поле физического вакуума обладает упругостью, имеет свойство искривляться. За счёт упругости и локального искривления вакуума перемещаются фотоны. За счёт магнитных полей звезды и связанных с ними магнитных полей окружающего вакуума, и связанных с ними магнитных полей планет, планеты вращаются вокруг звезды. Общими магнитными полями связаны планеты с физическим вакуумом и спутниками. Магнитные поля физического вакуума имеют упругость, как на сжатие, так и на растяжение, так как все частицы, образующие физический вакуум, имеют магнитные поля, которые имеют взаимодействие друг с другом, то есть они связаны друг с другом.
С уважением А.Т. Дудин.