Физика с чистого листа.Электрон

Ответ на комментарий №160.

Николай Шульгин писал(а):Дело в том,что еще я вычислил радиус протона=3,861592355*10^-13м. Если использовать его-все получится.

Уважаемый Николай Шульгин. Дело в том, что я привык пользоваться классическими данными по электрону, а с другой стороны, постоянная планка определяет ЭМ квант дей-ствия минимальной массы, а не электрический, а как известно, радиус в этом случае неуместен. Нужна длина волны электрона. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-s-chistogo-lista-elektron-t3861-160.html">Физика с чистого листа.Электрон</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что я привык пользоваться классическими данными по электрону

Ну если привыкли,то пользуйтесь на здоровье.
С уважением
Н.Шульгин

Ответ на комментарий №160.

Николай Шульгин писал(а):Ну если привыкли,то пользуйтесь на здоровье.

Уважаемый Николай Шульгин. А я так и делаю. С уважением, Борис.

Lev Pokhmelnykh писал(а): создана технология управления погодой, которая известна за рубежом лучше, чем в России.

Уважаемый Лев П. Так они там за рубежом сами на себя от погоды беды умышленно создают? Шутка конечно, но очевидно теория F s ещё не до конца разработана и овладела умами.

Lev Pokhmelnykh писал(а):придётся менять темы, курсы, программы и многих преподавателей. В привычной лжи жить уютней,надёжней и проще.

С этим нужно согласиться. Сам имел контакт с разными преподавателями. И вообще, что плохо, это все хорошо знают. А вот как сделать хорошо, здесь взгляды расходятся до противоположных. Но мне показалось, что Лев Похмельных знает что-то о полях? И так: 1)Что такое поле? 2)Конструкция поля. Желательно чертёж. 3)Как образуется силы от полях?
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Так они там за рубежом сами на себя от погоды беды умышленно создают? Шутка конечно, но очевидно теория F s ещё не до конца разработана и овладела умами.

Уважаемый Знахарь, к сожалению это не шутка. Имею к этому отношение. Что касается теории, то она, естественно, только в стадии начального развития. Она будет развиваться ускоренно в той стране, чей университет примет её на вооружение. Лев П.

Уважаемые участники форума.
Предлагаю ознакомиться с интересными экспериментами,опровергающими преобразования Лоренца.
В этих экспериментах доказывается,что масса,энергия и скорость ведут себя по законам классической физики.В поисковике нужно набрать liangzaofan
С уважением
Н.Шульгин

За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарили: 2

alexandrovod (31 июл 2016, 11:31) • astrolab (31 июл 2016, 11:26)

Lev Pokhmelnykh писал(а): Она будет развиваться ускоренно в той стране, чей университет примет её на вооружение.

Если же никакой университет не польстится на такое "лакомство", то она не будет развиваться ускоренно, а будет развиваться замедленно, вплоть до полной остановки в развитии.

Николай Шульгин писал(а):iangzaofan

Уточнение:
Три эксперимента, противоречащие релятивистской механике Эйнштейна и традиционной теории ускорения частиц электромагнитным полем
Лиангзао Фан
Старший научный сотрудник, Академия наук Китая
Файл ПДФ

Николай Шульгин
Статья конечно весьма интересная и информативная, но с её выводами я пока не согласен, слишком натянуты.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Статья конечно весьма интересная и информативная, но с её выводами я пока не согласен, слишком натянуты.

Она интересна тем,что автор как чукча,что видит,то и поет,и правильно делает.Выводы для меня спорные только по массе(энергии) электрона.
С уважением
Н.Шульгин