фотон как составная частица

fermatik писал(а):Вы показали процесс трансляции, вращения синтезированного ''бариона''. Но он не отвечает на вопрос: о существовании пары дробных зарядов.

Гипотез объясняющих существования 1/3+-(0.1.2..) зарядов много. Но мне больше нравится у Л.Б. Окуня -кратко её опишу.
Пусть перво частица не электрон, а фермион в 4 х мета пространстве с комплексным зарядом (электрическим + магнитным) по модулю=1, тогда проекции этого заряда на пространство с метрикой 1.1.1.-1. будут на оси xyz описывать спин, а на t заряд с константой =1/137 и 1м зарядом=0.1., а ортогональная проекция (магнитная составляющая на ось t, а кулоновская на xyz) с константой взаимодействия=68,5 и тремя зарядами 1/3+-(0.1.2...).
Но конечно лучше ознакомится с подлинником, к сожалению это читал ещё в студенчестве (71-73 году), и название для поиска не помню.
несколько похоже в -
Уравнения максвелла в симметричной записи
know.sernam.ru›Техническая электродинамика›?id=56

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-290.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №291.

alexandrovod писал(а):Гипотез объясняющих существования 1/3+-(0.1.2..) зарядов много. Но мне больше нравится у Л.Б. Окуня

Уважаемый alexandrovod. В моем представлении кварки выглядят гораздо проще.
Кварк, это одиночный, минимальный ЭМ всплеск энергии поля физ. вакуума по обе стороны нулевой линии энергии поля. ЭМ волна образуется из двух противоположных кварков, когда их энергия достигнет трехкратного значения, что обеспечивает их объединение при определенных условиях, о которых я уже говорил. С уважением, Борис.

Уважаемый Овод!
*
В вашей статье тоже идея о том, что фотон надо оценивать как систему - ''частица реального пространства'', ''квазичастица тахионного пространства''...
*
E^2=E_0^2*k, c^2/k=v^2.
Есть варианты, 0<k<1, k=1, 1<k<2, k=2, 2<k!
Согласно формуле, частица движется с ''реальной скоростью'' относительно ''горизонта'' и одновременно - ''обратно пропорциональной'' - тахионной, вращается(реальная)-прямодинейная(тахионная), или наоборот, - прямолинейной(реальной)+вращение(тахионной).

Фотон, (+1+#)+(+1-#), k=1, - вычисление не м/б определено, - эффект принципа неопределённости!
E^2=E_0^2*k,k=1! v^2=c^2/k!

Частица в СО(системе отсчёта) совершает прямолинейное движение и вращается!
E^2=E_0^2((1+1/(k-1))+(1-1/(k-1)), v^2=c^2/k, v'^2=c^2*k!

fermatik писал(а):В вашей статье тоже идея о том, что фотон надо оценивать как систему - ''частица реального пространства'', ''квазичастица тахионного пространства''...

можно, но не нужно.
см. Волшебные частицы
blog.mann-ivanov-ferber.ru›Блог издательства Манн

alexandrovod писал(а):можно, но не нужно.
см. Волшебные частицы
blog.mann-ivanov-ferber.ru›Блог издательства Манн

Гугл не нашёл, печалька.
Кстати, некоторые виды фотонов можно оценить как импульсы вращения, другие как импульсы прямолинейного движения, третьи как синтез пары частица-античастица...

fermatik писал(а):Гугл не нашёл, печалька.

тогда даю основную вырезку из статьи.
-------
Начнём с того, что элементарная частица может находиться сразу во всех местах Вселенной. Если бы в мире существовал только один электрон, каждую секунду он мог бы появляться где угодно, игнорируя любые расстояния. Наше представление о движении объектов от одной точки к другой как о более-менее равномерном перемещении в пространстве — это то, как мы привыкли видеть вещи.

Более правдоподобно будет предположить, что частицы движутся из точки А в точку Б всеми возможными путями. И только при сложении всех возможностей появляется движение в том виде, в каком мы его воспринимаем.

К тому же, электрон далеко не один. И наш мир не превращается в хаос лишь потому, что электроны энергетически привязаны к ядрам атомов, поэтому их персональная «вселенная» сужается до размеров атомной орбиты. (Антон Бахарев)
----

fermatik писал(а):Кстати, некоторые виды фотонов можно оценить как...

не фотоны, а их волновые представления-функции.
Но ваше предположение можно расширить. В (дополнение к К-Л) у меня фотон и безмассовые частицы принадлежат только оси (it+-t). Поэтому ваше предположение можно переложить в Матане Эйлера A=Ao*е^(+-i2πf)=0,5^0,5* Ao(1+i)*е^(iπf)= Ψ+-Ψ' , то есть без дифференцирования по времени получается без массовое Шредингера.

Подскажите, какого размера фотон у метровой радиоволны?

alexandrovod писал(а):Начнём с того, что элементарная частица может находиться сразу во всех местах Вселенной

Приписывать элементарной частице место в пространстве -- совершенно непродуктивно. Само представление о пространстве, как совокупности "мест" для предметов или их частей, достаточно мелких чтобы в этом месте поместиться, присуще не только человеку, но и всем достаточно сложно организованным животным. С развитием математики это представление было абстрагировано до такого математического объекта, как континуальное пространство. Именно этот инструмент определил колоссальные успехи технических наук вооруженных мат.анализом. Здесь следует отметить, что убеждение в том, что мат.анализ даёт точный результат, зиждется на принимаемом по умолчанию утверждении, что объект анализа обладает свойством бесконечной делимости. Однако факты, из которых выросла Квантовая механика, убедительно показали, что это не так. И тем не менее физики продолжают втискивать свои модели в обычные представления о пространстве. Большинство -- бездумно, а остальные -- потому что ничего лучшего пока не придумали.

alexandrovod писал(а):тогда даю основную вырезку из статьи.
-------
Начнём с того, что элементарная частица может находиться сразу во всех местах Вселенной. Если бы в мире существовал только один электрон, каждую секунду он мог бы появляться где угодно, игнорируя любые расстояния. Наше представление о движении объектов от одной точки к другой как о более-менее равномерном перемещении в пространстве — это то, как мы привыкли видеть вещи.

Более правдоподобно будет предположить, что частицы движутся из точки А в точку Б всеми возможными путями. И только при сложении всех возможностей появляется движение в том виде, в каком мы его воспринимаем.

К тому же, электрон далеко не один. И наш мир не превращается в хаос лишь потому, что электроны энергетически привязаны к ядрам атомов, поэтому их персональная «вселенная» сужается до размеров атомной орбиты. (Антон Бахарев)
----
не фотоны, а их волновые представления-функции.
Но ваше предположение можно расширить. В (дополнение к К-Л) у меня фотон и безмассовые частицы принадлежат только оси (it+-t). Поэтому ваше предположение можно переложить в Матане Эйлера A=Ao*е^(+-i2πf)=0,5^0,5* Ao(1+i)*е^(iπf)= Ψ+-Ψ' , то есть без дифференцирования по времени получается без массовое Шредингера.

Состояние, когда частица ''везде''...(уточнение, в одном направлении) (x,y,z)!
Согласен, принцип неопределенности,
состояние, когда v=c/n=v'=c/(1/n)=c!
n^2=1. ЧД. квадрат радиусов чёрных дыр
Затем, тахионные (отрицательные) импульсы, досветовые(положительные), выбивают из состояния
''скорость поступательного движения не м/б определено'',
''скорость вращения не м/б определено''!
E^2=E_0^2+p^2c^2, E^2=E_0^2-p^2c^2,
p^2c^2=E_0^2/(1/n^2)-1)<0, - отрицательный тахионный,
p^2c^2=E_0^2/(n^2-1)>0! - досветовой положительный...

Ответ на комментарий №294.

alexandrovod писал(а):fermatik писал(а):
В вашей статье тоже идея о том, что фотон надо оценивать как систему - ''частица реального пространства'', ''квазичастица тахионного пространства''...

alexandrovod писал(а):можно, но не нужно.

Уважаемый alexandrovod. Но почему же? Фотон, это довольно сложная система, состоящая из двух знаком ЭМ энергии (энергия возбуждения поля физ. вакуума и двух знаков гравитационной энергии (потенциальная энергия поля физ. вакуума), а также обладает волновыми параметрами.
Поэтому эти волны и способны образовывать Э-П пару – элементы минимального вещества, обладающие электрическими и гравитационными зарядами разных знаков. С уважением, Борис.