<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-270.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod писал(а):Например электрический заряд - квадрат его это ПТС 1/137. Цветовой - квадрат =11,7 (сильное взаимодействие), лептонный и барионный заряды - слабое взаимодействие квадрат=10^-10, Соответственно из за треклятого Гейзенберга, все это заряды искажают вокруг себя пространство, создавая соответственно виртуальную и реальную массы примерно 0,5 мэв, 0,05 кэв - 0,0003 эв и 100 Гэв. В реале в чистом виде оказывается только электромагнитная масса 0,5 мэв.
Так может эти несовпадения от математики, от исходных данных. Причём природный заряд? Его значение установлено в эксперименте. Дискретность его указывает на частицу. Я не вижу доказательства, уточните.
Уважаемый Овод! Как физики отвечают на вопрос вз. протона как трехкварковой частицы с электроном... (+2/3q)(+2/3q)(-1/3) с (-1q)? Как происходит процесс: +2/3+2/3-1/3=+1(+1/3-1/3=0)? Кварков - ТРИ, электрон - один. ***
Нейтрон - понятно, один из кварков ''захватывает'' электрон, ''цветной бозон слабых''. .
Добавлено спустя 1 день 10 часов 21 минуту 6 секунд: Уважаемый Овод! Физики вычислили два типа фотонов, - ''магнитная'' и ''электрическая'', - правы! Только в первом случае, передают безмассовую пару - ''электрон-позитрон'', во втором - нейтрино-нейтрино как векторную частицу, , . Передаётся только . *** Проще, выделяем, какой эл. заряд передаётся, и какая частица обеспечивает . Для фотонов только - . *** Для того, чтобы сказать, как рождаются фермионы с массой, вводим бозон слабых вз., благодаря которым синтезируется цветнойфермион с массой покоя и поколением! Эл. заряд рассеян в трехмерном пространстве, поэтому - три цвета и три поколения! , Символы, . * Есть - гравитон? Бозон, ''смещающий (порцию заряда) фермион'' на ПОЛУВОЛНУ, две порции зарядов, под вопросом - он - скалярный, или .
Лептон второго поколения: . Смещены на полуволну две порции зарядов фермиона * Тау-лептон, . 2+1! Гравитон или скалярный, и Z? *** Лептон с массой и первым поколением рождается благодаря , Лептон с массой и вторым поколением благодаря второму типу бозонов слабых, , Тау-лептон, . *** Далее, есть бозоны обмена между электрон-нейтрино, позитрон-нейтрино, электрон-позитрон. Поэтому протон атома водорода отличается от протона, вз. с W^-. Синтез кварков - трёх цветов и трёх поколений! , - глюоны,
Бесцветный глюон - . *** Бозон связи двух и одного фермиона! ''Одновременный сброс возбуждений порций зарядов у соотв. фермионов''. . Массивный фермион - безмассовый фермион, бозон связи двух фермионов! ***
fermatik писал(а):Как физики отвечают на вопрос вз. протона как трехкварковой частицы с электроном...
Так нашли таки кварки в БАКе? Не слышал про такое. Долбят частицы другими частицами, разогнанными до энергий, на много порядков превышающих энергию покоя частиц-мишеней, а на выходе пшик.
ILI писал(а):Так нашли таки кварки в БАКе? Не слышал про такое. Долбят частицы другими частицами, разогнанными до энергий, на много порядков превышающих энергию покоя частиц-мишеней, а на выходе пшик.
Естественно, ''свободных кварков'' не найдут. Кварк нельзя оценивать отдельно от вз. позитрона-нейтрино, электрона-антинейтрино. Кирпичик - порция заряда 1=1/3+2/3 позитрона, нейтрино... Введите глюон - частицу обмена одной или двумя порциями зарядов между ''позитрон-нейтрино'', ''электрон-нейтрино''. Символ - . Кварк-антикварк заряженного пиона. Надеюсь, не надо об'яснять, что обозначают плюсики и нули? Обмен порциями зарядов заметили? Всего 6 цветных глюонов - обмена между ''электрон-антинейтрино'' ''позитрон-нейтрино''. Два бесцветных глюона, - первый бесцветный глюон захватывая два позитрона и электрон, рождает ''протон атома водорода'', второй, захватывает два электрона и позитрон, рождает ''антипротон антиводорода''. * Надо отличать состояние, когда протон вз. с электроном и W^-. Идёт захват (+++,000)(+++,000)(---,000). Идёт захват нейтрино, антинейтрино... Более высокоэнергетическое состояние... * Третий бесцветный глюонфизиками не найден, захватывает нейтрино,электрон,позитрон... Тип реакций...пока неясен! Тёмная материя?
*** Физики, что в самом деле идиоты? Считаем порции зарядов , Куда делись - ? С логикой не дружат, специально грабли ищут... Неужели так сложно додуматься, Если , - точнее надо: , если . Есть лептон с нейтральным зарядом!!! Нейтрино, антинейтрино! * ''осколки'' никуда не исчезают! Считая ''осколки' по зарядам, понятно, почему - ''возб. протон'' захв. электрон! Считаем: , точнее ещё надо: , Идут реакции... синтезируется пара: . Остаётся: , точнее антинейтрино, захватывает электрон, W^-... Бац, ''почему-то рождается'' нейтрон.
Смотрю я как вы перебираете цифры, придуманные частицы и не могу понять зачем? Вы ведь ничего не даёте, поскольку это не природа, а вымысел. Вы не связываете свои выдумки с природой. Конечно вы можете меня обвинить, но покажите, что есть дробный заряд. Нет ведь кварков. в природе всего 8 частиц это электрон, протон, нейтрон и нейтрино и их антиподы, остальное "битый кирпич". Он распадётся раньше чем образует образование. И таких образований нет. Нейтрон сборная частица.
ILI писал(а):Так нашли таки кварки в БАКе? Не слышал про такое
На БАКе кварки не искали. Искали глюоны, точнее их 00 пары - скаляры (Хиггсы, с четностью+1) или псевдосаляры (Хиггсо подобные, с четностью=-1). Что на самом деле нашли Хиггс или псевдо Хиггс точно не известно. По СМ 00 скаляр имеет основной канал на пару фотонов, а псевдоскаляр на пару мезонов, преимущественно с В (bd', bc',bb') или С (cu',cс') кварком. А так как все это оказалось в наличии, то у СМ возникли весьма серьёзные проблемы. С уважением Овод
знахарь писал(а): Смотрю я как вы перебираете цифры, придуманные частицы и не могу понять зачем? Вы ведь ничего не даёте, поскольку это не природа, а вымысел. Вы не связываете свои выдумки с природой. Конечно вы можете меня обвинить, но покажите, что есть дробный заряд. Нет ведь кварков. в природе всего 8 частиц это электрон, протон, нейтрон и нейтрино и их антиподы, остальное "битый кирпич". Он распадётся раньше чем образует образование. И таких образований нет. Нейтрон сборная частица.
Что вы сказали правильно?!
Немного уточняем... Первичные элементы - лептоны, - их три Позитрон, электрон, нейтрино. Что их переносит? Фотон, - ''магнитный'' - пару нейтрино-нейтрино, антинейтрино-антинейтрино, ''электрический'' - переносчик пары - позитрон-электрон. Со скоростью света... Поэтому физики и ввели частицу, благодаря которой - фотон распадается на ''массивные фермионы''! Далее не забываем и про спин ''плюс1/2'', минус1/2''. Грубовато, - как волна начинается в соотв. плоскости ''переносчика электр. волны'' - с (+,-) или (-,+). Надо их отличать.
Протон собираем из 2позитронов, 1 электрона. Их надо склеить! Физики как раз и вычислили существование ''бесцветного глюона''
Далее, в чем физики - ''логически странные''. Почему-то не отличают,
протон захватывает электрон для ''рождения'' атома водорода
, И принципиально другую ситуацию, - для синтеза нейтрона...
При синтезе нейтрона, каждый электрон-позитрон-позитрон протона захватывает нейтрино-нейтрино-антинейтрино, благодаря ''цветным глюонам'', - потом взаимодействует с синтезированным W^-. Электрон-антинейтрино...
Как вы справедливо сказали, -
нейтрон - сборная частица! Так собираем его как конструктор, из позитронов, электронов, нейтрино... Но ''порции зарядов'' данных лептонов взаимно обмениваются...благодаря вычисленным физиками частицам! Физики вычислили - частицы-''клей'' функционально измененных частиц. Глюоны, Карл!
Ещё одно замечание.
Покажите, что есть дробный заряд... Отвечу как еврей, - вопросом на вопрос! Логически ответьте, что происходит, когда протон захватывает пару ''электрон-антинейтрино'', ''позитрон-антинейтрино''? Ведь в данном случае и происходит ''обмен'' порциями зарядов... между электроном-антинейтрино, позитроном-нейтрино! Рождается пара кварк-антикварк. Часть их в структуре ''высокоэнергетичного протона'', который ''готов'' поглощать W^-. Данное состояние физики показывают символами . ''Низкоэнергетичное'' состояние протона, который вз. с электроном, когда рождается , - атом водорода, физики не могут отличить от !
Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:
alexandrovod писал(а):На БАКе кварки не искали. Искали глюоны, точнее их 00 пары - скаляры (Хиггсы, с четностью+1) или псевдосаляры (Хиггсо подобные, с четностью=-1). Что на самом деле нашли Хиггс или псевдо Хиггс точно не известно. По СМ 00 скаляр имеет основной канал на пару фотонов, а псевдоскаляр на пару мезонов, преимущественно с В (bd', bc',bb') или С (cu',cс') кварком. А так как все это оказалось в наличии, то у СМ возникли весьма серьёзные проблемы. С уважением Овод
Уважаемый Овод! Спасибо за идею. ''Мнимое пространство'', скрывающее ''недостающие заряды''. Если физики считают, что в ''реальном пространстве''- кварк-антикварк - , то где-то . * Где-то - ''мнимое пространство''... * Первичны лептоны с целыми зарядами! Электрон, позитрон, нейтрино!
fermatik писал(а):Протон собираем из 2позитронов, 1 электрона. Их надо склеить! Физики как раз и вычислили существование ''бесцветного глюона''
такой состав невозможен, по причине нехватки масс, ведь надо учитывать еще и дефект при лептон-антилептонном взаимодействии. Более реально анти таон +легкая лепрон-анти лептонная пара, например в 50% анти таон+мюон (<1800+105) мэв + 50% мюон+атимюон (105+105) мэв=1050 мэв (протон-940 мэв). То есть массы составить хотя и возможно, но удержать такие конструкции проблематично так как комптоновский радиус мюона, а тем более электрона или нейтрино значительно больше радиуса нуклона.
Мнимое, а корректней другое, недоступное для непосредственного наблюдения, пространство. Это может быть, и мнимое и ортогональное и зеркальное. и все они должны проецироваться на наше только по одной орте. Мнимое мне больше нравится, ведь в нем получается естественней описать поведение вероятностной функции: внутри адрона Ψ^2=(e^(+-i(Rя-r)^0,5))^2==1, и вне адрона r>R Ψ^2={e^+(r-Rя)^0,5 +e^-(r-Rя)^0,6)}^2=(<1, + >1), но так как вероятность не может быть больше 1, то второй "+" член по видимому побочное (неверное) представление, хотя... Такое представление (через мнимое и возможно ортогональное) исправляет несуразности гипотез и Знахаря и Дудина, то есть их гипотезы по моему, имеют право на существование. С уважением Овод
alexandrovod писал(а):То есть массы составить хотя и возможно,
Я помню, как после войны отоваривали карточки хлебом. Там к булке хлеба делался довесок, кусочек хлеба от другой булки. Булкой это я от сегодня, тогда это была буханка тёмно коричневая масса неизвестно из чего. Я радовался когда был довесок был маленький и его можно было съесть по пути домй. Я к чему это? Поскольку наполнение всех частиц одинаковое, то любую большую частицу можно составить из любых маленьких, а если массы не хватает, то отрезать довесок.