Комментарий теории:#311 
fermatik » 10 окт 2018, 21:52
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Не заряд связан с трехмерностью пространства, а его размер.
Заряд определяется количеством кварков, образовавших его. В конкретном случае заряд связан с тремя кварками одного знака. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#312 Борис Шевченко » 11 окт 2018, 11:28
fermatik писал(а):Я говорил про квант заряда, а не про целый заряд!
Комментарий теории:#313 alexandrovod » 11 окт 2018, 16:54
fermatik писал(а):Квант зарядов связан с трехмерностью пространства!
Комментарий теории:#314 fermatik » 11 окт 2018, 17:16
alexandrovod писал(а):Связан не напрямую. Сам заряд всегда целый, а вот его проекции могут быть и не целые, и то не силовом-импульсном пространстве, а только во внутреннем. Для адронов внутреннее пространство проявляется явно (изо пространство) и оно по всем экспериментальным данным трех мерно.
Отсюда фермионные состояния адронов обязаны иметь одновременно 3 +2*н квантов-проекций, а бозонные четное число проекций.
Комментарий теории:#315 bocharov » 11 окт 2018, 18:08
Заряд объекта(в том числе и электрона)определяется по его действию на другие заряженные объекты( в классической эл. динамике действие выражается понятием сила-закон Кулона). Закон Кулона сформулирован относительно покоящихся относительно друг друга заряженных объектов(т.е. понятия сформулированные в данной системе отсчёта, т.е. в системе Земля, хотя Кулону такие мысли и не приходили в голову). Но если заряженный объект начинал двигаться относительно "данной" СО, то появлялось другого характера действие(магнитное), Кулон это действие объяснял гипотическими магнитными зарядами(формула аналогичная относительно эл. зарядов). Далее в электродинамике утвердилась электромагнитная концепция, утверждающая то что электрическое и магнитное действие неразрывно связаны друг с другом, и связь эта определяется относительным движением. Тогда напрашивается мысль, что электрическое и магнитное действие есть функции от движения и не могут быть константами, т.е. как минимум заряд(в том числе и элементарный) есть величина переменная , а константой является "электромагнитный заряд", не зависящий от движения(если его адекватно определить).alexandrovod писал(а): Сам заряд всегда целый, а вот его проекции могут быть и не целые
Комментарий теории:#316 Борис Шевченко » 11 окт 2018, 18:18
alexandrovod писал(а):Отсюда фермионные состояния адронов обязаны иметь одновременно 3 +2*н квантов-проекций, а бозонные четное число проекций.
Комментарий теории:#317 fermatik » 11 окт 2018, 18:38
bocharov писал(а):Заряд объекта(в том числе и электрона)определяется по его действию на другие заряженные объекты( в классической эл. динамике действие выражается понятием сила-закон Кулона). Закон Кулона сформулирован относительно покоящихся относительно друг друга заряженных объектов(т.е. понятия сформулированные в данной системе отсчёта, т.е. в системе Земля, хотя Кулону такие мысли и не приходили в голову). Но если заряженный объект начинал двигаться относительно "данной" СО, то появлялось другого характера действие(магнитное), Кулон это действие объяснял гипотическими магнитными зарядами(формула аналогичная относительно эл. зарядов). Далее в электродинамике утвердилась электромагнитная концепция, утверждающая то что электрическое и магнитное действие неразрывно связаны друг с другом, и связь эта определяется относительным движением. Тогда напрашивается мысль, что электрическое и магнитное действие есть функции от движения и не могут быть константами, т.е. как минимум заряд(в том числе и элементарный) есть величина переменная , а константой является "электромагнитный заряд", не зависящий от движения(если его адекватно определить).
Комментарий теории:#318 bocharov » 11 окт 2018, 19:30
А тебя лично что "пинает"?(это не шутка и не подвох), попробуй осознать.fermatik писал(а):Вопрос - электрически нейтральные фермионы - нейтрино - ''что пинает''?
Комментарий теории:#319 fermatik » 11 окт 2018, 20:04
bocharov писал(а):А тебя лично что "пинает"?(это не шутка и не подвох), попробуй осознать.
Комментарий теории:#320 bocharov » 12 окт 2018, 09:01
Хорошо, продолжу аналогию. Вы напр. вышли на прогулку и движетесь по местности(и кто вас пинает или толкает?, просто вы движетесь по внутренним причинам). Состояние вашего движения зависит от рельефа местности(под уклон быстрее, на подъём медленнее). Ведь с точки зрения физики вы не "fermatik", а просто физический объект, и в этом смысле не отличаетесь от нейтральной элементарной частицы. Таким образом, и любая элементарная частица движется по внутренним причинам, меняя состояние движения в зависимости от внешних условий(своеобразного "рельефа", т.е. поля). В ОТО это трактуется как "искривление пространства".fermatik писал(а):Понять можно, что движет электрически заряженные лептоны и кварки, а что движет нейтральные частицы?
Планка-импульс? И все?
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9
