Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

фотон как составная частица

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#331  Сообщение fermatik » 13 окт 2018, 07:04

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik!
Сколько кварки не шлифуй, всё равно они не появятся!
У Вас хоть утром, хоть ночью - одно и тоже, даже темы.

Уважаемый Александр Рыбников, что такое ''нейтрон''?
Протоны и нейтроны в атомном ядре друг от друга чем отличаются?
Принцип Паули...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-330.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 856
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#332  Сообщение Борис Шевченко » 13 окт 2018, 09:06

Ответ на комментарий №327.
bocharov писал(а):Борис, не клевещи на себя, ты ведь не "инфузория -туфелька".

Уважаемый bocharov. Но и не сложная система без желаний и потребностей. Именно эти качества отличают живой организм от сложных физических систем. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14743
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#333  Сообщение fermatik » 13 окт 2018, 11:05

Уфф, мысля ещё немного отшлифовал,
Благодаря двум бозонам электрослабых
$(e+e00)(ee+0ee)+(e+0e0)(ee+0e0)=(e+e00+0e0)(ee+0ee+e0e)+(e+ee)$
$ddd(-1)+ud*(+1)$

$(e+e00)(ee+0ee)+(e+0e0)(ee+e0e)+(e+00e)(ee+ee0)=(e00+0ee+00e)(0ee+e0e+ee0)+(e+ee)+(e+ee)+(e+ee)$
$uuu(+2)+u*d(-1)+u*d(-1)$
Мезон и кварк - вторичная структура взаимодействия 3 квантов сильных t(x+y+z) с бозонами электрослабых!
*
Для дилетанта вычислить данный факт - достаточно сложная задача!
fermatik
 
Сообщений: 856
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#334  Сообщение Борис Шевченко » 13 окт 2018, 11:19

Ответ на комментарий №333.
fermatik писал(а):Для дилетанта вычислить данный факт - достаточно сложная задача!

Уважаемый fermatik. Она сложная не только для дилетанта, но и для продвинутых, так как то о чем Вы говорите, в Природе нет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14743
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#335  Сообщение bocharov » 13 окт 2018, 11:20

fermatik писал(а):Протоны и нейтроны в атомном ядре друг от друга чем отличаются?
До настоящего времени нет единой общепринятой модели ядра, но есть работающая формальная "нуклонная модель". О составе ядра судят по фрагментам его распада. Объективно об ядре можно судить по его эл. заряду кратному элементарному, массе, спину. Простейшим является ядро изотопа атома водорода "протия", т.е. протон(характеристики которого в свободном состоянии известны), но ядро другого изотопа дейтерия(дейтрон) в два раза тяжелее и спин равен единице(у протона 1/2), у третьего изотопа трития ядро(тритон) в три раза тяжелее при спине 1/2, и всё это при одном и том же элементарном заряде всех ядер равным единице. В 1930-х годах, в экспериментах была обнаружена нестабильная эл. нейтральная частица с массой примерно равной протону(спин-1/2), названная нейтроном, отсюда и возникла идея формальной модели составного ядра любого хим. элемента, при допущении что нейтрон в его составе стабилен, выродившаяся затем "нуклонную модель". Но всё это не означает, что в составе ядра реально существуют протоны нейтроны, нуклоны, фотоны и др. , просто формальная модель не расходится с объективными данными.
bocharov
 
Сообщений: 2429
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 178 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#336  Сообщение fermatik » 13 окт 2018, 11:29

bocharov писал(а):Уважаемый fermatik. Она сложная не только для дилетанта, но и для продвинутых, так как то о чем Вы говорите, в Природе нет. С уважением, Борис.


Уважаемый Борис Шевченко!
Вы знаете о значении виртуальных протон+нейтрон для каона?
fermatik
 
Сообщений: 856
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#337  Сообщение bocharov » 13 окт 2018, 11:36

fermatik писал(а):Вы знаете о значении виртуальных протон+нейтрон для каона?
Я знаю только то что цитата не моя.
bocharov
 
Сообщений: 2429
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 178 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#338  Сообщение Борис Шевченко » 13 окт 2018, 12:14

Ответ на комментарий №336.
fermatik писал(а):Вы знаете о значении виртуальных протон+нейтрон для каона?

Уважаемый fermatik. Я знаю только то, что при аннигиляции протон-атипротоной пары или при взаимодействии двух протонов высокой энергии, в линейке их распада могут появляться каоны, которые в свою очередь могут распадаться на пионы или мезоны в зависимости от распадающейся энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14743
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#339  Сообщение fermatik » 13 окт 2018, 12:35

bocharov писал(а):Я знаю только то что цитата не моя.

Уважаемый ''Овод'' посоветовал...
http://alexandr4784.narod.ru/schirokov.html
Глава VII. Элементарные частицы.
Параграф 8. Слабые взаимодействия.
fermatik
 
Сообщений: 856
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#340  Сообщение Александр Рыбников » 13 окт 2018, 18:18

fermatik писал(а):Протоны и нейтроны в атомном ядре друг от друга чем отличаются?

В частности, протон и нейтрон в атомном ядре различаются значением проекции изоспина, но как нуклоны они изотопически инвариантны.
А кварков в них нет! Их вообще нет! Так что шлифуйте...
Александр Рыбников
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot], Короб, знахарь и гости: 3