фотон как составная частица

Попрошу вас всех дать определение материи. Каждый из вас это воспринимает по-своему, а до общего соглашения о предмете, споры неуместны

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-440.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Bosik писал(а):Попрошу вас всех дать определение материи.

Материя – объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания… Материя несотворима и неуничтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве,… способна к неугасающему саморазвитию. Это неполная выписка из старого философского словаря. Она напоминает и определения из Индийских "Ведов".
Эфир (ведическая Акаша) заполняет всё мировое пространство, которое безгранично.
Эфир является материальной первоосновой, из которой строятся все материальные объекты. Это определение не встречает препятствий при изучении природы и полностью ей соответствует. Материя состоит из 4-х зарядов Вот они:

В природе проявляются в трёх формах: эфире, веществе и антивеществе.

Ответ на комментарий №441.

Bosik писал(а): Каждый из вас это воспринимает по-своему, а до общего соглашения о предмете, споры неуместны

Уважаемый Bosik. Споры как раз и уместны в доказательствах правоты каждого в его представлении материи как первичной субстанции. Если не будет спора, то не будет и истины. С уважением, Борис.

Bosik писал(а):Попрошу вас всех дать определение материи.

Все, что не пустота..

Андрей Р писал(а):Все, что не пустота.

Уважаемый Рогов, то есть вы совсем не представляете себе материю, и признаёте существование пустоты? И это пока всего 3 оппонента. Это намного шире чем: "Кто в лес, кто по дрова". Там хоть все идут в лес. Да! Не построить нам мало, мальски общей картины мира, как у Некрасова: "Сошлися и заспорили: Кому живётся весело, вольготно на Руси".

Очевидно, что материя как первичная субстанция должна состоять из элементарных частиц, чтобы была возможность изменения свойств материи в различных точках пространства.
Материя является переносчиком взаимодействий за счет изменения ее свойств в пространстве, вызванных источником возмущения.
Источником возмущения всегда является вещество (других примеров я не знаю). Вещество - это локализованное движение частиц первичной материи со свойствами, резко отличающимися от свойств окружающей материи, что позволяет хотя бы приближенно ограничить границу образования вещества.

Bosik писал(а):Очевидно, что материя как первичная субстанция должна состоять из элементарных частиц, чтобы была возможность изменения свойств материи в различных точках пространства.
Материя является переносчиком взаимодействий за счет изменения ее свойств в пространстве, вызванных источником возмущения.
Источником возмущения всегда является вещество (других примеров я не знаю). Вещество - это локализованное движение частиц первичной материи со свойствами, резко отличающимися от свойств окружающей материи, что позволяет хотя бы приближенно ограничить границу образования вещества.

Согласен.
''Элементы'' должны функционально обеспечивать гравитационное - ggg*ggg, - взаимодействие ''гравитационных зарядов, электромагнитное - eee*eee, - взаимодействие двух ''электрических зарядов'',
смешанное взаимодействие, - eee*ggg+ggg*eee, - известное как фотон,
лептонный заряд, мезонный заряд, барионный заряд, в которых - один фермион, два фермиона, три фермиона.
*
Надо отличать процесс взаимодействия вещество-вещество от процесса вещество-антивещество.

#441 Bosik
Попрошу вас всех дать определение материи

Все крупное состоит из частиц. Но, частицей может быть только неделимое.
Все известное мелкое не частицы, а сложные структуры, участвуют в реакциях,
взаимодействуют с еще, на порядки мелкими, структурами.
Но эти сложные структуры, по привычному, называем частицами.

Электрические частицы вступает в реакцию с протонами, рождаются тепловые частицы.
Электрические частицы взаимодействуют с, еще на порядки мелкими,
магнитными частицами, диполями.
Магнитные диполи, взаимно, отталкиваются встречными
потоками с, еще на порядки мелкими, м-частицами. Это одноименные полюса.
Или притягиваются попутными потоками м-частиц, это разноименные полюса.
М-частицы входят в южный полюс диполя, выходят из его северного,
как в магнитах, планетах.

М-частицы проходят через магнитные диполи с большими скоростями.
Магнитные диполи это сложнейшие структуры, как реактивные турбины.
Магнитные диполи, с помощью скоростных м-частиц,
образуют магнитно силовые линии.
Не ручаюсь за истинность, просто как направление мысли.

Эфиру присваивают много функций, которые в действительности,
по отдельности, исполняются другими частицами.

На уровне современной науки, мир мелкого, далеко непознаваемый.
Материя в сторону крупных соединений. Это планеты, звезды, галактики, вселенные, объединения вселенных и так далее, в сторону большого, пока непознаваемого.

Материя?

#444 Андрей Р
Все, что не пустота..

Согласен. Первична Пустота, заполненная всем, что не пустота.

Bosik писал(а): материя как первичная субстанция должна состоять из элементарных частиц,

Уважаемый Bosik, а материя сама знает об этом, что она должна. Дело в том, что свойства, которыми обладает эфир не могут быть выполнены элементарными частицами. И нужно полагать, что эфир и его частицы по всей Вселенной одинаковы.

Bosik писал(а):Материя является переносчиком взаимодействий

Насколько мне известно материя не имеет массы и не способна самостоятельно двигаться, тем более переносить.

Bosik писал(а):Источником возмущения всегда является вещество (других примеров я не знаю).

Вещество как масса, но и вещество как заряд.

Bosik писал(а):Вещество - это локализованное движение частиц первичной материи со свойствами, резко отличающимися от свойств окружающей материи

Это да! Но ЭП пара появляется из эфира и значит не отличается от окружающей материи, а просто приобретает новые свойства. Это нужно определить. Потом при 0 градусов движение прекращается.

fermatik писал(а):Надо отличать процесс взаимодействия вещество-вещество от процесса вещество-антивещество.

Да кто же нам сможет такое запретить?

fermatik писал(а):''Элементы'' должны функционально обеспечивать

Поскольку они это уже реально обеспечивают.

umarbor писал(а):Первичная Пустота, заполненная всем, уже не пустота

Конечно, заполненная всем, уже не пустота.

Ответ на комментарий №447.

fermatik писал(а):Надо отличать процесс взаимодействия вещество-вещество от процесса вещество-антивещество.

Уважаемый fermatik. А что его отличать и так понятно. Вещество – вещество может притягиваться или отталкиваться, а вещество – антивещество может только аннигилировать. С уважением, Борис.