фотон как составная частица

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#421  Сообщение Asura » 05 ноя 2018, 08:21

знахарь писал(а):Так это наверное и не физик?
Физик тот, кто познал природу вещей (материи)...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-420.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 1019
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#422  Сообщение che » 05 ноя 2018, 08:33

Asura писал(а):Физик тот, кто познал природу вещей (материи)...
"Физик" -- профессия, а "тот кто познал природу вещей" -- диагноз
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#423  Сообщение Asura » 05 ноя 2018, 08:37

che писал(а):"Физик" -- профессия, а "тот кто познал природу вещей" -- диагноз
Разве физик-профессионал не стремится познать природу вещей, т.е. познать законы природы? По Вашему каждый настоящий физик-исследователь стремится заработать себе диагноз? Вы кто по профессии?
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 1019
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#424  Сообщение che » 05 ноя 2018, 09:09

Asura писал(а):Разве физик-профессионал не стремится познать природу вещей, т.е. познать законы природы?
Вещи, как таковые, и есть Природа. Всякий профессионал стремится в совершенстве овладеть некоторыми вещами -- предметом своей профессии. А законы Природы -- не предмет, а результат познания = осмысленный опыт практической деятельности. Самоидентификация же в качестве "познавателя Природы" -- сродни лаю Моськи на Слона
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#425  Сообщение Asura » 05 ноя 2018, 09:35

Чтобы сказать что такое материя, нужно прежде познать ее суть. Но по словам г-на Че тот, кто познал природу вещей, - больной (имеет диагноз). А тот, кто стремится познать суть материи, просто лает на слона аки Моська...
Вот Вам и ответ, уважаемый знахарь! ))))

А для г-на Че ответ тут: Образ и подобие (чтоб эту тему не замусоривать)
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 1019
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#426  Сообщение Борис Шевченко » 05 ноя 2018, 09:45

Ответ на комментарий №416.
знахарь писал(а):Видите как просто выглядит философская первичная субстанция в понимании Бориса?

Уважаемый знахарь. Гораздо проще чем Ваши ячейки с зарядами и на много рациональней Ваших ячеек, так как легко объясняется. А еще проще выглядит материя у astrolab(а), там и объяснять ни чего не надо. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#427  Сообщение Asura » 05 ноя 2018, 09:50

«Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения» /*Леонардо да Винчи */
You are mine forever, my shadow is your home.
Asura
 
Сообщений: 1019
Зарегистрирован: 24 мар 2016, 21:15
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#428  Сообщение знахарь » 05 ноя 2018, 10:17

Asura писал(а):Вот Вам и ответ, уважаемый знахарь!


Уважаемый Asura, я не считаю себя вправе ставить диагнозы, но che чётко разделяет физику на признаваемую наукой и не. Собственные высказывания он допускает чрезвычайно редко и выходит из диалога при обсуждении альтернативы. Вы тоже физику природы не обсуждаете и в основном считаете, что физику можно познавать через философию. Вы оба за развитие физики и оба чураетесь её развития. Che считает действующую физику близкой к завершению, хотя многого не знает, вы по этой теме только философствуете.

Добавлено спустя 17 минут 13 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Гораздо проще чем Ваши ячейки с зарядами и на много рациональней Ваших ячеек, так как легко объясняется.


Дорогой Борис, неужели вы не понимаете, что материя может состоять только из чего-то, то есть из каких-то частиц. Таких как у меня или других, но частиц. Понимаете! из частиц материи. Вот вы состоите из разных частиц Бориса Шевченко, я состою из разных частиц Вадима Ласкина итд. Из эфемерного ничто не состоит.
Asura писал(а):«Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения» /*Леонардо да Винчи */


С этим можно только согласиться. Простота это большой собирательный образ и его трудно увидеть.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#429  Сообщение Борис Шевченко » 05 ноя 2018, 11:00

Ответ на комментарий №428.
знахарь писал(а):неужели вы не понимаете, что материя может состоять только из чего-то,

Уважаемый знахарь. Почему же не понимаю? Очень даже понимаю. Поэтому и представляю материю как потенциальную энергию поля физ. вакуума. Это поле постоянно флуктуирует, образуя ЭМ волны, а уже из ЭМ волн образуется вещество, т. е. Э-П пара. Потом позитрон превращается в протон, а дальше как по писаному. Поэтому и Вы, и я, и все остальные, состоим из протонов и электронов, а не из частиц Ласкина или Шевченко. Других частиц просто нет. Вот это Вы и должны понять. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#430  Сообщение Bosik » 05 ноя 2018, 11:23

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый знахарь. Почему же не понимаю? Очень даже понимаю. Поэтому и представляю материю как потенциальную энергию поля физ. вакуума. Это поле постоянно флуктуирует, образуя ЭМ волны, а уже из ЭМ волн образуется вещество, т. е. Э-П пара. Потом позитрон превращается в протон, а дальше как по писаному. Поэтому и Вы, и я, и все остальные, состоим из протонов и электронов, а не из частиц Ласкина или Шевченко. Других частиц просто нет. Вот это Вы и должны понять. С уважением, Борис.

Борис, вы опять передергивает. У вас материя это флуктуация энергии. А что является причиной этой энергии как не материя? Энергия это количество движения материи - это самое логичное обьяснение. Материя первична, энергия вторична как результат движения материи
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 6

cron