фотон как составная частица

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#761  Сообщение bocharov » 01 май 2019, 15:38

VladimirSS писал(а):А фотоны воспринимают рецепторы сетчатки глаза, мозг, только у некоторых воспринимает что-то, как некий "третий глаз", но, про его наличие у кого-либо врут наверно
Не бойся, он у тебя есть, только несколько дефективный.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/foton-kak-sostavnaya-chastica-t4486-760.html">фотон как составная частица</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 5336
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#762  Сообщение kulikov » 01 май 2019, 20:08

Борис Шевченко писал(а):кто разобрался с белым цветом, когда разобрался и какой частотой определяется белый цвет.

Уважаемый Шевченко, вы правильно меня поняли. Вопрос был о спектре излучения звёзд. Определяется ли он свойствами приёмного устройства, например, глаз или фотоэлемента.Я лично на глаз принимал случайно красный луч лазера. после чего в течение длительного времени всё казалось зелёным, потом жёлтым.?
bocharov писал(а):Но "белый свет" это синоним реальной жизни, противоположность "тому свету"(загробный мир), т.е. он не понимает смысл слов(предложений русского языка), т.е. несёт "околесицу".

Бочаров, чего цепляешься за слова в кавычках? Вопрос стоял о возможности излучения на любой частоте пройти без взаимодействия расстояние в в сотни световых лет. А просто "силовые линии", бесструктурный "белый свет" - может пройти любое расстояние. У тебя чего? Заворот мозгов? Вопроса сразу не понял, а хамишь.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#763  Сообщение astrolab » 01 май 2019, 20:24

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Может, объясните, кто разобрался с белым цветом, когда разобрался и какой частотой определяется белый цвет. С уважением, Борис.

Белый свет — электромагнитное излучение видимого диапазона, которое вызывает у наблюдателя с нормальным цветовым зрением световое ощущение, нейтральное по отношению к цвету. Спектр белого света может быть как непрерывным (например, тепловое излучение тела, нагретого до температуры, близкой к температуре фотосферы Солнца, около 6000 К), так и линейчатым; в последнем случае спектр белого света составляют как минимум три монохроматических излучения, вызывающих отклик у светочувствительных клеток человеческого глаза трёх различных типов. Белый свет может быть также получен в результате смешения двух излучений с дополнительными цветами[1]
Изображение
kulikov писал(а):Пока плещут лишь ЭМ- волны, да фотоны безмассовые.
Электромагнитная волна и фотон - одно и то же.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#764  Сообщение kulikov » 01 май 2019, 20:52

astrolab писал(а):kulikov писал(а):
Пока плещут лишь ЭМ- волны, да фотоны безмассовые.
Электромагнитная волна и фотон - одно и то же.

НЕТ!!! ЭМ волны возникают в теле антенны, в теле колебательного контура, в котором периодически изменяется концентрация электронов и изменяется величина и направление тока. Электроны при этом излучают поле "силовых линий", то есть частиц, из которых выполнен электрон. В пространстве этот процесс копируется достигая приёмной антенны. Фотон - тоже "силовые линии", но структурированные в теле атома в процессе релаксации после возбуждения. Он не имеет магнитной составляющей. Это чисто электрический импульс, пакет импульсов.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#765  Сообщение alexandrovod » 01 май 2019, 21:20

kulikov писал(а): Он не имеет магнитной составляющей. Это чисто электрический импульс, пакет импульсов.

Если бы это было так то - смотри
Электрические и магнитные мультипольные...
studopedia.ru›9_152359…i-magnitnie-multipolnie…
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5605
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 832 раз.
Поблагодарили: 348 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#766  Сообщение fermatik » 01 май 2019, 23:08

Уважаемый Овод, прошу прощения, но как вы думаете, что такое - квантовое состояние ''изотопический спин'' кварка, (первого поколения - 1/2), ''слабый изоспин''1/2 - у лептонов.
*
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#767  Сообщение Борис Шевченко » 02 май 2019, 09:31

Ответ на комментарий №762.
kulikov писал(а):Определяется ли он свойствами приёмного устройства, например, глаз или фотоэлемента.

Уважаемый kulikov. В Природе существует только три основных цвета, красный, желтый и синий. Все остальные полутона цветовой гаммы, это следствие работы нашего зрительного аппарата. Следствием работы нашего зрительного аппарата является также черный и белый цвет. Ни кто еще не видел черного или белого луча света. Поэтому то, что мы видим как белый цвет, то он не является чисто белым, он обязательно имеет оттенок красного, желтого или синего цвета. Чисто белый цвет видит только умирающий при сознании человек, находящийся в состоянии клинической смерти. Белый цвет появляется, когда сознание уже не воспринимает внешнего света. Белый цвет, это цвет смерти. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №763.
astrolab писал(а): Белый свет может быть также получен в результате смешения двух излучений с дополнительными цветами[1]

Уважаемый astrolab. Я не думаю, что Вы, когда-либо в жизни, видели луч белого цвета и другим не верьте, если они утверждают, что видели луч белого цвета. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27553
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#768  Сообщение kulikov » 02 май 2019, 11:34

alexandrovod писал(а):kulikov писал(а):
Он не имеет магнитной составляющей. Это чисто электрический импульс, пакет импульсов.

Если бы это было так то - смотри
Электрические и магнитные мультипольные...

Уважаемый Овод, к сожалению, мы по-разному смотрим на этот мир. И это хорошо. Различие физических явлений не отменяет их единства. Вы исходите из отличия электрического поля от магнитного, я из понимания, что магнитное поле - модификация электрического. И оба они связаны по природе с электронами, излучающими поле "силовых линий". Разница только - в направлении силы действия этих линий, конечно не замкнутых по кругу в магнитном поле. Математически это было удобно выразить ортогональное направление через " i ". Система мультиполей, которая выстраивается из предполагаемого способа выстраивания в пространстве "зарядов" -она и порождает иллюзии существования отдельных электрических и магнитных полей. Отсюда и появление обобщённых параметров диполей, квадруполей, магнитного момента. Возьмите отдельный фотон из естественного света. мы не можем обнаружить магнитной составляющей. Для того, чтобы понять, что такое "заряд", создающий электрическое поле, поначалу нужно исходить из понятия "электрон". Почему "поначалу" ? Потому, что "Электрон" -тоже неопределённость, но позволяет функционально выразить взаимодействие различных точечных источников полей. А что такое положительный заряд? Это тот же электрон, только не спаренный и связанный ядром атома. Значит всё-таки электрон не "заряд", а свойство создавать электрическое поле одним источником поля или системой источников. В атоме, ядре все эти источники взаимодействуют между собой. Все эти взаимодействия протекают с помощью полей из"силовых линий", которые излучают точечные источники, например, электроны. И то, что мы наблюдаем пространственное объединение этих источников - это результат переизлучения частиц друг на друга с целью выравнивания их излучательной способности (почти по Франклину).

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:
Борис Шевченко писал(а):В Природе существует только три основных цвета, красный, желтый и синий. Все остальные полутона цветовой гаммы, это следствие работы нашего зрительного аппарата.
Откуда мы знаем, что существует в природе,если знаем. что это работа зрительного аппарата.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#769  Сообщение Борис Шевченко » 02 май 2019, 12:10

Ответ на комментарий №768.
kulikov писал(а):Откуда мы знаем, что существует в природе,если знаем. что это работа зрительного аппарата.

Уважаемый kulikov. Природа нам радугой показывает, какие цвета есть у Природы.
Но если мы не будем доверять своим органам восприятия, тогда считайте, что мы вообще ни чего не знаем. Я лично с этим не согласен. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27553
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: фотон как составная частица

Комментарий теории:#770  Сообщение kulikov » 02 май 2019, 13:22

Борис Шевченко писал(а):Но если мы не будем доверять своим органам восприятия, тогда считайте, что мы вообще ни чего не знаем. Я лично с этим не согласен.

Доверяй, но проверяй! А у Вас :"Заявляй и не проверяй".
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5