alexandrovod писал(а):На прямую функция Эйлера ведь описывает не фотон,
Здрасьте, оказывается тема не о структуре фотона, вопреки названию.
Вы никак не хотите понять, что радиосигнал, радиоволна, - это не фотон, это отражение колебательного процесса грубо говоря в LC-контуре. В этих условиях и Эйлер может быть уместен и спиральность параметров излучения реальны и сдвиг по фазе между по-разному пространственно ориентированными излучающими элементами контура тоже имеет место. Но к Максвелловскому понятию ЭМ -волны это не имеет отношения. Максвелл принял версию Фарадея о связи электрического и магнитного полей, что они возникают одновременно, синфазно, но придумал свою трактовку. У фарадея изменение магнитного потока связано с появлением ЭДС индукции, а Максвелл придумал вихри dF/dt = rotE. То есть переврал.alexandrovod писал(а):я убеждён, что фотон спиральное образование, зв которой не только энергия фотона распространяется по спирали (левой или правой), а и остальные параметры по спирали.
alexandrovod писал(а):По этому путем комбинирования функциями Эйлера, я и попытался все это представить. И думаю что получилось удачно.
Но верно или нет может показать только опыт, а не философские рассуждения. А это возможно только если предложенная модель обладает предсказательной силой - должна обнаружить свойства не предсказываемые официальными моделями и к тому же не противоречить известным свойствам.
Надежда, что кто то их оппонентов сможет найти такие предсказания вместо автора,
Предсказательная сила математики зависит от верно выбранной физической модели процесса. Здесь, к сожалению, нет согласованных действий функционально разделённых математиков и физиков.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать