Фундаментальный дефект квантовой механики и новая теория

Ответ на комментарий №150.

Lev Pokhmelnykh писал(а):я повторяю, частота Ридберга - это измеряемый частотный предел излучения атома водорода в серии Лаймана.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я Вам об это и говорил, а выводится она из этого спектра по формуле Rc=2mπ^2٠k^2٠e^4/h^3. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fundamentalniy-defekt-kvantovoy-mehaniki-i-novaya-teoriya-t3536-150.html">Фундаментальный дефект квантовой механики и новая теория</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Борис, частотный предел в серии Лаймана определяется экспериментально. А формула, которую вы приводите, это интерпретация опытного факта. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №152.

Lev Pokhmelnykh писал(а):частотный предел в серии Лаймана определяется экспериментально. А формула, которую вы приводите, это интерпретация опытного факта.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Если Вы мне не доверяете, наберите в поисковике «постоян-ная Ридберга» и «частота Ридберга» и Вы сами узнаете, как то и другое получается. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, как вы знаете, на стенах много чего пишут. А мне самому приходилось измерять на практикуме на физфаке. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №154.

Lev Pokhmelnykh писал(а):как вы знаете, на стенах много чего пишут. А мне самому приходилось измерять на практикуме на физфаке.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Вероятно, это было слишком давно и Вы кое-что подзабыли. Я хоть и сам не очень доверяю вики, но к стенам ее не отношу. У меня например больше сомнений в Ваших работах. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, сомневаться не запрещается. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №156.

Lev Pokhmelnykh писал(а):сомневаться не запрещается.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я знаю, но мне хотелось бы глубже разобраться в Вашей работе, но Вы упорно не хотите мне помочь. Не могу понять почему. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, читайте монографию www.pokhlev.pro. C уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №158.

Lev Pokhmelnykh писал(а):читайте монографию

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я уже несколько раз говорил Вам, что без Вашей помощи я не могу разобраться в Вашей формуле, а Вы упорно мне в этом отказываете. Я же не могу залезть к Вам голову и отследить ход Ваших мыслей. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, в голову мне залезать нет необходимости. Достаточно прочитать то, что написано в монографии и в посте. Мне кажется, я утверждаю ясно то, что постоянная Планка - это не фундаментальная константа физики, а комбинация других констант, в частности энергии ионизации атома водорода и частоты периодических движений электрона в устойчивом состоянии в том же атоме. Вы ведь тоже признали, что постоянная Планка это комбинация других параметров. (Правда, вы приводите в пример не равенство, а тождество.) От представления о постоянной Планка как о комбинации других констант не уйти. Квантовой механике конец. Ну что же, эта концепция микрофизики сделала своё дело. Пора её похоронить с почётом. Король Умер. Наследник ждёт. По моему разумению это Теория f,s со своими представлениями от причинах квантования. С уважением. Лев П.