Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#421  Сообщение Николай Шульгин » 28 янв 2020, 12:25

Борис Шевченко писал(а):А вот я уверен, что фотон состоит из ЭМ энергии характеризуемой электрической и магнитной составляющей, сдвинутой на 90⁰.

Это ваше право. Я в курсе, что Вы даже дом из энергии построить можете. А я не могу, могу только из материальных кирпичей. Каждому своё.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-gravitacii-le-saja-za-i-protiv-t3275-420.html">Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#422  Сообщение petronius_1946 » 28 янв 2020, 12:28

Борис Шевченко писал(а):А вот я уверен, что фотон состоит из ЭМ энергии характеризуемой электрической и магнитной составляющей, сдвинутой на 90⁰

А из чего тогда состоит ЭМ энергия? Из чего состоит электрическая и магнитная составляющие? И что это за составляющие вообще?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#423  Сообщение Борис Шевченко » 28 янв 2020, 12:58

Ответ на комментарий №421.
Николай Шульгин писал(а): Я в курсе, что Вы даже дом из энергии построить можете. А я не могу, могу только из материальных кирпичей. Каждому своё.

Уважаемый Николай Шульгин. Это говорит о том, что Вы не знаете и не понимаете, что кирпич так же образован из ЭМ энергии. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):А из чего тогда состоит ЭМ энергия?

Уважаемый petronius_1946. ЭМ энергия является возмущением поля потенциальной энергии физ. вакуума. Свойствами которого является электрическая и магнитная проницаемость. Именно от этого у фотона и появляется электрическая и магнитная составляющая его ЭМ энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#424  Сообщение Николай Шульгин » 28 янв 2020, 13:20

Борис Шевченко писал(а): Это говорит о том, что Вы не знаете и не понимаете, что кирпич так же образован из ЭМ энергии.

А зачем мне знать такие глупости ? Тем более их понимать.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#425  Сообщение Борис Шевченко » 28 янв 2020, 13:41

Ответ на комментарий №424.
Николай Шульгин писал(а):А зачем мне знать такие глупости ? Тем более их понимать.

Уважаемый Николай Шульгин. Если Вас это не интересует, тогда зачем на этом форуме Вы выступаете со своими фантазиями? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#426  Сообщение alexandrovod » 28 янв 2020, 13:51

Александр Рыбников писал(а):"Если соударение тела и гравитационных частиц полностью упруго и изотропно, интенсивность отраженных частиц будет настолько же сильной, как и приходящих частиц, т.е. чистая направленная сила не возникнет."

вот только в вашей любимой википендрии по глупости или специально опустили всего два слова "при тепловом равновесии". Что полностью искажает смысл эффекта.
alexandrovod
 
Сообщений: 5617
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 833 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#427  Сообщение Николай Шульгин » 28 янв 2020, 13:52

Борис Шевченко писал(а): Если Вас это не интересует, тогда зачем на этом форуме Вы выступаете со своими фантазиями?

А что, я должен с вашими фантазиями выступать ? Ваши я могу поддерживать или нет. Вот фантазию об энергичных кирпичах я не поддерживаю.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#428  Сообщение Александр Рыбников » 28 янв 2020, 14:57

kulikovюн писал(а):Я где-то сказал о ядерной реакции?

Уважаемый kulikovюн!
Я просто использовал термины, принятые для описания столкновений элементарных частиц. Они существуют уже сто лет. Поэтому нет смысла придумывать неопределённое.
alexandrovod писал(а):вот только в вашей любимой википендрии по глупости или специально опустили всего два слова "при тепловом равновесии".

Уважаемый alexandrovod!
Сколько раз говорить одно и то же: если Вы не согласны с текстом какой-либо вики, то откройте в ней раздел Обсуждение и напишите своё мнение.
Какие претензии ко мне? Я только использую их информацию с указанием ссылки. Вы когда-нибудь читали или писали научные статьи?
Похоже, что Вы используете только мусор из Интернета.

Кстати, разве я делал специальные ограничения по температуре электрона? Вы хоть поняли о чём шла речь?
О преобразовании Пифагора-Лоренца!
Я пишу о новых теориях, а Вы только о сумасшедших.
Это большая разница. Пожалуйста, попросите Администрацию открыть такой раздел и сидите в нём.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#429  Сообщение Николай Шульгин » 28 янв 2020, 16:38

alexandrovod писал(а):вот только в вашей любимой википендрии по глупости или специально опустили всего два слова "при тепловом равновесии". Что полностью искажает смысл эффекта.

Я уже говорил это ранее. Повторю:
Частицы эфира в ядрах крупных объектов могут закручиваться и рождать частицы материи - электроны, позитроны, а из них образуются нуклоны. Поэтому массы крупных гравитирующих объектов должны расти, поэтому Солнце не гаснет. Это основная причина гравитации. mC^2 однако.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#430  Сообщение Александр Рыбников » 28 янв 2020, 17:14

Николай Шульгин писал(а):Частицы эфира в ядрах крупных объектов могут

Уважаемый Николай Шульгин!
Да кто же им даст.

Пожалуйста, поясните Вашу отсебятину: ядра крупных объектов.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4

cron