Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#551  Сообщение alexandrovod » 25 сен 2020, 22:02

umarborАлександр Рыбников
Не надоело ли вам в чужой теме заниматься пин понгом не по теме автора?
или вам по душе обсираться?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-gravitacii-le-saja-za-i-protiv-t3275-550.html">Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 4883
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 738 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#552  Сообщение umarbor » 25 сен 2020, 22:29

:#1 alexandrovod » 31 мар 2015
Гипотеза Ле Сажа основана на поглощении импульса частиц пространства веществом.

Гравитационные частицы рождаются из энергетического вещества ядра вселенной,
мощным потоком заполняют всё пространство.
Поток гравитационных частиц гонит галактики от ядра вселенной, расширение вселенной.
Относительно ядра вселенной, мы вместе с галактиками свободно падаем вверх,
на край вселенной, с ускорением.

Энергетическое вещество ядра звезды, планеты или луны
сразу же вступает энергетическую реакцию с гравитационными частицами. Гравитонная реакция.
На замену израсходованным гравитационным частицам, поступает новая порция, из космоса.
Возникает мощный поток гравитационных частиц,
который ближе к энергетическому ядру планеты ускоряется, усиливается его давление.
Вокруг ядра звезды, планеты, луны образуется пространство давления гравитационных частиц.

Звезды, планеты, луны взаимно экранируются, от потоков гравитационных частиц,
между ними получаются трубы разрежения гравитационного пространства,
в которые они взаимно всасываются навстречу.

В результате реакции, получаются потоки электрических и магнитных частиц,
исходят из Солнца, как солнечный ветер,
встречными потоками которого, Солнце и планеты взаимно отталкиваются.
Это >99% массы реакции,
плюс создание атомов оболочки планет, это меньше 1% реакции.
Поэтому при расчетах гравитации планет и лун учитывается только
энергетическая масса их ядер.

Затем, в короне Солнца, реакция протонов с электрическими частицами, при миллионах градусах,
с получением тепловых частиц и всего диапазона электромагнитных волн.

В гравитонной реакции синтеза расходуется гравитационные частицы
и частицы энергетического вещества ядра планеты, звезды.
Происходит уменьшение массы звезд и планет.

Эта реакция при абсолютной максимальной температуре и светимости.
Эта кульминация в преобразованиях галактик, звезд, планет.

Гравитационные частицы не проходят внутрь энергетического ядра, расходуются.
То есть, масса внутри ядра планет, звезд, в гравитации не участвует.
Гравитонная реакция только на поверхности энергетического ядра.
umarbor
 
Сообщений: 643
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#553  Сообщение Александр Рыбников » 26 сен 2020, 02:10

alexandrovod писал(а):Не надоело ли вам в чужой теме заниматься пин понгом не по теме автора?

Уважаемый alexandrovod!
Ваша старая песня о главном меня не касается.
А вот umarbor, оказавшийся химиком, естественно, ни к селу ни к городу на форуме физики.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3717
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#554  Сообщение umarbor » 26 сен 2020, 08:29

Почему источник гравитационных частиц ядро вселенной?
Во-первых, вселенная расширяется потоком гравитационных частиц от ядра вселенной.
Во-вторых, все другие крупные объекты космоса, имеющие ядра
из энергетического вещества, это галактики, звезды, планеты и их луны,
являются потребителями гравитационных частиц.
Последний раз редактировалось umarbor 26 сен 2020, 13:18, всего редактировалось 1 раз.
umarbor
 
Сообщений: 643
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#555  Сообщение Борис Шевченко » 26 сен 2020, 09:51

Ответ на комментарий №550.
umarbor писал(а):И что теперь провод инвалид,
он не может, не будет больше проводить электрический ток?
Все в порядке, если ток из электрических частиц, без принадлежности к атому.

Уважаемый umarbor. Это Ваше утверждение лишний раз подтверждает тот факт, что Вы физику изучали самостоятельно, поэтому и не понимаете, что конденсатор заряжается не электронами провода, а собственными электронами.
Под воздействием внешней разницы потенциалов происходит перераспределение электронов на пластинах конденсаторов, т. е. электроны с одной пластины переходят к пластине, к которой подключен внешний положительный потенциал и пока внешний источник большой разницы потенциалов подключен к конденсатору, полученная разница потенциалов на конденсаторе будет сохраняться.
При отключении внешнего источника конденсатор буде разряжаться или через подключенную к нему нагрузку или через высокое сопротивление изоляции между пластинами или через воздух между контактами конденсатора. Для этого не нужны «электрические частицы» не связанные с атомами.
Учите физику, будете лучше знать химию. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21002
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#556  Сообщение umarbor » 26 сен 2020, 14:09

#555 Борис Шевченко
поэтому и не понимаете, что конденсатор заряжается не электронами провода, а собственными электронами.

Если увеличивать расстояния между пластинами, то емкость уменьшается.
На пластинах электронов будет меньше, куда же деваются электроны принадлежащие пластинам?
И почему уменьшается емкость?
Дело в том, что электроны к пластине гонятся магнитными диполями.
Если пластины близки, то магнитные диполи легко переходят на противоположную пластину, оставляя электроны, продолжают свой путь.
Для электронов зазор межу пластинами преграда, а для магнитных диполей нет. Но если увеличивать зазор, то его смогут преодолеть только магнитные диполи с большей амплитудой, то есть не все, только скоростные.
Количество пригнанных электронов уменьшится, уменьшится емкость конденсатора, при тех же площадях пластин.
Так что конденсатор заряжается электронами всей цепи, в том числе и электронами провода.
Иначе откуда у пластин конденсатора разница в электронах до 400 вольт и выше. Идет накачка электронами из источника напряжения, например 380 вольт.

Хозяин темы, просит про гравитацию Ле Сажа, не будем наглеть,
по комментируйте, если понимаете.
umarbor
 
Сообщений: 643
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#557  Сообщение bocharov » 26 сен 2020, 15:21

umarbor писал(а):Хозяин темы, просит про гравитацию Ле Сажа, не будем наглеть,
по комментируйте, если понимаете.
Гравитация Ле Сажа это дурь.
bocharov
 
Сообщений: 3779
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#558  Сообщение alexandrovod » 26 сен 2020, 18:07

bocharov писал(а):Гравитация Ле Сажа это дурь.

Конечно эта гипотеза в изначальном виде не выдержала экспериментальной проверки. Но все современные гипотезы квантовой гравитации опираются на эту древнюю модель.
например посмотри -
1.2. Краткий анализ существующих теорий гравитации.
zen.yandex.ru›Яндекс.Дзен›…-teorii-gravitacii-13…
уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4883
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 738 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#559  Сообщение bocharov » 26 сен 2020, 18:29

alexandrovod писал(а):Конечно эта гипотеза в изначальном виде не выдержала экспериментальной проверки.
Она не выдержала логической проверки(пример опровержение Галилеем Аристотеля).
alexandrovod писал(а):1.2. Краткий анализ существующих теорий гравитации.
zen.yandex.ru›Яндекс.Дзен›…-teorii-gravitacii-13…
Да на помойке много анализа не наскребёш.
bocharov
 
Сообщений: 3779
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Комментарий теории:#560  Сообщение umarbor » 26 сен 2020, 21:54

Вики.
Если соударение тела A и гравитационной частицы полностью упруго, интенсивность отраженных частиц будет настолько же сильной, как и приходящих частиц, т.е. чистая направленная сила не возникнет.

Нет упругого соударения. Современная гипотеза.
Энергетическое вещество ядра звезды, планеты или луны
сразу же вступает энергетическую реакцию с гравитационными частицами.
Израсходованные частицы, гравитационное разрежение.
На замену израсходованным гравитационным частицам, поступает новая порция, из космоса.
Возникает мощный поток гравитационных частиц, гравитационных цепочек,
которые ближе к энергетическому ядру планеты уплотняются, усиливается его давление.
Вокруг ядра звезды, планеты, луны образуется пространство давления гравитационных частиц.

Гравитационные частицы не давят напрямую нуклоны атомов.
Гравитационные цепочки огибают нуклоны, увлекают за собой.
Средняя скорость цепочек = С, скорость света, зависит от интенсивности реакции,
от радиуса энергетического ядра планеты.
Но любое изменение гравитационной обстановки передается по гравитационной цепочке почти мгновенно.
Как образуются гравитационные цепочки, возможно, знает Шевченко Борис,
Он балуется гравитационными зарядами.
Цепочки, как вариант для обсуждения, может просто поток гравитационных частиц.
umarbor
 
Сообщений: 643
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1