Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.

Борис Шевченко писал(а): Все дело в том, что действие гравитационных сил постоянно и зависит только от массы тел

Ой ли ? Только ли от массы тел ? А может, еще и от расстояния между этими телами ? Поаккуратнее следует обращаться с применением императивных определений,типа "только".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-gravitacii-le-saja-za-i-protiv-t3275-80.html">Гипотеза гравитации Ле Сажа – за и против.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


shanazar писал(а): Майдан--это Эфир что-ли? и находится где-то в Украине?

В украинском языке и в украинской культуре масса заимствований от соседей -- тюркских народов. И символ украинского менталитета -- козак -- это ведь "свободный", "ничей не раб". Правильно я понимаю?

che писал(а):козак -- это ведь "свободный", "ничей не раб". Правильно я понимаю?

Да Вы правы, и ещё слова "Казак" означает "искатель приключений" и они их находят часто на совою голову,крайнем случаи своеобразный "ирокез" им поможет.

За это сообщение автора shanazar поблагодарил:

che (14 апр 2015, 19:16)

che писал(а):И символ украинского менталитета -- козак -- это ведь "свободный", "ничей не раб". Правильно я понимаю?

Не правильно. В Киевской Руси были Северские земли. В частности Курск и множество других городов на восток располагались на левом берегу Оки. От Оки до Чёрного моря и Кавказа была Степь - опасные для проживания земли.
От набегов южных племён и народов страдала Русь. Однако часть отчаянных, смелых людей уходило за Оку для проживания, всегда были в готовности к отражению врагов.
Живущие постоянно на Северских землях ходили в гости к родственникам за Оку - "ходить кзаокам" (казаокам, козакам).

Ещё более интересное объяснение название "русский" и "хохол".
Кто видел меловые горы в Белгородской области, тому легко понять названия (прозвище) людей живущих на Северских землях и по Днепру.
Аланы (славящие бога Ану) пришли на Среднерусскую возвышенность и основали город Курск и многие города западнее по притокам Днепра.
Наш, курский князь Игорь упоминается в "Слове о полку Игореве", был аланом.
Ходил домой, в земли на берегу Чёрного и Азовского моря - Тьмутаракань.

Урс - переводится как "белый". Поэтому, аланы, шедшие от Чёрного моря и предгорий Кавказа шли к УРС (к белым горам), говорили идём к УРС, отсюда Курск.
Западнее меловые горы более высокие, хох на языке аланов - высокий. Кстати, германцы близкие родственники славян (славящих Ану), гермаану (хараану) - славящие сына бога Ану - Хара (Гора).
Люди шедшие к Днепру и его притоков ориентировались по ХОХ - высоким меловым горам ...говорили идём к хохам - к хохлам.
Фамилии Хохловы и др. пошли от места проживания.

Вывод. Русский, хохол - это не национальность, а прозвища потомков аланов и местных племён. Прозвищем является и название "славянин", в новом произношении "аллаану" говорили, люди славящие Ану (славяне).

Александр Ховалкин писал(а): От Оки до Чёрного моря и Кавказа была Степь - опасные для проживания земли

Всё было почти так, как Вы нам здесь описали, только на много сложнее. Многое не ясно до сих пор: большинство археологических памятников не удаётся привязать к генетически однородным группам племён, а те и другие к тем или иным языкам и верованиям. Совершенно ясно одно, что Европа заселялась волнами с юго-востока и современные ираноязычные племена, и осетины в т.ч., ближе всего к исконным общим предкам европейцев. Это потому, их среда обитания -- полупустынная степь -- в течении тысячелетий оставалась относительно стабильной. Переселение в другие ландшафты приводило к укоренному этногенезу. В горах -- там вообще: в каждой долине -- другой народ. А потом новая волна переселенцев накатывала на результаты предыдущей...
О причерноморских степях следует особо сказать следующее: Их заселённость сильно зависела от глобальных климатических колебаний. В засушливые века эти степи были идеальной средой для кочевников-скотоводов. При увлажнении климата -- они лишались зимних пастбищ и вынуждены были уходить на юго-восток. Их место потихонечку занимали земледельцы. А медленно потому, что поселения земледельцев очень уязвимы -- они не могут, как скотоводы: всё бросить и уйти, а потом вернуться.

За это сообщение автора che поблагодарил:

Александр Ховалкин (14 апр 2015, 21:29)

che писал(а):Всё было почти так, как Вы нам здесь описали, только на много сложнее. Многое не ясно до сих пор: большинство археологических памятников не удаётся привязать к генетически однородным группам племён, а те и другие к тем или иным языкам и верованиям. Совершенно ясно одно, что Европа заселялась волнами с юго-востока и современные ираноязычные племена, и осетины в т.ч., ближе всего к исконным общим предкам европейцев.

Верно подмечено. Однако нет необходимости вторгаться в глубь веков для привязки к генетически однородным племенам заселения территории Киевской Руси.
Достаточно опираться на более известный период, связанной с историческим упоминанием о Киеве и других городах Древней Руси.
Надо знать, что территория Древней Руси исторически была "заказником", находилась в ледниковом периоде.
Всего-то 11 тыс. лет назад на месте Балтики и далее на восток возвышались ледяные горы. Отсутствовали стоки вод в Северный Ледовитый океан. Воды стекали в мировой океан от Байкала на запад, через Азовское, Чёрное и Средиземное море.
Причерноморье было тундрой. Затем, в результате апокалипсиса изменился климат, очень быстро (примерно за 10 лет) растаяли льды. Реки потекли на север, появилось Балтийское море. Чтобы земля стала "живой", покрылась растительностью, образовались русла рек, озёры - потребовались тысячелетия...
А ведь в это время люди уже жили и строили города в других регионах Земли. Поэтому движение племён по землям "заказника" - это историческое, естественное движение народов. Движение народов происходит и в наше время, заметить это трудно.
Ещё вопрос, кто будет жить на территории Древней Руси через 1000 лет?

Ответ на комментарий №81.

dreamer писал(а):Поаккуратнее следует обращаться с применением императивных определений,типа "только".

Уважаемый dreamer. Почему Вы не хотите думать над тем, что написано другими и над тем, что пишите сами. Действие гравитационной силы действительно зависит только от массы, а сила взаимодействия между телами, зависит еще и от расстояния. Как водите, ни чего с Вашим императивом не случилось. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Действие гравитационной силы действительно зависит только от массы, а сила взаимодействия между телами, зависит еще и от расстояния. Как водите, ни чего с Вашим императивом не случилось.

Случилось, уважаемый Борис.
Существует гравитационная масса тела, гравитационной силы массы отдельного тела не существует. Проявляется сила гравитации только при взаимодействии между массами тел.

Александр Ховалкин писал(а):Ещё вопрос, кто будет жить на территории Древней Руси через 1000 лет?

Наверное никто.Через 1000 лет,Земля будет необитаемый как Марс и верхний мягкий слой Земли будет переходит (не всё и не все) на Венеру.В это время Венера будет уже находится на орбите Земли.Может это случится чуть позже.

shanazar писал(а):Наверное никто.Через 1000 лет,Земля будет необитаемый как Марс и верхний мягкий слой Земли будет переходит (не всё и не все) на Венеру.В это время Венера будет уже находится на орбите Земли.Может это случится чуть позже.

Ты, Штирлиц не верь ни кому...верь мне, Мюллеру...
Не нагоняйте страсти...пугалки больных на голову не распространяйте, для этого есть другие темы.