Граница вселенной.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#401  Сообщение Holken » 24 фев 2020, 01:27

umarbor писал(а):Это моя версия, внятной общепринятой версии нет.

Да, действительно общепринятой версии нет.
И вы долго работали над своей версией? Думаю много времени потратили.
Мыслить это всегда полезно. Однако, всё как всегда. Нет, не верно.
Кстати, а как образуются голубые гиганты? Понимаю, вопрос в пустоту. Вы этого знать не можете.
Галактики и фигурист это разные вещи.
Самый главный вопрос. Вас интересует истина, то есть то, как на самом деле всё происходит, или внимание к Вашей версии.
Боюсь, что Вас, как и всех больше волнует второй аспект. Ведь у каждого своя версия чего-то там, и она ближе к телу.
Один профессор, в переписке со мной ( не помню как его звали, но это не важно) дал почитать мне свою теорию
(тоже не помню о чём). Я говорю, что это всё не правильно. А он отвечает мне, что да он знает это. А какая разница, что не верно. Зато я написал новую теорию. Люди будут читать, спорить, а больше ничего и не надо.
Общение.
Людей не интересует правда.
Откройте страницу тем по физике. Практически всё о чём там пишут БРЕД.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/granica-vselennoy-t3862-400.html">Граница вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Holken
 
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#402  Сообщение umarbor » 24 фев 2020, 07:39

#401 Holken
Кстати, а как образуются голубые гиганты? Понимаю, вопрос в пустоту. Вы этого знать не можете.

Энергетическое ядро вселенной выстреливает ядра галактик,
которые с большой скоростью удаляются
в менее плотные гравитационные пространства,
и взрываются, образуя неправильные галактики.
Неправильная, скорее от взрыва, закономерно бесформенная Галактика.
Это молодые, голубые звезды с газопылевыми облаками в полном беспорядке.

От взрыва, из больших кусков образуются большие звезды, голубые гиганты,
из маленьких – маленькие, а из совсем мелких - астероиды и пыль.
Энергетическое вещество звезд при взрыве разлетается,
реагирует с гравитационными частицами, гравитонами.
При реакции в условиях вакуума получается водород
и его изотопы в виде пыли, газопылевые облака.

Звезда меняет цвет.
По ходу реакции, с ростом толщины оболочки, изменяется цвет звезды.
Сначала синий, потом белый, желтый, оранжевый, красный,
если звезда не большая, то коричневый и черный.
В зависимости от величины, звезды могут взрываться при любом цвете.
Чем меньше звезда, тем больше цветов она проживает.
Карликовые звезды доживают до черного цвета, как планеты.
umarbor
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#403  Сообщение Holken » 24 фев 2020, 10:18

umarbor писал(а):Энергетическое ядро вселенной выстреливает ядра галактик,

Нет ядра вселенной. Потому оно ничего выстреливать не может.
umarbor писал(а):От взрыва, из больших кусков образуются большие звезды, голубые гиганты,

Извините меня. Я понимаю. что Вы обдумывали этот бред, но это всё выдумки.
Разбирать пустые выдумки нет сил.
Holken
 
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#404  Сообщение vibobita » 05 мар 2020, 21:11

vibobita писал(а):цитатаиз викапедии:-Совершенно другой вид мира будет иметь место, если отказаться от гипотезы Большого взрыва, а руководствоваться космологией черной дыры. Тогда ускорение будет естественным падением в бесконечно расширяющееся пространство внутри черной дыры. Реликтовое излучение появляется в какой то момент после прохождение сферы Шварцшильда, и вообще всё что раньше отсчитывалось от момента Большого взрыва, надо отсчитывать от этого момента. Разница принципиальная в том, что в системе отсчета, которая падает в черную дыру имеет место и история до этого момента.

-и хоть никто не горит желанием,давайте примерим эту гипотезу к нашему миропониманию.
-если руководствоваться космологией черной дыры;-у нашей вселенной должна быть область ,стена, полоса,совокупность точек,соответствующих обратной стороне горизонта событий. Для того чтобы к ней добраться нужна очень большая энергия(приближающаяся к бесконечности). Так же хоть и в узкой полосе гравитация тоже должна приближаться к бесконечности .Законы ,действующие,в остальном мире,тут должны переставать действовать а вместо них должны появляться свои законы не поддающиеся обьяснению стандартными законами.
-вот вам полоса действия законов квантовой механики,она же граница вселенной.
- на макроуровне через ГВ должны проникать частички материи и излучения, разогнанные всей массой нашей вселенной до неимоверных энергий.
И так как ГВ проходит по всем элементарным частицам эти суперэнергетические частицы должны прилетать более менее равомерно отовсюду(например от поверхности земли)
NASA обнаружило в Антарктиде космические лучи, исходящие из недр земли. Как считают ученые, открытие может быть свидетельством существования суперсимметричной частицы, что опровергает основополагающую теорию элементарных частиц — Стандартную модель.
(с точки космологической теориии большого взрыва других обяснений просто нет)
-а мы возвращаемся к космическим лучам и предположим еще одно возражение их
иновселенного происхождения;
-если космические лучи прилетают из другой вселенной то материя другой вселенной должна отличаться хотя бы по составу
-цитата; Содержание некоторых элементов в космических лучах на Солнце и в звёздах относительно ядер кислорода (О).Элемент
КЛСолнце звезды
Н 685 1445 925
Не 48 91 150
Li 0.3 <10-5 <10-5
Be-B 0.8 <10-5 <10-5
C 1.8 0.6 0.3
N <0.8 0.1 0.2
O 1.0 1.0 1.0
Mg 0.32 0.05 0.04
Si 0.12 0.06 0.04
Fe 0.14 0.05 0.06
-ну как? есть отличие?
-есть конечно и обьяснение.
-и последний вопрос возникающий при попытке доказать чернодырное происхождение нашей вселенной.Ведь черная дыра это часть другой вселенной.Где же тогда проявления гравитации той вселенной которая родила черную дыру нашей вселенной,кстати она должна быть массивнее нашей чернодырной вселенной и тоже кстати оно ,проявление гравитации ,должно быть без носителя этой гравитации,ведь носитель находится в другой вселенной.
Ну тут вы,надеюсь, правильно подумали:конечо это знаменитозагадочная темная материя,которую ищут и еще наверное долго долго будут искать.


американский астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон, пишет futurism.com.

Часть Вселенной пустая. Довольно большая часть. По оценкам ученых, всего 5% ее состоят из известной нам материи (протоны, нейтроны, электроны и других частиц, составляющих наши тела, планеты и другие вещи, которые нас окружают). А какие же остальные материи наполняют нашу Вселенную? Мы не имеем никакого понятия о том, что это.

– Темная Материя это самая нерешенная проблема, в современной астрофизике… Этот вопрос остается нерешенным с 80-х годов, самое время найти ответ, – утверждает Тайсон.
vibobita
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#405  Сообщение Борис Шевченко » 06 мар 2020, 12:36

Ответ на комментарий №404.
vibobita писал(а):Темная Материя это самая нерешенная проблема, в современной астрофизике

Уважаемый vibobita. Для меня эта проблема уже давно решена, так как Темная материя, это гравитационные заряды вещества, определяющие его массу покоя, а темная энергия, это гравитационная энергия поля гравитационных зарядов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20369
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#406  Сообщение vibobita » 21 мар 2020, 06:11

"Ученые института теоретической физики «Периметр» в Ватерлоо (Канада) выдвинули теорию, согласно которой наша Вселенная возникла в результате формирования черной дыры во вселенной большей размерности. В нашей трехмерной Вселенной черные дыры имеют двухмерные горизонты событий. В четырехмерной вселенной горизонт событий черной дыры должен иметь три измерения. Ниайеш Афшорди и его коллеги предполагают, что наша Вселенная начала существовать, когда звезда в четырехмерной вселенной коллапсировала в черную дыру. Большой взрыв — мираж, отзвук более многомерного события. Они объясняют это при помощи платоновской аллегории с пещерой: «Двухмерные тени — единственное, что видят пленники, — их единственная реальность. Оковы не позволяют им увидеть настоящий мир, имеющий на одно измерение больше, чем мир, который они знают. <…> Узники у Платона не понимают, какие силы управляют Солнцем, как мы не понимаем четырехмерной объемной Вселенной».
(вот вам еще одна версия чернодырной вселенной)
Давайте еще раз попробуем примерить эту гипотезу к нашему миропониманию.
-если руководствоваться космологией черной дыры;-у нашей вселенной должна быть область ,стена, полоса,совокупность точек,соответствующих обратной стороне горизонта событий. Для того чтобы к ней добраться нужна очень большая энергия(приближающаяся к бесконечности и даже если построят коллайдер по всему экватору,мы только приблизимся к ГВ).
-Так же хоть и в узкой полосе гравитация тоже должна приближаться к бесконечности (не зря Энштейн ,при попытке создать теорию всего объязан был упираться в бесконечности).
-Законы ,действующие,в остальном мире,тут должны переставать действовать а вместо них должны появляться свои законы не поддающиеся обьяснению стандартными законами.(тут наука подтверждает,что законы по обе стороны горизонта событий принципиально отличаются).
-вот вам полоса действия законов квантовой механики,она же граница вселенной.
- на макроуровне через ГВ должны проникать частички материи и излучения, разогнанные всей массой нашей вселенной до неимоверных энергий:
-Наблюдения, проведённые во время эксперимента AGASA, показали, что земли достигают лучи, энергия которых превышает установленный предел(невозможные для нашей вселенной ) (их называют частицами ультравысоких, или предельно высоких энергий). Существование таких частиц называют парадоксом ГЗК. Было предложено множество предположений для решения этой проблемы...
+заметьте сколько фактов,процессов,проблем,загадок,парадоксов современная астрофизика пытается решить с помощью гравиационного воздействия черных дыр (такое впечатление будто весь космос нафарширован черными дырами)
-и так как ГВ проходит по всем элементарным частицам эти суперэнергетические частицы должны прилетать более менее равомерно отовсюду(например от поверхности земли):
-NASA обнаружило в Антарктиде космические лучи, исходящие из недр земли. Как считают ученые, открытие может быть свидетельством существования суперсимметричной частицы, что опровергает основополагающую теорию элементарных частиц — Стандартную модель.
(с космологической теориии большого взрыва других обяснений просто нет)
-а мы возвращаемся к космическим лучам и предположим еще одно возражение их иновселенного происхождения;
-если космические лучи прилетают из другой вселенной то материя другой вселенной должна отличаться хотя бы по составу
-цитата; Содержание некоторых элементов в космических лучах на Солнце и в звёздах относительно ядер кислорода (О).Элемент

КЛ Солнце звезды
Н 685 1445 925
Не 48 91 150
Li 0.3 <10-5 <10-5
Be-B 0.8 <10-5 <10-5
C 1.8 0.6 0.3
N <0.8 0.1 0.2
O 1.0 1.0 1.0
Mg 0.32 0.05 0.04
Si 0.12 0.06 0.04
Fe 0.14 0.05 0.06
-ну как? есть отличие?
-есть конечно и обЬяснение.
-и последний вопрос возникающий при попытке доказать чернодырное происхождение нашей вселенной.Ведь черная дыра это часть другой вселенной.Где же тогда проявления гравитации той вселенной которая родила черную дыру нашей вселенной,кстати она должна быть массивнее нашей чернодырной вселенной и тоже кстати оно,проявление гравитации ,должно быть без носителя этой гравитации,ведь носитель находится в другой вселенной.
Ну тут вы,надеюсь, правильно подумали:конечо это знаменитозагадочная темная материя,которую ищут и еще наверное долго долго будут искать.
ведь ищут только в одном наравлении :-раз есть гравитация,значит где то тут должны быть ее носители,и что то я не видел предложения;-если не можем найти источник,может нада искать механизм.
Невозможно найти белую кошку в светлой комнате, если она находится... в соседней комнате .
vibobita
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#407  Сообщение Борис Шевченко » 21 мар 2020, 10:20

Ответ на комментарий 406.
vibobita писал(а):и последний вопрос возникающий при попытке доказать чернодырное происхождение нашей вселенной.Ведь черная дыра это часть другой вселенной.

Уважаемый vibobita. Человеческим фантазиям нет придела, и это хорошо, всегда есть пища для работы мозга.
Но есть и другое предположение, которое также имеет право на жизнь, это философское утверждение, что Вселенная вечна и бесконечна.
Такое утверждение конечно немного ограничивает буйность фантазий, но зато дает возможность более детально разобраться в том, что значительно ближе до нас.
Я имею в виду образование вещества и все, что окружает нас. Разобравшись с этим можно будет расширить границы наших фантазий.
Во всем надо идти поступательно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20369
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#408  Сообщение vibobita » 23 мар 2020, 09:14

Holken писал(а):Людей не интересует правда.Откройте страницу тем по физике. Практически всё о чём там пишут БРЕД.


[
Борис Шевченко писал(а):vibobita писал(а):и последний вопрос возникающий при попытке доказать чернодырное происхождение нашей вселенной.Ведь черная дыра это часть другой вселенной.

Уважаемый vibobita. Человеческим фантазиям нет придела, и это хорошо, всегда есть пища для работы мозга.Но есть и другое предположение, которое также имеет право на жизнь, это философское утверждение, что Вселенная вечна и бесконечна. Такое утверждение конечно немного ограничивает буйность фантазий, но зато дает возможность более детально разобраться в том, что значительно ближе до нас.


-и все конечно правы. Действительно любая новая теория воспринимается как бред.
Действительно предположение,идея,даже мысль о озможности границы вселенной (гв),кому то может показаться бредом ,фантазией и покушением на вечность и бесконечность вселенной.
Для меня же (все вемя надеюсь ,что появъятся и другие) гв как раз доказательство бесконечности нашей сегодяшней, конечной во времени ,расшияющейся и от этого конечной (куда может расширяться бесконечность)вселенной.
Ведь наличие гв и чего то там еще сейчас неизвестного за ней, как раз с точки зрения философии делает вселеную бесконечой не в смысле дурной бесконечности,а в смысле бесконечного разнообразия.
vibobita
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#409  Сообщение Борис Шевченко » 23 мар 2020, 10:21

Ответ на комментарий №408.
vibobita писал(а):Ведь наличие гв и чего то там еще сейчас неизвестного за ней, как раз с точки зрения философии делает вселеную бесконечой не в смысле дурной бесконечности,а в смысле бесконечного разнообразия.

Уважаемый vibobita. С этим Вашим утверждение можно было бы согласиться, если считать нашу галактику нашей Вселенной. Тогда вполне можно допустить, что в Мире таких или подобных ей Вселенных бесконечное множество и естественно, что тогда их расширение отпадает, само собой.
А покраснение фотонов, приходящих от дальних галактик можно объяснить потерей ими энергии при прохождении больших расстояний гравитационных полей разной плотности. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20369
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#410  Сообщение vibobita » 23 мар 2020, 12:53

Борис Шевченко писал(а): С этим Вашим утверждение можно было бы согласиться, если считать нашу галактику нашей Вселенной.


-а ведь когда то считали.
Вот посмотрите мы всегда на шаг от полнго объяснеия всего сущего то бишь вселенной.
-самым первым был шаг за горизонт земли ,а потом шаг за пределы небесных сфер и в то же время в микромир ,благодаря научным приборам исейчас мы приблизились не к горизонту мы приблизились к пределу законов нашей вселенной.
-на макроуровне мы видим объекты 300 000лет (пару секунд в масштабе вселенной)после начала..дальше уже только зарево "большого взрыва"
-на микроуровне мы тоже дошли до предела :-кварки кванты...где вы здесь видите бесконечность?
-Я же вижу и понимаю,по поведению всех этих микрочастиц ,которое мы называем квантовой механикой,кою никто не может объяснить из за непризнания ею наших привычных законов.Да и ничем другим принципиально не можна объяснить физическое "беззаконие"этой узкой полоски ,как не признав эту полоску не концом а границей ...
-с чем?
-по крайней мере вот тут может быть и начинается бесконечность вселенной . Ведь вселенная это от слова ВСЁ.
ВСЕ что мы знаем сейчас и что мы будем знать через тысячу лет,улыбаясь примитивности наших сегодняшних взглядов.
vibobita
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис Шевченко и гости: 7