Граница вселенной.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#391  Сообщение umarbor » 21 фев 2020, 23:30

umarbor писал(а):Галактики после взрывов и многократных преобразований, погибают...
#390 Борис Шевченко
Уважаемый umarbor. Исходя из материалистических мировоззрений модель Вселенной была, есть и будет, она вечна, нет у нее ни начала, ни конца. С уважением, Борис.

Исходя из материалистических мировоззрений,
все рождается чтобы жить и обязательно умереть.

Вселенная состоит из галактик. Не будет галактик, не будет вселенной.
Галактика рождается как неправильная, то есть бесформенная.
Затем преобразуется в спиральную, эллиптическую, квазарную, магнитарную.
После магнитарной, остается только большой камень.
Все преобразования происходят в зависимости от размеров
за десятки, сотни миллиардов лет.

В космосе, это вселенные, галактики, звезды, планеты, луны.
все преобразуется в магнитные и электрические частицы.
Остаются вещества из атомов, типа астероиды, менее 1%,
Но и это сгорает окончательно в квазарах и магнитарах.

Из ядра вселенной рождаются десятки, сотни галактик ежесекундно.
Вселенных много, которые также рождаются.

Как внутри больших галактик есть малые, так внутри больших вселенных, есть малые.
Такая малая вселенная внутри нашей, это облака типа Лайман-альфа.
В облаках замечено интенсивное звездообразование.
Интенсивное, это за наше время.
Пока нам не дано знать о масштабах большого и малого.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/granica-vselennoy-t3862-390.html">Граница вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#392  Сообщение Holken » 22 фев 2020, 00:47

umarbor писал(а):umarbor писал(а):Галактики после взрывов и многократных преобразований, погибают...#390 Исходя из материалистических мировоззрений,все рождается чтобы жить и обязательно умереть.

Да. Правильно.
umarbor писал(а):Вселенная состоит из галактик. Не будет галактик, не будет вселенной.

Нет. Не обязательно. Есть вселенные и без галактик. Это утверждение, но не тема для разбора.
umarbor писал(а):Галактика рождается как неправильная, то есть бесформенная. Затем преобразуется в спиральную, эллиптическую, квазарную, магнитарную.

Нет. Галактики не преобразуются. Они сразу Выглядят такими, как они родились.
Магнитных галактик нет, а что такое квазары наука не знает. У Вас не правильные представления.
umarbor писал(а):После магнитарной, остается только большой камень. Все преобразования происходят в зависимости от размеров за десятки, сотни миллиардов лет.

Это глоупости.
umarbor писал(а):В космосе, это вселенные, галактики, звезды, планеты, луны. все преобразуется в магнитные и электрические частицы. Остаются вещества из атомов, типа астероиды, менее 1%, Но и это сгорает окончательно в квазарах и магнитарах.

Бред сивой кобылы.
umarbor писал(а):Из ядра вселенной рождаются десятки, сотни галактик ежесекундно. Вселенных много, которые также рождаются. Как внутри больших галактик есть малые, так внутри больших вселенных, есть малые. Такая малая вселенная внутри нашей, это облака типа Лайман-альфа. В облаках замечено интенсивное звездообразование. Интенсивное, это за наше время. Пока нам не дано знать о масштабах большого и малого.

НЕ пейте так много. Поберегите здоровье, а то потом такое несёте....
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#393  Сообщение lozin--e-v » 22 фев 2020, 03:06

umarbor писал(а):А сколько миллиардов лет Вашей Древней Модели?

Древней Модели 1.2 млн. лет, если по Махабхарате. А если по Платону, то 5 тыс. лет. Всяко дело не 250 лет, когда шведы и англосаксы стали нам втюривать "международную" науку. Это после того, как Пётр 1-й "начистил" Карлу 12-му, они и поняли - надо всех дурачить. А ДМ обращается к независимым источникам, и я НЕ автор, а переводчик.
Инженер-физик, прикладной программист.
Аватар пользователя
lozin--e-v
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 05:09
Откуда: Болшево пгт., Московская область.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#394  Сообщение vibobita » 22 фев 2020, 06:15

NASA обнаружило в Антарктиде космические лучи, исходящие из недр земли. Как считают ученые, открытие может быть свидетельством существования суперсимметричной частицы, что опровергает основополагающую теорию элементарных частиц — Стандартную модель.

Наблюдения, проведённые во время эксперимента AGASA, показали, что земли достигают лучи, энергия которых превышает установленный предел (их называют частицами ультравысоких, или предельно высоких энергий). Существование таких частиц называют парадоксом ГЗК. Было предложено множество предположений для решения этой проблемы:
результаты наблюдений были неправильно интерпретированы
существуют источники излучения ближе 50 МПк (хотя такие источники обнаружены не были)
тяжёлые ядра могут преодолеть предел ГЗК
частицы слабо взаимодействующие с веществом (например нейтрино) могут преодолеть этот предел.(конец цитаты)

-еще одно предположение для этой проблемы:
-если эти частицы (ультравысоких энергий) прилетают из за границы вселеной,которая проходит по всем элементарным частицам и является обратной стороной горизонта событий,тогда они объязаны быть и обьязаны прилетать с запрщенных ,по канонам современной науки, направлений .
-а их наличие ,энергия ,направления с которых они прилетают,в свою очередь, является подтверждением наличия границы вселенной обратной стороной которой является горизонт событий,
vibobita
 
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#395  Сообщение Борис Шевченко » 22 фев 2020, 12:03

Ответ на комментарий №391.
umarbor писал(а):Вселенная состоит из галактик. Не будет галактик, не будет вселенной.

Уважаемый umarbor. Во вселенной не может одновременно уничтожиться все вещество, а потом одновременно зародится. Идет медленный, но уверенный процесс обмена энергии с веществом и вещества с энергией. При чем, постоянно и повсеместно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27510
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#396  Сообщение umarbor » 22 фев 2020, 23:39

#392 Holken
Магнитных галактик нет,

Магнитных галактик нет, есть магнитарные.
а что такое квазары наука не знает.

За это и пишу, что наука не знает. Зачем писать о том, что знают все.
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#397  Сообщение Holken » 23 фев 2020, 00:13

umarbor писал(а):Магнитных галактик нет, есть магнитарные.

Нет и магнитарных галактик.
umarbor писал(а):а что такое квазары наука не знает. За это и пишу, что наука не знает. Зачем писать о том, что знают все.

Ну вот и напишите, что Вы понимаете под квазарами? Что это такое.
Вот что говорит о них Википедия:
Кваза́р (англ. quasar) — класс астрономических объектов, являющихся одними из самых ярких (в абсолютном исчислении) в видимой Вселенной. Английский термин quasar образован от слов quasi-stellar («квазизвёздный» или «похожий на звезду») и radiosource («радиоисточник») и дословно означает «похожий на звезду радиоисточник»[1].

По современным представлениям, квазары представляют собой активные ядра галактик на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество[2][3], формируя аккреционный диск. Он и является источником излучения, исключительно мощного (иногда в десятки и сотни раз превышающего суммарную мощность всех звёзд таких галактик, как наша) и имеющего помимо космологического гравитационное красное смещение, предсказанное А. Эйнштейном в общей теории относительности (ОТО).

В первую очередь квазары были определены как объекты с большим красным смещением, имеющие электромагнитное излучение (включая радиоволны и видимый свет) и настолько малые угловые размеры, что в течение нескольких лет после открытия их не удавалось отличить от «точечных источников» — звёзд (напротив, протяжённые источники больше соответствуют галактикам[4]; звёздная величина самого яркого +12,6, в то время как, для сравнения, звёздная величина самой яркой звезды −1,46). Следы родительских галактик вокруг квазаров (причём далеко не всех) были обнаружены лишь позднее.

Ну вот и напишите, что Вы понимаете под квазарами? Что это такое.
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#398  Сообщение vibobita » 23 фев 2020, 21:57

цитатаиз викапедии:-Совершенно другой вид мира будет иметь место, если отказаться от гипотезы Большого взрыва, а руководствоваться космологией черной дыры. Тогда ускорение будет естественным падением в бесконечно расширяющееся пространство внутри черной дыры. Реликтовое излучение появляется в какой то момент после прохождение сферы Шварцшильда, и вообще всё что раньше отсчитывалось от момента Большого взрыва, надо отсчитывать от этого момента. Разница принципиальная в том, что в системе отсчета, которая падает в черную дыру имеет место и история до этого момента.

-и хоть никто не горит желанием,давайте примерим эту гипотезу к нашему миропониманию.
-если руководствоваться космологией черной дыры;-у нашей вселенной должна быть область ,стена, полоса,совокупность точек,соответствующих обратной стороне горизонта событий. Для того чтобы к ней добраться нужна очень большая энергия(приближающаяся к бесконечности). Так же хоть и в узкой полосе гравитация тоже должна приближаться к бесконечности .Законы ,действующие,в остальном мире,тут должны переставать действовать а вместо них должны появляться свои законы не поддающиеся обьяснению стандартными законами.
-вот вам полоса действия законов квантовой механики,она же граница вселенной.
- на макроуровне через ГВ должны проникать частички материи и излучения, разогнанные всей массой нашей вселенной до неимоверных энергий.
И так как ГВ проходит по всем элементарным частицам эти суперэнергетические частицы должны прилетать более менее равомерно отовсюду(например от поверхности земли)
NASA обнаружило в Антарктиде космические лучи, исходящие из недр земли. Как считают ученые, открытие может быть свидетельством существования суперсимметричной частицы, что опровергает основополагающую теорию элементарных частиц — Стандартную модель.
(с точки космологической теориии большого взрыва других обяснений просто нет)
-а мы возвращаемся к космическим лучам и предположим еще одно возражение их
иновселенного происхождения;
-если космические лучи прилетают из другой вселенной то материя другой вселенной должна отличаться хотя бы по составу
-цитата; Содержание некоторых элементов в космических лучах на Солнце и в звёздах относительно ядер кислорода (О).Элемент
КЛСолнце звезды
Н 685 1445 925
Не 48 91 150
Li 0.3 <10-5 <10-5
Be-B 0.8 <10-5 <10-5
C 1.8 0.6 0.3
N <0.8 0.1 0.2
O 1.0 1.0 1.0
Mg 0.32 0.05 0.04
Si 0.12 0.06 0.04
Fe 0.14 0.05 0.06
-ну как? есть отличие?
-есть конечно и обьяснение.
-и последний вопрос возникающий при попытке доказать чернодырное происхождение нашей вселенной.Ведь черная дыра это часть другой вселенной.Где же тогда проявления гравитации той вселенной которая родила черную дыру нашей вселенной,кстати она должна быть массивнее нашей чернодырной вселенной и тоже кстати оно ,проявление гравитации ,должно быть без носителя этой гравитации,ведь носитель находится в другой вселенной.
Ну тут вы,надеюсь, правильно подумали:конечо это знаменитозагадочная темная материя,которую ищут и еще наверное долго долго будут искать.
vibobita
 
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#399  Сообщение Holken » 23 фев 2020, 22:19

vibobita писал(а):если космические лучи прилетают из другой вселенной то материя другой вселенной должна отличаться хотя бы по составу

До чего всё перекручено! Смешано наблюдения с собственными не правильными представлениями.
Да. Вам долго ещё разбираться с этим, и никакая тёмная материя не поможет, хотя она там есть.
Holken
 
Сообщений: 941
Зарегистрирован: 04 янв 2012, 20:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#400  Сообщение umarbor » 23 фев 2020, 22:55

#397 Holken
По современным представлениям, квазары представляют собой активные ядра галактик на начальном этапе развития,
Ну вот и напишите, что Вы понимаете под квазарами? Что это такое.

Квазары и магнитары, это самые дальние галактики.
С точки зрения Большого Взрыва, они получились раньше,
и прошли более далекий путь. Но, Большого Взрыва не было.

После поверхностного взрыва ядра галактики, получается неправильная галактика,
с молодыми большими звездами голубого цвета.
Газопылевые облака, это отходы от взрыва.

Ядро начинает вращаться, формируется спиральная галактика.
Когда спирали закручиваются на ядро, поглощаются ядром,
получается эллиптическая галактика уже без рукавов.

Фигурист, прижав руки к груди, увеличивает обороты.
Эллиптическая галактика без рукавов, увеличивает обороты.
Центробежные силы, в центре получается впуклость, парабола.
Фокусируется магнитный луч, который не пропускает гравитационные частицы.
Из без гравитационного центра вырывается энергетическое вещество,
на миллиарды километров начинается гравитонная реакция,
с испусканием ЭМ волн всего диапазона частот, в том числе световые.
Это квазар с двумя лучами.

Когда энергетическое вещество израсходуется, останется магнитное ядро, магнитар.
После расхода всех видов энергий останется большой камень-астероид.
Дальше вселенной расширяться нечем.

По сравнению с другими видами галактик, магнитары малы и живут не долго,
поэтому их мало и на далеком краю вселенной их трудно найти.

Это моя версия, внятной общепринятой версии нет.
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 5