Граница вселенной.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#381  Сообщение alexandrovod » 27 май 2019, 06:47

уважаемый vibobita
Хороший вопрос вы задали и даже попытались внятно на его ответить. Так что постарайтесь его продумать более расширенно.
Уверен что у вас получится, так как думать не ординарно вы умеете.
Частично на этот вопрос ответ у меня есть, но считаю, что ответ помешает вам самостоятельно найти решение.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/granica-vselennoy-t3862-380.html">Граница вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 4341
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 669 раз.
Поблагодарили: 298 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#382  Сообщение lozin--e-v » 27 май 2019, 11:30

umarbor писал(а):Галактики после взрывов и многократных преобразований,
погибают...
Уважаемый umarbor, не пугайте народ. Да ничего-то не взрывается и не погибает-превращается. У нас, в физическом Пространстве, всё стабильно (динамически). А вот в числовой модели Материи-Вселенной, действительно, есть и бесконечное расширение, и постоянные пульсации от точки до Вселенной, и обратно, и ещё много чего. Но это только в модели. А физическая Вселенная абсолютно стабильна - так утверждает Древняя Модель.
Инженер-физик, прикладной программист.
Аватар пользователя
lozin--e-v
 
Сообщений: 170
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 05:09
Откуда: Болшево пгт., Московская область.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Граница вселенной.

Комментарий теории:#383  Сообщение vibobita » 27 май 2019, 20:21

[/quote]
vibobita писал(а):Мысленный эксперимент: представим гипотетических ученых живущих в "черной дыре".
То что мы называем горизонтом событий для них(с той ,ихней стороны) граница их вселенной, потому они нашу вселенную в принципе не могут увидеть,а до горизонта событий,тьфу,ихней границы вселенной,они в принципе не могут добраться.
Вы конечно спросите:как же так же могут они не видеть материю,порванную на мелкие (ну очень мелкие) кусочки и разогнанную притяжением этой черной дыры до немыслимых энергий и атакующую их все время, со всех сторон,на что я вам отвечу цитатой взятой наобум:-Галактические космические лучи (ГКЛ) Галактические космические лучи (ГКЛ) состоят из ядер различных химических элементов с кинетической энергией Е более нескольких десятков МэВ/нуклон, а также электронов и позитронов с Е > 10 МэВ. Эти частицы приходят в межпланетное пространство из межзвёздной среды.(конец цитаты)
P.S.источники ГКЛ не идентифицированы (теории конечно есть).
И не думайте что этих ядер различных химических элементов мало для черной дыры. Если посчитать количество в близлежащем космосе а потом умножить на всю вселенную.,получится ну очень много.
А если еще умножить на время жизни вселенной, что тогда получится ?
неужели что и вся вселенная (типун мне а язык)вывалилась оттуда ?
Если и не так,то по крайней мере каждый момент времени вселенная должна увеличивать свою массу с учетом добавления массы прилетающего "оттуда" из за границы вселенной так называемого ГКЛ. И,кстати ,автоматически решается загадка или задача рождения тяжелых химических элементов.
А может что нибудь еще сегодня неразрешимое при освещении с этой стороны...окажется разрешимым. :?:

[quote="alexandrovod"]уважаемый vibobita

Хороший вопрос вы задали и даже попытались внятно на его ответить. Так что постарайтесь его продумать более расширенно.

попробую:если передвижение света происходит по границе вселенной ,а обратной стороной границы вселенной является горизонт событий,то свет проходя по границе вселенной под влиянием гравитации горизонта событий,проходя какое то расстояние объязан сдвигаться в красную сторону(закон Хаббла),а через какое то время почти полностью терять энергию (реликтовое излучение).

Добавлено спустя 5 дней 23 часа 13 минут 42 секунды:
Вы конечно спросите:как же так же могут они не видеть материю,порванную на мелкие (ну очень мелкие) кусочки и разогнанную притяжением этой черной дыры до немыслимых энергий


что же тогда говорить о больших кусках материи.
По идее это должны быть объекты излучающие большое количество энергии и двигающиеся с очень большой скоростью
Цитата;-Кваза́р — класс астрономических объектов, являющихся одними из самых ярких в видимой Вселенной. Английский термин quasar образован от слов quasi-stellar и radiosource и дословно означает «похожий на звезду радиоисточник». Википедия(кстати скорость квазаров по уровню красного смещения приближается к скорости самых удаленных объектов нашей вселенной)
А теперь представьте ,что будет когда такая штука на полной скорости врежется в звезду
Если применять какие то земные аналогии ,тоэто будет похоже на то если бы мы шарахнули небольшой ядерной бомбочкой в большой,работающий на полую мощность ядерный реактор.
бобмбочки мы отсюда мы конечно не увидим...но результат;-"Сверхновая звезда или вспышка сверхновой — явление, в ходе которого звезда резко увеличивает свою яркость на 4—8 порядков с последующим сравнительно медленным затуханием вспышки. Википедия
Наверх
vibobita
 
Сообщений: 86
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3