VladimirSS писал(а):Как вы находите центр масс у тел в условиях поверхности Земли?
Возьмите коромысло и подвесьте на его концы два груза. Точка на коромысле, на которой грузы уравновешены и есть центр масс. Каждый груз по отдельности обладает своей массой, а если разместить точку центра масс коромысла на весы, весы покажут общую массу грузов. На этом примере работает и небесная механика. Зная заведомо массу обоих тел и расстояние между ними, можно определить где находится их центр масс. Центр масс, это геометрическая точка, которая не означает, что там есть некая масса.
Центр масс, центр ине́рции, барице́нтр (от др.-греч. βαρύς — тяжёлый + κέντρον — центр) — (в механике) - геометрическая точка, характеризующая движение тела или системы частиц как целого[1].
kulikovюн писал(а):Нагревая тело мы совершаем работу и увеличиваем внутренний источник движения.
Ну точно человек бурсу не закончил.
Борис Шевченко писал(а):Гравитационное поле, это поляризованное поле физ. вакуума гравитационным зарядом гравитирующего тела.
Ну с этим можно согласиться, хотя та никакой поляризации нету.
Борис Шевченко писал(а):Разность потенциалов берется на расстоянии между гравитирующим телом и пробным телом.
Да никогда разность потенциалов механизмом не была. Градиентом возможно, но не механизмом.
Борис Шевченко писал(а): Соответственно и понимается, что притяжение осуществляется между телами.
Борис пока вы не объясните, как притягиваются заряды, вы никогда не объясните механизма притяжения между телами.
Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что если принять вертикаль распределения энергии в системе отсчета как E⁺→Е⁰→Е⁻, то отрицательный показатели степени будет показывать глубины степени вакуума в гравитационном заряде вещества, т. е. наличие остаточной энергии в вакууме. В положительной зоне энергий отрицательный показатель будет показывать величину положительной энергии в гравитационном заряде антивещества.
В положительной зоне, отрицательный показатель энергии. А в отрицательной зоне, значит, есть положительный показатель? Это как? Бред какой то.
Борис Шевченко писал(а):Не важно, какими потенциалами Вы пользуетесь, энергетическими или вакуумными, вектор напряженности всегда имеет направление от малого потенциала к большому потенциалу. В это случае действует принцип притяжения, а не приталкивания. Поэтому Ваша схема приталкивания является абсурдом.
Ну да, у меня значит материя, обладающая энергией, толкать не может, а у вас пустота притягивает.
Борис Шевченко писал(а):вектор напряженности всегда имеет направление от малого потенциала к большому потенциалу.
Поршень в цилиндре движется в сторону меньшего давления, то есть говоря вашими мерками от большого потенциала к меньшему.
Борис Шевченко писал(а):Так закономерность гравитационного взаимодействия Ньютон и описал математическим языком F=GmM/r², а, чтобы эта закономерность выглядела как теория, он обозначил механизм взаимодействия как дальнодействие.
Никакого механизма Ньютон не описывал. Он просто констатировал факт действия гравитации путём дальнодействия, но объяснить как это происходит не смог, сказав я гипотезы не измышляю.
Борис Шевченко писал(а):Здесь Вы не правы, механизмом взаимодействия у Эйнштейна является искривление пространства, что маловероятно,
И у Эйнштейна так же нету механизма гравитации. Он просто описал пространство в виде искривлённой поверхности и сказал видите поверхность искривляется в сторону гравитирующего тела, значит пробное тело просто скатывается к нему, таким образом описал притяжение. Вы даёте такое же описание, так как там потенциала поля больше а там меньше, то тело движется в сторону большего потенциала. Если по вашему это объяснение механизма тогда я космонавт.
Борис Шевченко писал(а):меня за счет разности потенциалов гравитационного поля, что более вероятно, так как есть аналогия с электрическим взаимодействием, а в Мире все построено по единообразию и подобию. Вы просто не понимаете эти механизмы.
Борис вы, в буквальном смысле зазубрили физику, лишив себя возможности анализировать, рассуждать и сомневаться. Когда вам задают вопрос, вы просто достаёте из памяти соответствующую шпаргалку и не задумываясь буквально считываете ответ.
Борис Шевченко писал(а):Материя, это обобщающее философское понятие, оно никакой энергией не обладает, поэтому в физическом плане материя ассоциируется с первичной субстанцией, которую в моем понимании и определяет поле потенциальной энергии физ. вакуума.
У меня нету слов.
Борис Шевченко писал(а):Вы путаете Божий дар с яичницей. Вещество в Природе увеличивается только за счет увеличения количества элементов элементарного вещества нуклонов и электронов, не переваривая их в сало и мясо.
Не мудрено, что вы не понимаете физики, вы даже не понимаете зачем я вам привёл тот или иной пример. На этом примере я пытался вам донести причину и работу того или иного потока, зависимость потока от какой то величины, а вы увидели только сало и мясо.
Борис Шевченко писал(а):все вещество построено всего из трех элементов, нуклонов и электронов, а если точней сказать, то из электрона и позитрона, как первый акт маргализонского балета.
Разбивают эти ваши элементы на части и не спрашивают вас возможно ли такое кощунство.
С уважением П. Волошин.
